Новая рубрика «Проба пера»
Как я уже говорил, есть идея ввести новую рубрику специально для молодых авторов. Я пока ещё не решил, каким образом её лучше обустроить, поэтому предлагаю вариант на обсуждение. Любой желающий присылает мне свой текст о настольных играх, а я его публикую. Затем начинается обсуждение публикации, автору указывают на сильные и слабые стороны, понравившиеся и непонравившиеся места.
В идеале я бы хотел сформировать небольшой экспертный совет, куда входило бы человека три, готовых на постоянной основе рассматривать поступившие работы и писать на них в комментариях небольшие рецензии. Мне кажется, это было бы здорово.
Название новой рубрике ещё не придумал. В голове крутятся два варианта: "проба пера" и "дебют".
Что скажете? Есть по этому поводу какие-нибудь идеи?
Похожие записи
Я устал, я ухожу? 🙂
Юра, а нахрена это нужно, если есть «Тесера», где молодые авторы (и не только) и публикуются? В «Дневниках» и пр.
Здравый смысл в этом есть. Я думаю, что желающих рассказать свои впечатления от игр будет немало. При выборе игры, опираться на несколько мнений всегда надёжнее, чем на мнение одного. Я — за!
Может лучше в виде конкурса? Дается тема (стратегия, семейное, карточные, варгеймы и пр) или какая-то конкретная игра и лучшие обзоры публикуются в блоге — в качестве стимула для участия — одной из статей присваивается титул лучший обзор месяца по мнению Тапилина.
@Victor
«лучшие обзоры публикуются в блоге» — хыхыхыыы )))) зачем ждать, соизволит ли Юрий опубликовать твой обзор? есть много мест, где ты можешь его опубликовать его со стопроцентной вероятностью 🙂
@Kenny Smarts
идёте на тесеру, выбираете игру, там все записи из дневников, где есть мнение об этой игре, выведены на страницу игры. читайте на здоровье разные мнения.
я считаю, что плюс любому автору опубликоваться на боардгеймере — это популярность этого блога. если «молодого автора» не пугает аццкое количество пасущихся тут хищных хомячков… 🙂
.. Тесера ага .. хорошеет 🙂 .. нравитсо барахолка Тесеры (наглядно всё) .. у Юры лучшая площадка ПнП и это надо всячески я считаю поддерживать и поощрать .. кстати на дворе середина января а Иманджинариума чото не видать 🙂 ?? непорядок .. и больше больше конкурсов 🙂 красивых и разных
@yushin
@Njuse4ka
Ага, и твой обзор прочитает три с половиной человека.
@kwout
а вы читайте внимательно, а то мне придется саму себя цитировать 🙂
«я считаю, что плюс любому автору опубликоваться на боардгеймере – это популярность этого блога. если “молодого автора” не пугает аццкое количество пасущихся тут хищных хомячков… »
вот все до славы охочи… 🙂
Учитывая популярность Юриного блога, возможно неплохая идея. Хотя в чем разница Юриного перепоста и «дебюта» — лично я не знаю.
@чёрный джокер
зачем я буду поддерживать и поощрять пнп, которое не делаю? 🙂
Даааа!!! Хочу чёнить напейсать.
%Username%, не забывай, что кому-то прийдётся редактировать твои каракули. И я думаю, что это будет автор этого сайта(мне стыдно, уже пару лет здесь, а до сих пор не знаю его имени)
@Njuse4ka
ну тогда мы ПОПРОБУЕМ обойтись без твоей поддержки .. травоядный хомичок
камрад, тут выше его уже несколько раз назвали.
@чёрный джокер
Нюсечка. Травоядное. Несёт Свет и Добро.
Надорвётесь — не прощу себе!!
Рецензии на рецензии на настолки — это уже перебор. Так можно будет потом ввести рубрику рецензий на эти рецензии..
А я поддерживаю. Не смотря на то, что есть Тесера и Настолкомания, тут как-то более бурно обсуждают, обычно, поэтому иногда хочется опубликоваться именно у Юры.
Правда, для бурного обсуждения требуется что-то провокационное. Просто обзоры игр, как я замечаю, редко получают больше 10 комментариев. И вот тут, видимо, придут на помощь специально обученные комментаторы, которые будут своими пламенными речами разжигать пламя холивора.
Название рубрики — «Первый ход».
Эта рубрика никому не помешает! Согласен с Dan, нужно что-то провокационное или, по крайней мере, как-то неординарно преподносить.
О Нюсечька оживилась, видать в фавориты обзоров метит, А НУ ВОН НА НАСТОЛКОМАНИЮ ))))))))))))
Мало ли, что есть на других сайтах, на этом ещё нет…
@stormbreeze
Что ты, что ты! *машет руками* Я страшно боюсь хомячков! Ухожу-ухожу-ухожу… )))))
)))))) прям братство свирепых хомячков
Моя идея — указывать авторам на их сильные и слабые стороны. Помогать им писать лучше и интереснее.
Разница должна быть в комментариях. «Дебют» задумывается для того, чтобы написать, как тут подметили, «рецензию на рецензию».
Именно что рецензии на рецензии.
Чтобы можно было указать на недостатки обзора и отметить удачные моменты.
Нужно ли это кому? Люди приходят сюда чтобы узнать что-то интересное про игры, а вы планируете литературный кружок? На мой взгляд неверный шаг.
Идея разбавить блог чужими рецензиями интересна, только акценты нужно делать на других вещах.
Я считаю, очень хорошая идея. Интересная и направление правильное, наверное. Другое дело, нужно-ли это кому-нибудь из начинающих авторов? Все-таки рецензии на настолки ценны скорее обозреваемой игрой, а не литературным талантом рецензента, а у новичков нечасто есть что-то эксклюзивное. На базе такой рубрики можно было-бы создавать коллектив некоего журнала, например. То есть с расчетом на нечто большее, чем просто публикации в блоге.
интересная идея, на тесере там просто заходят, единиц понаставят и уходят, а тут что то новое. было бы интересно посмотреть.
Я вот чисто физически не успеваю другие игровые сайты читать, а Юрин стараюсь отслеживать постоянно. Боюсь, что я не одна такая.
Поэтому и всё,что публикуется на этом сайте будет прочитано большим количеством людей. Подсказывать начинающим авторам — тоже хорошая идея.
Мы прочитаем что-то новенькое, и авторы получат подсказки. ИМХО