Микро-обзор игры «Опера»

В сообществе любителей настольных игр на liveinternet.ru опубликован микро-обзор детской настольной игры «Опера». Увы, игра рассчитана на самых маленьких и непритязательных любителей настольных игр и может быть рекомендована только начинающим игрокам. Всем остальным желаю играть в отличные локализации, например, «Колонизаторы» или «Каркассон«, а также в оригинальные российские разработки, такие как «Зельеварение» и «Диктатор«.

Обзоры, Опера



Похожие записи
  • Мини-обзор игры «Дневной дозор»
  • Схема рецептов для «Зельеварения»
  • Небольшой обзор игры «Диктатор. Контроль»
  • Обзор настольной игры «Каркассон. Охотники и собиратели»
  • Отличные новости для любителей «Зельеварения»
    1. Евгений
      19 Фев 2007 из 22:37 | #1

      Юр, я бы не стал говорить, что для совсем маленьких. 9-13 лет вполне. По крайней мере, мы играли именно с таким побертатом (13 лет) и ему очень даже понравилось. Самые маленькие, это «Аленький цветочек» или «Бременские музыканты», рассчитанные на возраст от 5 лет.

      Да и нам скушно на протяжении трех партий не было. Мы с Машей начинающие игроки или непритязательные любители? 😀


    2. hk
      20 Фев 2007 из 14:49 | #2

      Скорее непритязательные любители. Как ещё можно объяснить, что вы играете в Оперов, если у вас есть возможость сыграть в Axis&Aliies, Arkham Horror и другие увлекательные игры? 🙂


    3. Евгений
      20 Фев 2007 из 16:30 | #3

      А кто говорит, что мы не играем в эти игры? :). Я просто не успеваю писать о том, во что я уже переиграл. К примеру, скоро на очереди «Партнер: Звездный путь» и Senator. Теперь я стал крутым и притязательным ?:D

      И именно то, что мы играем в Оперов и тому подобные игры и делает нас не «любителями», а уже профессионалами :D. Большинство из вас играет для удовольствия, а мы играем еще и ради дела ;-). Это нас и добавляет в Высшую Лигу :D. К примеру, ты большинство российских игр знаешь лишь по обрывочным рецензиям, а я в них играл и статьи о них пишу. Круче меня только Чебур 😀


    4. hk
      21 Фев 2007 из 19:21 | #4

      К сожалению не могу принять участие в заочном мерянии вас с Калининым известно чем, зато не могу не порадоваться присутствию на сайте профессионалов 🙂


    5. Евгений
      21 Фев 2007 из 20:27 | #5

      Боюсь, нам с Алексеем некогда этими делами меряться — ему надо игры делать, а мне в них играть и писать про них 😀


    6. Chebur
      27 Фев 2007 из 16:01 | #6

      Знаешь, Юр, не буду защищать Оперов — не играл.

      Но из игр, перечисленных тобой — с большим скрипом я бы порекомендовал игрокам Axis&Aliies — остальные три названные тобой игры мне кажутся весьма посредственным продуктом… Извини.

      Но можно было привести примеры реально классных игр, на грани гениальности — Зеро, Цитадель, Игра Престолов… Это к вопросу о вкусах :0)


    7. hk
      27 Фев 2007 из 17:22 | #7

      2Chebur


      Колонизаторы и Зельеварение нравятся практически всем, кого я с ними познакомил. Каркассон с удовольствием осваивают новички в мире настольных игр. Диктатор вызывает интерес у любителей ККИ и Алёхина. Ужас Аркхэма (в который я всё никак не сяду сыграть), судя по отзывам, пользуется популярностью у западных игроков.


      К сожалению, тематика Зеро, в отличие, например от «Престолов», меня не особо привлекает. Но ни в то, ни в другое, поиграть мне, скорее всего не удасться. В Зеро не хочется играть из-за тематики. Престолы, на мой взгляд, слишком сложная игра. Интерес есть, но найти 4-5 человек, которые смогли бы составить мне компанию — практически нереально.


    8. Chebur
      28 Фев 2007 из 10:16 | #8

      Ну — нравятся всем кого познакомил — это может больше говорить о круге общения чем о достоинстве игр, верно?

      Во всяком случае, повторюсь, среди моих знакомых нет любителей игр, в которых ничего не зависит от игрока и нет взаимодействия между игроками — а таковы и Зельеварение и Каркассон и Колонизаторы.


      Диктатор — ничего такая, средняя игрушка, не оригинальная, увы, но вполне ничего, играбельная. Только как образец варгейма с карточками конечно никак не катит — тогда уж лучше предлагать Комманд энд Конквер — и другие игры в классике жанра.

      Ужас — насколько я слышал куда более сложная и навороченная игра, не этого класса.


      А с чего ты взял, что Престолы сложная игра? Осваивается минут за 15, очень простая и красивая механика… И, кстати, странно, что ты не ответил ничего о таком шедевре как Цитадель.


      Да я и не готов противопоставлять названные мной игры тем, что назвал ты. Я просто указал на то, что это вкусовщина и то, что ты считаешь образцом — считается полным отстоем многими моими знакомыми.

      Заметь, я же не приводил примеры моих любимых хардкорных варгеймов — а взял игры примерно того же класса.


    9. Nelud
      07 Мар 2007 из 16:29 | #9

      Извините, а что такое «Цитадель»? Не могли бы вы написать точное название, а лучше ссылку на boardgamegeek…


    10. Евгений
      09 Мар 2007 из 9:50 | #10

      Вот лучше есть — на сайте Балрога (если это то, что имел ввиду Чебур)

      http://boardgames.darx.ru/citadels.html


    11. Chebur
      09 Мар 2007 из 11:23 | #11

      Да, это она.

      На мой взгляд (м.б. вместе с Пуэрто Рико, хотя Пуэрто Рико на мой взгляд слишком механистическая, холодная) — лучшая семейная игра на сегодняшний день. Не сложная по правилам, но думать надо, вагон стратегии, но много и случайностей. Плюс богатое взаимодействие между игроками и много веселья.

      В общем, как семейная игра — лучшая из тех, что я знаю.


    12. Nelud
      09 Мар 2007 из 14:28 | #12

      Спасибо! А не подскажите, в каком российском интернет-магазине можно купить? (на hotdice не нашёл)


    13. Chebur
      09 Мар 2007 из 16:25 | #13

      Увы, не подскажу. Я брал с рук, хотя и не распечатанную.


    1. Трекбеков пока нет.