Настольные игры: BoardGamer.ru

Сегодня есть много игр на тему ужасов. Про всяких оборотней, вампиров, зомби и прочую нечисть. Но страшно ли в них играть? На этот вопрос отвечает интересная статья, обнаруженная на сайте Mechanics & Meeples. В ней разбираются механики, из-за которых игрокам может стать страшно и даётся ответ на вопрос, способна ли, всё-таки, игра-ужастик, напугать.

Некоторое время назад назад я написал статью «Проблемы игр-ужастиков», посвящённую тому, что игры на тему ужасов на самом деле никого ничем не пугают. Я нашёл лишь единственное исключение, вторую редакцию «Ярости Дракулы», отметив, что возможно именно в командных играх возможно создать атмосферу страха.

С тех пор прошло почти десять лет. За это время появилось немало кооперативных игр, и, как мне кажется, именно в них игроки максимально близки к тому, чтобы ощутить страх. Сегодня я хочу озвучить некоторые мысли об игровых механиках, подходящих для игр-ужастиков, и позволяющих сделать командные игры – страшными.

Механики страха

Неопределённое (но прогнозируемое) будущее. Мне кажется, самый страшный момент в кооперативных играх – это когда приходится вскрывать случайную карту или жетон. Например, во «Властелине колец» на следующем жетоне может оказаться событие, справиться с которым игрок ещё не готов, а в «Пандемии» неудачно вскрытая карта может повлечь вспышку инфекции.

В данной ситуации становится страшно потому что вам неизвестно что именно случится в результате вскрытия карты или жетона, но вы знаете, что точно может произойти что-то очень плохое. Если бы результат был полностью случайным, потенциальных результатов было бы слишком много и максимум, возможно, это вызвало бы у игроков лишь волнение. Но когда вы знаете, что вариантов не так много и среди них есть очень плохие – это и вызывает страх.

Неопределённый (и плохой) результат. Точно так же как и со случайными картами и жетонами, броски кубиков могут привести к разным результатам, среди которых есть как хорошие, так и плохие. Эту механику можно использовать в играх с выполнением задач. Хороший пример –карточный Pathfinder.

Когда нужно пройти какую-нибудь проверку, вы бросаете кубик и сравниваете результат с заданным показателем. Выпало большое значение – хорошо, маленькое – плохо. Но чтобы эта механика начала пугать, нужно кое-то ещё. Должен быть предусмотрен очень плохой исход крайне неудачного броска. Возвращаясь к примеру c Pathfinder – самое плохое с игроком может произойти при встрече с монстрами или при преодолении препятствий, в этом случае из-за неудачи можно потерять все карты из руки, а то бывает и хуже. И когда шансы на подобный крайне нехороший исход становятся весьма приличными, возможно, бросая кубики, вы будете немного бояться.

Но в игре может быть возможность и потерять нечто существенно большее. Например то, на создание чего игрок потратил много времени. Например, империю, которую развивал всю игру. А конкретно в Pathfinder (а также в играх с системой «Наследия») можно потерять то, что создавал и над чем работал несколько партий. Это очень страшно!

Скрытый противник. Страх в командных играх может возникнуть из-за механики «предателя», дебютировавшей в Shadows Over Camelot. Осознание того, что один из сидящих за столом слышит всё, о чём вы договариваетесь и что вы планируете, и способен обратить эти намерения против вас может привести к паранойе (и от этого может стать немного страшно).

Однако из всех перечисленных механик именно «предатель» – наименее актуальна. Чтобы механика предателя работала, игроки именно что должны обсуждать свои действия, строить планы. Но того же самого можно добиться, просто добавив некий командный элемент в обычные соревновательные игры, некую общую угрозу, заставляющую игроков совместно предотвратить термоядерную войну, разграбление столицы или что-то ещё.

Открытый противник. Представляется, что известный противник также может пугать. Пожалуй, лучший пример тут – дополнение «Саурон» к «Властелину колец». Это действительно страшно, придумывать и обсуждать планы, зная, что противник сможет быстро на них среагировать.

Упущенная возможность. Хотя многие источники страха коренятся именно в командных играх, «упущенную возможность» можно обнаружить практически в любой игре. Это ситуация, когда ход делает кто-то из соперников, а ты в этот момент боишься, как бы товарищ не сделал что-то, что не позволит тебе реализовать свои планы. Например, вдруг он заблокирует какое-то действие.

Лучше всего эта механика работает в играх, где возможности и действия явны и очевидны, например, в играх на выставление рабочих, в той же «Агриколе». Примером также может служить и Ticket to Ride, в которой всегда ощущается напряжение: каждый раз когда кто-то что-то строит на поле, ты надеешься, что это не тот самый маршрут, который тебе так нужен. Напряжение столь сильно ещё и потому, что в любое время любой игрок может построиться в любом месте (лишь бы были подходящие карты).

В Ticket to Ride, кстати, есть важный источник страха: игрокам есть что терять. И зачастую это что-то большее, чем просто упущенная возможность. Например, если кто-то строит шестисекционный красный маршрут, который хотели занять вы, вы не просто теряете возможность построить этот маршрут. У вас на руках остаются 6 потенциально ненужных красных карт (если только вы не придумаете, куда их употребить).

Поражение. Что самое страшное может случиться с игроком? Проигрыш! Особенно если проиграть могут все сразу! Если на это есть хоть малейший шанс, игра обязательно будет страшной.

Опять же, эта черта по большей части характерна для командных игр, поскольку именно в таких играх появилась возможность проиграть всем сразу. Однако есть и соревновательные игры, в которых игроки должны делать что-то сообща, как и в случае со скрытым противником. Например, в Republic of Rome нужно сдерживать вторжение варваров.

Неужели это действительно страшно?

Но может ли игра-ужастик стать действительно страшной, даже если в ней будут присутствовать все вышеперечисленные механики? Должен сказать, что по моему мнению ответ всё ещё отрицательный. Книги и фильмы ужасов могут погрузить зрителя или читателя в атмосферу страха, создать неожиданный и пугающий момент, а игры на это практически не способны. Может быть, что-то такое появится к следующему Хэллоуину?

Геймдизайн, Статьи