«Coba» — распечатай и играй

А вот и долгожданный комплект для изготовления игры Comrade Coba. Я перевёл на русский язык тексты всех карт, но не тронул их названия. Дело в том, что на карты помимо английских наименований нанесены также и русские, и среди них встречаются такие шедевры, что рука не поднимается их трогать. Например, в игре есть карты "Dizzy with Success", что по мнению авторов игры переводится как "Головокружительный с успехом", "Five Year Plan Failure" — "Отказ плана пять год", "Save my Family" — "За исключением моей семьи". Не знаю, сделан ли такой перевод намеренно или так вышло случайно, но я решил оставить всё как есть 🙂 

На всякий случай напоминаю как играть в Comrade Coba.

Перед началом игры каждый игрок втайне от других записывает на бумажке фамилии трёх персонажей. Этих товарищей игрок будет "поддерживать" в ходе партии. В конце игры побеждает тот, чей протеже окажется ближе всех к Сталину.

Ход игрока в Кобе состоит из трёх фаз:

1. Игрок может передвинуть на четыре позиции влево или вправо любого$ персонажа.

2. Игрок должен активировать свойства трёх ближайших к Сталину товарищей.

3. Игрок должен сделать бросок за Сталина (таблицу результатов броска см. на карте Сталина).

В результате действий игроков некоторые персонажи будут попадать под подозрение. Карта товарища, попавшего под подозрение поворачивается на 90 градусов (в терминологии ККИ — "тапается"). Если под подозрение попал повёрнутый персонаж — он умирает и выбывает из игры.

С помощью некоторых карт товарищей можно прощать, т.е. разворачивать повёрнутые карты в нормальное положение.

Скачать материалы для игры Coba на русском языке (rar, 3.5 Mb)

Comrade Coba, Правила, Распечатай-и-играй



Похожие записи
  • «Cartagena» — распечатай и играй
  • «Животная войнушка» — распечатай и играй
  • Ещё сайт о настолках
  • «Coloretto» — распечатай и играй
  • Правила настольной игры «Memoir ’44» на русском языке
    1. iggy
      19 Фев 2010 из 16:15 | #1

      @Scorpius

      +1

      Танону лишь бы попи…деть.


    2. iggy
      19 Фев 2010 из 16:33 | #2

      @Scorpius

      Что харктерно,на работе с мужиками тоже про Калинина заговорили. Тут встревает наша молоденькая секретарша. Я думаю, говорит, что ничегошеньки он не решал. Мы (удивленно) — а ты хоть знаешь кто это такой? Она — понятия не имею, но если б че-то серезное сделал — фамилию бы хоть слышала, как Берию ,например. 🙂


    3. Tanone
      19 Фев 2010 из 19:17 | #3


      Scorpius :

      За вину предков, нет. А вот за ваши знания можно. От стыда, за ваш бред.


      Бред????

      То что Калинин член политбюро это бред? То что Сталин секретарь ЦК ВКП(б) тоже???

      Вообще то это всё что я утверждал.

      То что решения как минммум обсуждались на Политбюро и все члены ставили там свои визы. Это факт. Все члены политбюро имели тот или иной вес. О том какой реально имел вес Калинин сейчас вообще сказать крайне сложно. В основном потому что вообще 30-ые годы кранйе мифологизированы.

      Как минимум он выполнял важные идеологические задачи, как сейчас говорят поддерживал имидж. Насколько он это делал от души трудно сказать.

      Сталин не занимал никаких госудаоственных должностей до 40 года. И потому вообще не мог отдавать никаких официальных распоряжений. Все решения оформлялись как решения ЦИК, потом президиума верховного совета, после одобрения Политбюро как высшего партийного органа.

      О соотношений властных полномочий партийных и государственных органов до сих пор идут дебаты и реальность малоизвестна. Утверждать что все решения принимал Сталин мягко говоря странно, да и нет таких решений в природе. Все они коллегиальные.

      Полностью зависимыми от партийного аппарата органы гос власти становятся уже после Сталина. При нём это был довольно странный и плохо изученный симбиоз.


    4. Tanone
      19 Фев 2010 из 19:23 | #4


      iggy :

      Что харктерно,на работе с мужиками тоже про Калинина заговорили. Тут встревает наша молоденькая секретарша. Я думаю, говорит, что ничегошеньки он не решал. Мы (удивленно) – а ты хоть знаешь кто это такой? Она – понятия не имею, но если б че-то серезное сделал – фамилию бы хоть слышала, как Берию ,например.


      О да могу себе представить что оан про Берию знает. И вообще ничгео удивительного. Есть политики имяна которых на слуху и про них говорят. Есть не такие известные.

      Говорить что Калинин — марионетка абсурд. Для этого надо доказать что он делал то что он делал на своей должности не по своей воле. Если он добросовестно выполнял ту работу которую ему поручили, а выполнял он её добросовестно то он не марионетка, а член команды. А вот какое он влияние оказывал на других членов команды сейчас вообще невозможно сказать. Да и не нужно особенно. 🙂


    5. hk
      19 Фев 2010 из 20:13 | #5

      @Tanone


      Закругляемся с обсуждением Калинина сотоварищи.


    6. Skral
      20 Фев 2010 из 10:26 | #6

      Вышла новое дополнение называется «Наши дни» в нее вошли такие персонажи как iggy со свойствами «А ну ка» (может изменить добавить убрать правила, так как их знает только он), Scorpius со способностью «Магистрант» (может убирает свойство любого из двух других подопечных), Qwerty со свойством «Заговорщик» (не знаю как действует, но действует очень сильно).


      Если кого обидел, то обижайтесь, но удержаться не смог


    7. Qwerty
      23 Фев 2010 из 18:24 | #7


      Skral :

      Вышла новое дополнение называется “Наши дни” в нее вошли такие персонажи как iggy со свойствами “А ну ка” (может изменить добавить убрать правила, так как их знает только он), Scorpius со способностью “Магистрант” (может убирает свойство любого из двух других подопечных), Qwerty со свойством “Заговорщик” (не знаю как действует, но действует очень сильно).

      Если кого обидел, то обижайтесь, но удержаться не смог


      не обидел. :))) даже забавно. 🙂 тока Танона забыл. 🙂


      Танон тут, в общем-то, уже разложил все по полочкам для магистрантов от истории и интересующихся, так что не буду тему продолжать. Тем более, что Юра явно этому обсуждению не рад. 🙂


      по теме — я бы тоже был рад скану правил, если таковые имеются. 🙂


    8. iggy
      24 Фев 2010 из 8:51 | #8


      Танон тут, в общем-то, уже разложил все по полочкам для магистрантов от истории и интересующихся, так что не буду тему продолжать. Тем более, что Юра явно этому обсуждению не рад.


      Танон, в общем-то, ничего не сказал по теме кроме как «О том какой реально имел вес Калинин сейчас вообще сказать крайне сложно» и «Как минимум он выполнял важные идеологические задачи, как сейчас говорят поддерживал имидж. Насколько он это делал от души трудно сказать».

      Напрашивается вопрос — а какого хрена тогда он пишет такие гигантские посты на эту тему, если сказать ему объективно нечего?

      Кроме того, на поставленные мной и Скорпиусом вопросы вы с Таноном ответить так и не потрудились.

      И еще — если ты думаешь ,что Юра не рад продолжению этой темы, зачем продолжаешь писать?

      Короче, предлагаю дальнейшее обсуждение привязать все-таки к конкретной игре. Вместо «вы все дураки ничего не знаете и не спорьте со мной» писать «тов.Калинин прославился тем-то и тем-то, в связи с этим считаю, что на его карте в игре Коба должно быть такое-то свойство».


    9. Qwerty
      24 Фев 2010 из 9:17 | #9


      iggy :



      Танон тут, в общем-то, уже разложил все по полочкам для магистрантов от истории и интересующихся, так что не буду тему продолжать. Тем более, что Юра явно этому обсуждению не рад.


      Танон, в общем-то, ничего не сказал по теме кроме как “О том какой реально имел вес Калинин сейчас вообще сказать крайне сложно” и “Как минимум он выполнял важные идеологические задачи, как сейчас говорят поддерживал имидж. Насколько он это делал от души трудно сказать”.

      Напрашивается вопрос – а какого хрена тогда он пишет такие гигантские посты на эту тему, если сказать ему объективно нечего?

      Кроме того, на поставленные мной и Скорпиусом вопросы вы с Таноном ответить так и не потрудились.

      И еще – если ты думаешь ,что Юра не рад продолжению этой темы, зачем продолжаешь писать?

      Короче, предлагаю дальнейшее обсуждение привязать все-таки к конкретной игре. Вместо “вы все дураки ничего не знаете и не спорьте со мной” писать “тов.Калинин прославился тем-то и тем-то, в связи с этим считаю, что на его карте в игре Коба должно быть такое-то свойство”.


      камрад, ты, как бы, тогда так и пиши: «из написанного Таноном ничего не понял». Потом — далеко ходить не надо — загляни на страничку Википедии про Калинина (только не надо «фактами из Википедии» махать, эт на всякий случай совет), в раздел Библиография. Вдумайся — что там написано и о чем это говорит.


      Что касается Скорпиуса — он вообще несет какой-то бред в стиле МД, задавая идиотские вопросы, типа



      Scorpius :

      iggy +1, кстати…Было бы действительно весьма интересно это узнать. Благо с 1937 года Калинин — председатель Президиума Верховного Совета СССР, de jure первое лицо страны. Весьма интерестно, каким это макаром первым лицом страны в тоже время на самом деле был был Сталин, и все решения почему то числились за ним. Интерестно как это так, при том что он не первое лицо страны? Ответ только один, и самый очевидный, от Калинина ничего независило, и должность его была чисто номинальной…Марионеточной.


      и тут же гениально рвет покровы своими мега-ответами.


      Вообще-то, я как раз таки не «продолжал писать», а пояснил, что уже до меня Танон всем ответил, да и Юра появился и против продолжения. Вновь поднял тему ты.


      Я не играл, к сожалению, в игру и даже пока с правилами не очень разбирался, поэтому навряд ли сумею посоветовать какое-то свойство. 🙂


    10. iggy
      24 Фев 2010 из 9:35 | #10

      @Qwerty

      В таком духе общацца иди-ка ты лучше к своему любмому Гоблину — у него для таких много черенков от лопаты припасено.


    11. Qwerty
      24 Фев 2010 из 10:03 | #11


      iggy :

      @Qwerty

      В таком духе общацца иди-ка ты лучше к своему любмому Гоблину – у него для таких много черенков от лопаты припасено.


      камрад, мне советы давать не надо, ага? тем более «в таком тоне». 🙂


    12. Scorpius
      24 Фев 2010 из 10:17 | #12


      Qwerty :



      iggy :



      Что касается Скорпиуса – он вообще несет какой-то бред в стиле МД, задавая идиотские вопросы, типа


      Scorpius :iggy +1, кстати…Было бы действительно весьма интересно это узнать. Благо с 1937 года Калинин — председатель Президиума Верховного Совета СССР, de jure первое лицо страны. Весьма интерестно, каким это макаром первым лицом страны в тоже время на самом деле был был Сталин, и все решения почему то числились за ним. Интерестно как это так, при том что он не первое лицо страны? Ответ только один, и самый очевидный, от Калинина ничего независило, и должность его была чисто номинальной…Марионеточной.


      и тут же гениально рвет покровы своими мега-ответами.

      Вообще-то, я как раз таки не “продолжал писать”, а пояснил, что уже до меня Танон всем ответил, да и Юра появился и против продолжения. Вновь поднял тему ты.

      Я не играл, к сожалению, в игру и даже пока с правилами не очень разбирался, поэтому навряд ли сумею посоветовать какое-то свойство.


      Ну, камрад….С твоей стороны я вообще ответа не увидел. Лишь оскорбления. И если ты не понял, к чему были заданы, эти как ты говоришь «идиотские вопросы», и сразу же даны на них, самый очевидные ответы. То я тебе очень сочуствую, камрад. Сочуствую и соболезную твоей чуши, честно и искренне.



    13. Scorpius
      24 Фев 2010 из 10:38 | #13

      А насчёт второго камрада….То вообщем то он, в отличии от тебя отвечал конструктивно. Хотя я не согласен с тем что идиологические задачи Калинина, решались непосредственно им. Он конечно отвечал за них, но по сути лишь был красивым портретом…фигурой. Но не сильным политлидером (обвинить его в этом нельзя. Человек старый, хотел просто дожить свой век). Большую часть вопросов решали за него.

      Не согласен я и с тем, что Сталин не имел власти до 40вых, и не мог выдавать никаких решений. Сталин к власти пришёл в конце 30тых, как диктатор, это со школы ещё. Конечно были коллективные съезды, и всё такое… Но в итоге, он в абсолютном большинстве случаев продавливал именно то что хотел он, а не большинство….Хотя тут я с Таноном соглашусь. Реальность действительно малоизвестна. Одни люди говорят одно, другие другое. И каждый верит во что-то своё.

      Впрочем ладно, сорьки что поднял эту тему (перед Юрой). Коли не упоминали б моей наглой физиономии, не влез бы. Больше здеся не по теме писать не буду.


    14. Tanone
      24 Фев 2010 из 11:26 | #14

      Хорошо раз пошла такая пьянка разложу по полочкам.

      Марионетка — лицо обладающее формальной властью, но не имеющей реальной власти. Председатель президиума ВС хотя формально высшее лицо в государстве, имел формальные властные полномочия на уровне спискера парламента. Никаких решений, указов или приказов наркомам он издавать не могу и не издавал. На уровне спикера ВС Калинин свои полномочия выполнял сам, согласовывая позицию с Политбюро (в которое входил), так как этого требовала партийная дисциплина. Потому считаю что называть его марионеткой не правомерно, это подмена термина. Как член Политбюро он имел не очень большой вес. И насколько сильно он влиял на принимаемые решения сказать тяжело. Документы показывают только результат, мемуары крайне ненадёжны.

      Сталин до 40-х обладал релаьной властью, но не обладал формальной. Вообще никакой. Влиять на гос служащих он мог только своим авторитетом и силой члена политбюро. Вес его в политбюро был конечно огромен. И если учесть что с начала 20-х он занимался и партийными кадрами, то понятно кто был расставлен на партийных должностях. Формальные полномочия принимать решения от своего имени он получил только в 40 году.


      Собстенно по игре. Из-за того что Коба не обладал формальными полномочиями репрессировтаь, то в игре получается косяк, так как насколько понимаю репресси проводятся от его имени.


    15. Scorpius
      24 Фев 2010 из 11:35 | #15

      Ну…тут согласен абсолютно. Не поспоришь ни с чем :).


    16. Qwerty
      24 Фев 2010 из 12:55 | #16


      Scorpius :

      А насчёт второго камрада….То вообщем то он, в отличии от тебя отвечал конструктивно. Хотя я не согласен с тем что идиологические задачи Калинина, решались непосредственно им. Он конечно отвечал за них, но по сути лишь был красивым портретом…фигурой. Но не сильным политлидером (обвинить его в этом нельзя. Человек старый, хотел просто дожить свой век). Большую часть вопросов решали за него.


      Кто решал, где решал, зачем решал — непонятно. Отвечать и не решать — это сейчас можно себе позволить. Тогда ситуация было совершенно иная в стране. Занимаешь должность и ничего не делаешь — лишаешься должности. Просто и без изысков.



      Scorpius :

      Не согласен я и с тем, что Сталин не имел власти до 40вых, и не мог выдавать никаких решений.


      это ты сам с собой не соглашаешься? тебе никто не говорил про то, что Сталин не имел власти до 40-х. читай то, что тебе пишут. писали про то, что Сталин не занимал официального руководящего поста.



      Scorpius :

      Сталин к власти пришёл в конце 30тых, как диктатор, это со школы ещё.


      а еще в школе вещают про сотни миллионы репрессированных и изучают Солженицына. Надо понимать, до конца 30-х власти у Сталина не было совсем, он сидел где-то в сторонке и карандаши строгал. Мега-познания в исторической хронологии родной страны.



      Scorpius :

      Конечно были коллективные съезды, и всё такое… Но в итоге, он в абсолютном большинстве случаев продавливал именно то что хотел он, а не большинство….


      ты, я так понимаю, немедленно приведешь стенограммы съездов, где отчетливо видно, как это делает Сталин и как другие тщетно стараются ему помешать.


    17. Urazoid
      24 Фев 2010 из 15:31 | #17

      Мужики, вы вроде все тут нормальные люди, у вас что, проблема\ы с самооценкой? Помоему не то место письками мериться, чесслово.

      Или вы принципиально рогами упёрлись, мол я его сцука умнее?

      Не, я не против — стучитесь лбами, вопрос то не в деле, а в цели. Ваша цель?


      P.S. никому не надо напоминать название блога и название темы? 🙂


    18. Дмитрий
      25 Фев 2010 из 19:00 | #18

      На BGG есть фотографии оригинальных карт, они отличаются от того, что здесь выложено. Будьте добры, разместите ссылку на полный набор оригинальных карт первой и второй редакции, а также на правила на английском языке.


    Страницы комментариев
    1. Трекбеков пока нет.