Видео-обзор «Dreadfleet»

По наводке Atsukawa Toshiro в сети обнаружен видео-обзор Dreadfleet, изготовленный Мастерской игрушек. Знаете, я обычно просматриваю игровые ролики, но в этот раз был вынужден изменить этой привычке — видео длится почти час, а это для меня много, нужно специально время выбирать. Вот только Dreadfleet не настолько сильно меня привлекает 🙂

Dreadfleet, Видео, Обзоры



Похожие записи
  • Содержимое коробки «Dreadfleet»
  • Видео-обзор игры «Гобба»
  • Игровед-ТВ. Видео-обзор «7 Wonders»
  • Видео-обзор игры «Корова 006»
  • Видео-обзор игры «Ярость Дракулы»
    1. Braveden
      09 Фев 2012 из 9:17 | #1

      Внешний вид игры меня впечатлил. Графика на высшем уровне. Такое чувство что реально смотришь в другой мир на бушующее море, скалы и черные корабли с высоты птичьего полета. Круто!


    2. Phobosis
      09 Фев 2012 из 9:25 | #2

      Внешний вид не может не впечатлить, безумно красивая игра, и все же рекомендую к прочтению правила. Они не просто скучны, они тоскливы беспредельно, неизбывно, GW тут просто превзошли сами себя 😐 Лучше б FFG лицензию одолжили.


    3. Braveden
      09 Фев 2012 из 10:28 | #3

      @Phobosis


      Играть не собираюсь, нет возможности, о внешнем виде говорил исключительно с эстетической точки зрения. В свете обсуждения в соседней ветке последних графических достижение компании «Звезда» в игре Звездные войны контраст восприятия просто шокировал, можно ведь оказывается оформлять настольные игры так, чтоб смотря на них дух захватывало и возникало желание сыграть.

      В последнее время существует мнение, что миниатюры в коробке это уже круто, уже красиво. По моему, красивый арт поля и компонентов побеждает в этой битве и миньки должны дополнять и доводить до совершенства. Пример: оформление игр от Влада Хватилы, визуальный ряд Сумерек Империи, 10 000 лет AD, Маленький Мир и тд.

      Извините, увлекся 🙂


    4. Legion
      09 Фев 2012 из 14:05 | #4

      @Braveden

      Тогда уж и ценник сравните. 95$ за Дреадфлит и 950 рублей за Звёздные войны.


    5. Phobosis
      09 Фев 2012 из 15:01 | #5

      @Legion

      Дык это к Геймсворкшопу вопросы.

      Во-первых, в коробке Дредфлита десяток кораблей, хотя для игры достаточно двух. Казалось бы — продавайте стартер с полем, картами и парой корабликов, а остальные — в коробочках по две штуки. Но для этого нужен такой стартер, чтобы после него захотелось докупить расширения…

      Во-вторых, GW вообще любит задирать цену, для них это сршенно нормально.


    6. Арчи
      09 Фев 2012 из 15:57 | #6

      Не, это «Звезда» стала задирать цены.

      Сравните комплектацию и стоимость «ЗВ» хотя бы с этим:

      http://vitiaz-land.ru/Catalog/Robogear/zvezdnaja_pil.htm


      ИМХО:»Дридфлит» лучше игры «ЗВ» по исполнению не в три, а раз в 10.

      По играбельности — не знаю, может и не лучше.


    7. wizard-worker
      09 Фев 2012 из 20:42 | #7

      Если бы звезда взяла дизайн Dreadfleet и соединила со своей игрой «Карибские пираты», то получился бы отменный шик


    8. Berliner
      09 Фев 2012 из 22:43 | #8

      Народ может знает кто, где можно добыть правила Dreadfleet на русском?

      Всё обыскал, нету 🙁


    9. Braveden
      10 Фев 2012 из 11:10 | #9


      Legion :

      @Braveden

      Тогда уж и ценник сравните. 95$ за Дреадфлит и 950 рублей за Звёздные войны.


      Не смешите, при чем тут ценник, какое отношение цена имеет к художественному и графическому оформлению? прям представляю, как оформитель звезды сидит и малюет дизайн поля спустя рукава со словами мол вот вам за ваши деньги, а заплатили бы мне как художнику оформителю из GW, то я бы вам такооое сварганил, упали бы от восхищения.

      Ничего бы он не сделал, так как невзрачные поля, примитивные, некрасивые и тд это все результат низкого уровня как основного гейм-дизайнера, не понимающего что сделал каку, так и вышестоящей принимающей стороны (руководства), не видящего, что подчиненные выдали им посредственный продукт. Простые геймеры это сразу увидели, а они нет.

      вспомните их поле в игре «Коммерсант-деньги», уверен что его убогость это не результат низкой цены игры, а следствие бесталантности, бездарности его составителей и пофигизма и некомпетентности принимающей и контролирующей работу стороны руководства.


    1. Трекбеков пока нет.