Настольные игры: BoardGamer.ru

Пафосный Рябухин такой пафосный 🙂

Ну чес-слово — всупление больше похоже на ужастные глюки, терзающие любителя ЛСД 🙂 Ну не клеится оно к фэнтезийной бродилке — хоть убей! 🙂

Ну и панковатый Sum41 в качестве музыкальной «подложки» — тоже атмосферы не добавляет, наоборот. Имхо, стоило попробовать что-то из саундтреков комповых РПГ — Джереми Соула или Айнона Зура там для эпики и таинственности:)

Я так понимаю, русская локализация экземпляра, которым играют ребята, любительская? Официальной вроде же нету? Придерусь и тут — шрифты на картах можно было подобрать чуток пофентезийнее 🙂

Ну а в целом — нормальный обзор «с полей сражений», Metaller достаточно грамотно объясняет правила (респект! 🙂 ), чуствуешь себя участником игры 🙂

Спасибо на добром слове. Местами я путаюсь, говорю сбивчиво и нудно, камера меня пугает, к съемкам я не готовился 🙂

Локализация любительская, подбирать шрифты сил уже не было, фантазийные сделаны только на карточках монстров. Ничто не будет сокрыто от общественности, карточки появятся в общем доступе, как только я собирусь с силами закончить перевод объединенной книги правил (база + WOD, AOD, TOI).

Metaller :

Спасибо на добром слове. Местами я путаюсь, говорю сбивчиво и нудно, камера меня пугает, к съемкам я не готовился

Но тем не менее чувствуется опыт — вот я давеча объяснял правила Bang’a (казалось бы — проще некуда), но так скомканно это сделал, что большую часть пришлось по ходу игры переобъяснять. Кстати, страха камеры я на видео не увидел, и не сказал бы что сильно сбивчиво (а без мелких огрехов и подглядываний в правила я не знаю как вообще объяснять 🙂 ), и нудно может быть только для тех, кто не вслушивается в смысл (по крайней мере я не заснул при просмотре 🙂 )

Metaller :

Локализация любительская, подбирать шрифты сил уже не было, фантазийные сделаны только на карточках монстров. Ничто не будет сокрыто от общественности, карточки появятся в общем доступе, как только я собирусь с силами закончить перевод объединенной книги правил (база + WOD, AOD, TOI).

Ещё раз респект и уважуха! 🙂 Я в Descent играть вряд ли буду (есть несколько ньюансов, которые мне не нравятся, при всей любви к фентезийно-ролевой тематике), но материалы могут пригодиться если что своё соберусь придумывать 🙂

Кстати про правила и полудействия — имхо, их удобнее назвать просто Действия 🙂 А в ход персонаж может выполнить максимум 2 Действия, каждое из которых (кроме приказа) может повторяться — имхо, это удобнее для понимания чем «ПОЛУдействия» 🙂 (первый раз на это наткнулся у Михаила Баландина: http://www.nsk-gamer.org/2010/07/blog-post_10.html)

Блин я уже фанат Рябухина. Клёвая заставка 🙂

Dorian действие это все таки Продвижение (Advance), Сражение (Battle) и Готовность (Ready), а они уже состоят из полудействий. Чтобы не создавать путаницы, я стараюсь придерживаться оригинальной терминологии (half-action), которая сформировалась в процессе перевода правил. Иначе может возникнуть путаница, в результате чего action и half-action будут переводиться одним словом «действие», хотя в действительности означают разные вещи.

@Metaller

Не буду спорить, т.к. игровых компонентов не видел и правил не читал (а там вполне может быть завязка именно на такие термины) Хотя продолжаю считать, что такое громоздкое описание действий — это промашка со стороны Кевина Уилсона 🙂

Как бы там ни было, жду финальной версии Вашей локализации — чем чёрт не шутит, может и сыграю 🙂 Тем более на BGG вроде мелькали наработки для соло-игры (вот попробовать поиграть «против поля» — как к примеру в Arkham Horror — мне интересно)

@Dorian

Изначально все как раз таки было просто. Полудействия появились во втором дополнении, и действия были переформулированы с точки зрения полудействий, чтобы вписать в игру введенную в этом дополнении систему длительных действий и приказа на длительное действие (вроде поиск ловушки в течение нескольких ходов или взлом замка).

термин «полудействие» как раз таки более понятен %)

@Metaller

Останусь при своём мнении (но навязывать его никому не собираюсь) 🙂 По крайней мере сейчас, пока с игрой знаком мало.

@Богран Тень

Согласен.

Мы обычно описываем полудействия как слот. То есть у персонажа в ход есть 1 действие состоящее из 2-х слотов в которые он может поместить движение, атаку, приказы в разных комбинациях. Вообщем то это описание из DOOM пошло, там все точно также.

Классный обзор! Сергей творчески подходит к делу!!! Вообще такие обзоры здорово помогают, ибо народ из глубинки (например, я) мало представляет что такое клуб настольных игр. А тут уже есть, чему поучиться.

Сергей, делай деинтерлейс, а то на большом экране смотреть невозможно.

И купи уже нормальную Full HD камеру со штативом (или укради где-нибудь).

Если бы ещё на заднем плане не бубнили, было бы вообще шикарно. Ещё после мемуаров обещали, что следующие съёмки будут проходить без свидетелей 🙂

Кстати, а в одно лицо можно играть?

@rumatik

Что касается бубнежа

с этой игрой по другому вообще было сделать не возможно —

съемка шла около 5 часов —

а собираться люди могут только по субботам —

а вот след.видео которе я отснял — ТАЙНЫЙ ГОРОД —

вот она в полной тишине….

@Man …а что такое «деинтерлэйс»?

я очень просил помочь научить

публиковать и подготавливать видео к публикации —

но никто не написал)))

кроме тех замечаний что я знал.

а с ФуллАшДи — теперь вообще невозможная ситуация.

У меня и компьютера своего нет,

а тут видеокамера)))

@Dorian

перечитал первый комментарий Dorian.

Долго смеялся над тем что «вышло» из Dorian’а

)))