Настольные игры: BoardGamer.ru

такие унылые карточки и поле, и такие красивые миниатюрки (по крайне мере на картинке)

возможность поиграть в Терминатора, не покупая, все же есть-можно придти в клуб Созвездие, каждую субботу-воскресенье с 12 до 16 и поиграть.

вот телефон ведущего: 8-926-363-61-11.

да, я бы опробовал.

@Mazz_O

приходите в клубв Москве — Профсоюзная, 61, м. Калужская

Вход слева через арку, через выставочный зал.

Если есть необходимость — в субботу уже привезу туда игру.

@Mazz_O

приходите в клуб в Москве -КЦ «Меридиан» — Профсоюзная, 61, м. Калужская

Вход слева через арку, через выставочный зал.

Если есть необходимость — в субботу уже привезу туда игру.

Интересен ценовой вопрос, т.е. сколько за игру просит Звезда. А то может и купить не грех, даже при условии, что игра окажется не самой разблестящей.

За разумные деньги я бы купил ради одни только миниатюрок — мало ли, пригодятся. Очень красиво смотрятся. А вот карты выглядят так, что придется свои рисовать к таким-то шикарным миниатюркам 😀

Я бы сказал, что еще один унылый варгейм без какой либо изюминки.

Тут вообще кажется, что Звезда становится между молотом и наковальней. С одной стороны — хочется сделать что-то более интересное чем кинь-двинь, с другой стороны не хочется переутяжелять. Золотая середина давно занята Мемуарами. Потеснить Мемоир можно только брутальной оригинальностью, а таких мощных гейм-девелоперов в распоряжении Звезды точно нет.

Покупать тяжелый русский вар-гейм вряд ли кто-то будет.

Так что, что есть, то есть.

А вот даже как-то заинтриговало… Будем посмотреть на цену.

Ну у игры наблюдается множество плюсов: разведка местности = случайная ситуация в каждой партии, необходимость сражатся наличными и разрозненными силами, различные условия победы (у каждого игрока по 2 варианта: скайтех может заняться зачисткой карты, или просто выжидать когда сопротивление само найдет все убежища, чтобы их атаковать, а сопротивление заточено именно на исследование карты, а прочие задачи лишь вспомогательны. Самое смешное, что когда сопротивление находит убежище, то об этом узнает и Скайнет.).

А вот некоторые компоненты действительно странные. Например «фишки» технологий. Слог и последовательность изложения правил также не впечатляют. Ну например в разделе «завершение хода» говорится, что после того как игроки закончили разыгрывать все карточки и провели все сражения, то начинается завершающая фаза хода. Тут можно задать несколько вопросов. А сражения разве могут начинаться без разыгрывания карты? Насколько я понял — не могут. И что значит разыграть все карточки? Наверное речь о том, что игроки должны пройти все активные фазы 0-4, неважно играли они там карточки, или не играли.

Игра очень рандомна, но не безумно. Думаю прикупить, если цена окажется разумной. Этакий вариант Nexus Ops.

long :

Я бы сказал, что еще один унылый варгейм без какой либо изюминки.

Тут вообще кажется, что Звезда становится между молотом и наковальней. С одной стороны – хочется сделать что-то более интересное чем кинь-двинь, с другой стороны не хочется переутяжелять. Золотая середина давно занята Мемуарами. Потеснить Мемоир можно только брутальной оригинальностью, а таких мощных гейм-девелоперов в распоряжении Звезды точно нет.

Покупать тяжелый русский вар-гейм вряд ли кто-то будет.

Так что, что есть, то есть.

мало у кого получалось сразу после жигулей начать делать мерседесы. 🙂 так что мне кажется, всему свое время. учитывая тот анус, в котором находится разработка отечественных настольных игр, любое подобное событие — это уже очень здОрово.

Очень и очень интригует. Возможно с хомрулами игра станет вполне ничего (все зависит от цены на самом деле)!

А у Звезды принято нигде не писать цены?

@VDmitry

702 рубля в рознице

> 702 рубля в рознице

Ну и отлично.

Клёвая цена. А мне как раз нужны миниатюрки )) Вывод — надо ждать следующего ездока Москва-Литва и заказывать..

Неожиданно качественная собственная настолка Звезды…)

ну это несколько поспешное заявление

@long

кстати про мемуары.. а никто не играл в игру «АТАКА»?? новая игра «Звезды».. стоит 300 рублей.. эдакая пародия/непародия на Мемуары.. но там есть САМОЛЁТЫ!!!!!!!! и ВЕРТОЛЁТЫ!!!!!!!!!!

татьяна :

702 рубля в рознице

Хм… Действительно, можно попробовать.

Жду отзывов об игре. Если можно в неё играть и не плеваться при этом — куплю.

@джокер

Я играл в Атаку. Миньки — отличные, гексогональная карта местности тоже прикольная, а цена — это просто праздник 🙂 Правила,конечно, туповаты , но после доработки напильником может получиться вполне неплохая игра, что-то вроде «Tide of Iron»-light. Я прямо навскидку поменял кое-что в правилах — и сразу стало вполне играбельно. Но, к сожалению, до окончательной разработки хоумрулов руки не дошли — т.к. настоящая ToI лежала на полке.

Читал правила — похоже, игра обещает быть интересным лайт-варгеймом, надо будет приобрести.

Да, ждём отзывов. И хотелось бы выяснить два момента: 1) шершавость/гладкость поля (скорее всего это риторический вопрос, и поле такое же гладкое и скользкое, как в остальных играх Звезды 🙁 ); 2) устойчивость минек (последнее время у Звезды с этим всё в порядке, но глядя на фотки, меня начали терзать подозрения).

@Nelud

поле гладкое

миньки более чем устойчивы

Хм,если уж будут хорошие отзывы, то наверное возьму. Но думается придется карты самому делать, родные какие-то не симпатичные.

Что за «Атака» такая?

Я вот помню была у меня в далёком детстве игра «В атаку!». Там были миниатюрки пехотинцы, танки, ракеты и самолёты. И была поле-карта. Это вот не переиздание ли той далёкой игры?

@Mortemanes

СОмневаюсь. Там больше похоже на то,что автору показали ToI и в общих чертах объяснили правила. Он воодушевился и наваял военную игру для дошкольного возраста.

ну что ктонить уже опробовал?

@татьяна

Игра будет издаваться только на русском?

@VDmitry

Возможно будут и на других языках, сейчас ведем переговоры. Мировая лицензия — это все же отдельная весовая категория…

Если бы все общественные торговые представители были бы столь же корректны и адекватны, как вы, Татьяна, сфера обслуживания в России поднялась бы на хороший уровень. Приятно читать. Это просто комплимент))

@Urazoid

благодарю за добрые слова!

@boomy

я играл с автором этой игры на стадии ее разработки. сказать честно, ничего не понял. проиграл вдребезги. осталось два иррациональных впечатления. во-первых, что игра стОящая. во-вторых, что я кажется не дорос до подобного хардкора, а хочется (это притом, что играю давно, лишь тема варгеймов прошла мимо меня). так что жду возможности поиграть в Терминатора снова.

Помогите пожалуйста. C сайта Звезды убрали правила к терминатору, у кого-нибудь они остались?

@Tielestr

На сайте Звезды произошел-таки редизайн.

Правила и все остальные допы и картинки вернуться максимум — через две недели.

можно также запросить правила на почте Звезды:

office@zvezda.org.ru

Вобщем у меня появилась игра, и я начну понемногу «вставлять комментарии». Пока только достал все из коробки и не играл.

Во-первых у меня недокомплект 4-х черных подставок. В итоге 4 штурмовика я решил оставить на земле и «не поднимать в воздух».

Во-вторых количество карт сопротивления и скайнет не совпадает с заявленным. У меня 59 карт сопротивления (вместо 69), и 66 карт скайнет (вместо 60). Очень хотелось бы прояснить этот вопрос.

Зачем было делать 8 карточек с характеристиками войск, вместо двух планшетов (по 4 юнита на каждом) — не ясно. Но может так и лучше для чего-то. А вот идею с накладками характеристик я просек не сразу. Они очень хитро отличаются цветами и надо наверное включать соображалку чтобы понять какие накладки к какому юниту подходят (по цветам, которые приведены без очевидной последовательности). Возможно это прикольно и элегантно, надо будет опробовать в действии.

По качеству компонент. Да, миниатюрки ничего. Карты пожалуй тоже пока ничего (обычные тонкие). Хуже всего — карта и различные мелкие жетоны из картона — от них я вообще не в восторге. Ну и коробка — обычная для Звезды (которые я совсем не люблю). В Ганнибале коробка конечно намного приятнее.

Было любопытно, как отличаются юниты Скайнет и Сопротивления.

Пехота и Т-600 точные копии по свои характеристикам. (Конечно, все юниты Скайнет имеют параметр Разведка, тогда как людям он не нужен). Однако Т-600 всего 5 штук против 7 пехотинцев.

Абрамсы и Т-1 также равны. Но уже 5 против 4 по численности.

Мототерминаторы быстрее на дорогах чем Джипы (3 против 2). В остальном равенство.

Охотники прочнее Штурмовиков (прочность 2 против 1), и также многочисленнее (5 против 4). Зато Штурмовики быстрее (3 против 2).

Но все это только начальные параметры. Технологии у сторон разные, что должно создавать большее неравенство. (Ну и параметр Разведка тоже значит много)

Разобрался с полосками технологий (которые накладываются на карточки юнитов сверху).

Оказывается каждая полоска по цвету подходит ровно одному юниту. Почему надо было вводить кодировку цветом, вместо рисунка — загадка.

Итого: у сопротивления по 2 технологии для абрамсов и штурмовиков, и по 1 для пехоты и джипов. У Скайнет — по 3 теха на всех кроме джипов (у них нет технологий).

После изобретения всех технологий ситуация меяется так:

Т-600 будет с большей защитой чем пехотинец.

Джип будет прочнее Мототерминатора.

Т-1 будет быстрее по дорогам чем Абрамсы.

Штурмовики будут с большей атакой чем Охотники.

Несколько техов повышают разведку юнитов у Скайнета.

Немного поиграл с сыном, не до конца.

Очень непривычно. Из-за того что все делается картами. Также никому не известно нахождение убежищ, уцелевших войск сопротивления и прочего. С картами тактик вообще решили пока не играть (для упрощения).

О впечатлениях больше пока не скажу. Расскажу лучше о картах.

В колоде скайнет 3 карты строительства заводов. Как у многих карт, эти имеют альтернативу (одно или второе). От количества заводов производство не зависит. Просто их можно распределять по территории штатов. Хотя очень плохо для Скайнет лишиться сразу всех заводов (вначале дается 1) — неизвестно когда появиться новый чтобы продолжить производство юнитов.

Целых 16 карт позволяют создавать новые юниты (плюс 3 карты заводов имеют альтернативой также создание юнита). 15 карт позволяют массово передвигать юниты (либо все одного типа, либо 3 любых). 10 карт есть для разведки (из них 5 с альтернативой — передвижение 1 юнита). 13 карт позволяют атаковать (у 11 альтернатива — движение 1 отряда, у 2 карт — развитие тактики). Еще 3 карты позволяют выбор между тактикой и разведкой. 6 карт — это карты тактики, с ними пока не разбирался. Хотя у Скайнет карты тактики лежат отдельной стопкой, в отличии от Сопротивления, где они замешаны в одну стопку со всеми.

По фазам хода. 0 это всегда тактика. 1-3 для атаки, разведки и передвижения. 4 — строительство, иногда 3. В целом действия размыты по фазам — одна и та же карта может быть в нескольких вариантах для разных фаз.

Итого, колода Скайнет достаточно незатейлива и прямолинейна. И опасна.

У Сопротивления ситуация сильно другая.

12 карт тактики (6 вариантов неравномерно, все в фазу 0) — вдвое больше чем у Скайнет. При этом они замешаны в общую колоду. 12 миссий (4 варианта по 3 штуки, все в фазу 4). Если на тактику я не смотрел, то миссии бывют такие: захват отбразца (двумя юнитами надо быть рядом с Т-600, если удается, то Т-600 погибает, а сопротивление получает 1 ПО или Штурмовик), диверсия на заводе (нужно иметь юнит рядом с заводом, тогда скайнет теряет технологию, а игрок получает 1 ПО), подрыв завода (также нужен юнит возле завода), поднятие духа (за уничтожение двух машин за ход дают или 1 ПО, или Абрамс). Во время пробной игры карты тактики серьезно зависали в руке в большом количестве. Выполнять миссии — вроде не просто. Меняется миссия на 4 других карты (высокая вероятность снова словить миссию). В руке — максимум 7 карт.

8 карт разведки. 6 карт движения всех юнитов в одном секторе. 9 карт — атака или движение 1 отряда. 5 карт — атака или ввод 1 пехотинца. 3 карты — разведка или движение 1 отряда. 4 карты — разведка или движение 2 пехотинцев на 2 джипа.

Основная фишка — сопротивление не может строить абрамсы и штурмовики. Их надо или находить в руинах, или зарабатывать на миссиях. Пехотинцы и те вводятся по 1 (у сканейт есть карты по вводу сразу 2 абрамсов или 2 штурмовиков, для сравнения). А джипы еще и создаются из пехотинцев.

В пробной игре я ни одной миссии не выполнил. Заработал 1 очко обнаружив чего-то в руинах. А например 1 мой джип погиб обнаружив в руинах радиацию. Я также нашел 1 абрамс и в нескольких битвах уничтожил целых 3 охотника (мои потери были не хуже). Скайнет также удалось найти и уничтожить 1 убежище, построить 1 завод и наклепать жуткую армию (из большей части доступных юнитов). В частности 3 Т-1 с повышенной прочностью в 3 хита.

@VDmitry

Несовсем так — «двумя юнитами надо быть рядом с Т-600, если удается, то Т-600 погибает, а сопротивление получает 1 ПО или Штурмовик». Эта карта даёт либ возможность выполнить миссию и получить очко, либо получить штурмовик (без выполнения миссии). Аналогично с картой для танка.

@ZoRDoK

Это многое меняет. Значится абрамсы и штурмовики можно строить. И миссии не обязательно выполнять. Хотя я бы не сказал что из текста карты это очевидно.

«нужно иметь юнит рядом с заводом, тогда скайнет теряет технологию, а игрок получает 1 ПО»

Опять же — очень важно иметь не просто юнит, а либо пехотинца, либо джип (как и для всех других миссий, связанных с заводами). У людей довольно сильные танки, я, раскачав на 3 жизни танки, без проблем почти уничтожил армии Скайнет — так вот, танки миссий не выполняют с заводами, прорываться нужно людьми.

«Во время пробной игры карты тактики серьезно зависали в руке в большом количестве»

Их надо а) играть, а не хранить, б) скидывать при переполнении руки, т.к. за них не выручить карты в руку, в отличие от лишних «миссий». Проблем тут нет.

«Выполнять миссии – вроде не просто.»

Не просто — а очень просто. Ждёте тактику перемещения пехотинца на 5 клеток, и сразу его в тыл врага (в этой тактике не работает ответная атака при входе на чужую территорию), и если повезёт — 1 или даже 2 миссии (диверсию, а затем взрыв), я так выиграл игру.

«В руке – максимум 7 карт.» Да, но не совсем. Скидываются лишние при начале нового хода — так что обменяв 3-ку и получив превышение лимита всегда можно успеть его истратить.

«Основная фишка – сопротивление не может строить абрамсы и штурмовики.»

Потому, что танки очень круты у людей, их быстрее можно развить, а общая оборонительная тактика позволяет двумя танками защищать практически любую точку. А штурмовики в рамках стратегии «поиск миссий и убежишь» с их 3-я еденицами полёта против 2 у летательных Скайнета — так вообще читерство.

«А джипы еще и создаются из пехотинцев.» Потому что пехотинцы просто мясо (все характеристики по 1), а джипы — пусть тоже шлак. по сравнению с мотоциклами и Т-1 — но хотя бы могут миссии выполнить. Поэтому каждый пехотинец через пару ходов всегда обзаводится тачкой. 8)

«А например 1 мой джип погиб обнаружив в руинах радиацию. »

Радиация кидается в конце хода — он мог уйти. У меня в радиации 4 хода стоял пехотинец, и хоть бы хны — потом ещё до завода добежал и пару раз его «обесчестил».

@VDmitry

Ну, к правилам Звезды всегда были нарекания, так что да — я перечитал раза 3, чтобы всё понять. И то, один раз «считерил», начав первым бросать кубики при переходе границы с вражеским сектором, что мне жена до конца игры припоминала. =)

У меня в начале игры тоже была ситуация (играл партизанами), двух стартовых уничтожили, один обнаружил убежище и обосновался. К убежищу хлынули постоянно растущие силы противика, и я уже решил в обзоре расписать всю несправедливость и несбалансированность игры… да и миссии карточные казались невыполнимыми — шутки ли, зайти пехотинцем в завод, где постоянно тусит пара Т-600, Т-1 и самолётик. =) А потом была в игре ситуация, когда у меня было 3 убежища, в одном два танка и солдат, в другом солдат, и ещё солдат на месте взорванного вражеского завода, а у врага два Т1 нерешительно тусовались около убежища с танками, не решаясь напасть (там была местность плоская, т.е. я танками ещё кубики +1 кидал, да и жизней у моих было п 3, почти монстры). =)

> Опять же – очень важно иметь не просто юнит, а либо пехотинца, либо джип (как и для всех других миссий, связанных с заводами). У людей довольно сильные танки, я, раскачав на 3 жизни танки, без проблем почти уничтожил армии Скайнет

Абрамсы равны Т-1. А с техами уступают в скорости. Возможно что-то дает тактика, я действительно с ней еще не разбирался. А насчет людей и джипов — да, я не корректно написал.

> и если повезёт – 1 или даже 2 миссии (диверсию, а затем взрыв), я так выиграл игру.

В каком смысле сразу 2 миссии? За два хода?

> Радиация кидается в конце хода – он мог уйти

Это если есть чем его оттуда вывести. Разведка была в фазе 2. На фазу 3 движения у меня не было.

> И то, один раз “считерил”, начав первым бросать кубики при переходе границы с вражеским сектором, что мне жена до конца игры припоминала. =)

Да, смешно 🙂 И играли конечно за Скайнет?

Народ, вы мне скажите одно…Вам понравилось или нет? И как ощущения от игры? Стратегические составляющие это хорошо…Но как ощущения?

Я пока кроме «непривычно» сказать ничего не могу. Надо больше поиграть.

У меня еще лежит неигранный Ганнибал, тоже с картами. Но там нет таких фаз вроде (это путает). И от карт там не зависят все вообще действия.