Судьба «Народного выбора»

В конце марта этого года на Тесере была запущена премия Народный выбор. Эта премия была запущена практически одновременно с официальной Тесерой-2012 и была призвана показать во что играют увлекающиеся настольщики. В премии было выделено 5 номинаций: лучшая игра 2012 года; лучшее дополнение 2012 года; лучшая игра, выпущенная в 2012 году на русском языке; лучшая игра (вообще) и выбор экспертов.

В первых четырёх номинациях голосовать могли все желающие. В пятой правом голоса обладало ограниченное число людей — 15 отобранных опытных настольщиков. До 22 апреля 2013 года принимались голоса, а после… прошло уже два месяца, а итогов премии нет. 

Вот что написал по этому поводу инициатор премии, тов. zuzubun:

Пока что имеем такой итог: из 15 экспертов 12 сделали свой выбор. Так что по пятой номинации уже можно делать выводы. Вероятнее всего я этим займусь сегодня вечером.

Народное же голосование по первым четырём номинациям из-за малого числа проголосовавших (9 человек, если не считать экспертов) вряд ли можно признать состоявшимся.

К сожалению у меня не было времени на агитацию в соц. сетях и игровых форумах, чтобы привлекать людей к голосованию. А публикации новостей на Тесере и у Юры Тапилина привлекли совсем мало желающих.

Правда, в пятой номинации эксперты всё же проголосовали, есть даже таблица с их мнениями. Вот десятка лучших результатов:

1. Android: Netrunner;

2. Virgin Queen;

3. Terra Mystica;

4. Kingdom of Heaven: The Crusader States 1097-1291;

5. Robinson Crusoe: Adventure on the Cursed Island;

6. Suburbia;

7. Goblins, Inc.;

8. CO2;

9. Descent: Journeys in the Dark (second edition);

10. Lords of Waterdeep

За исключением пятой номинации премия, можно сказать, не удалась. Не удалась, как не удалось моё такое же начинание в 2008-м году и прошла куда менее успешно, чем аналогичная проба Настолкомании в 2011-м. Казалось бы, почему? Со временем количество настольщиков только увеличивается, в сети появляются новые люди. Почему же они не голосуют? Возможно ли сделать у нас действительно народную настольную премию? Вообще, есть ли сходные "народные выборы" в других сферах вне настолок? И, наконец, нужно ли это, вообще?

двухминутка ненависти



Похожие записи
  • Народная настольная премия
  • День рождения «АКНИ»
  • Новое переиздание «Талисмана»
  • Pandemic: In the Lab — правила на русском
  • Подкаст 136. Новогодний выпуск 2021
    1. Юрий Ямщиков
      18 Июн 2013 из 9:29 | #1

      Эмм, вот же официально подведенные результаты Народного выбора по остальным номинациям:

      http://tesera.ru/user/zuzubun/thought/269761/


      Да проголосовавших не сотни, но и не три с половиной человека.


    2. Юрий Ямщиков
      18 Июн 2013 из 9:33 | #2

      А для того, чтобы число проголосовавших было больше, необходим удобный интерфейс, хотя бы на уровне форм в гуглодоксах, а лучше просто голосовалку, навроде той, что использовала Настолкомания.

      А то же всем лень заполнять и отсылать списки.


    3. Michael
      18 Июн 2013 из 10:01 | #3

      На Настолкомании казус был только с низкой активностью во время выбора номинантов (из-за чего ряд игр туда не попал) и флэш-мобом от поклонников Статус Белли, все остальное получилось вполне нормальным. Думаю, еще устроим такую премию, это так забавно 🙂


    4. hk
      18 Июн 2013 из 22:44 | #4

      @Юрий Ямщиков


      О, точно! Почему-то мимо меня прошло.

      Но голосов маловато всё равно.


    5. i112358
      19 Июн 2013 из 8:21 | #5

      удивлён, что максимум участников — 21 (в первой номинации). Я голосовал впервые, но … почему так неактивно люди голосуют — действительно непонятно. Составить 4 коротких списка — это, грубо, 10 минут.


    6. ku7mich
      19 Июн 2013 из 13:58 | #6

      Я из «новых людей». Постараюсь ответить на вопросы Юры, как раз с позиции нового человека.


      Для начала, моим основным источником информации по настолкам пока остаётся этот блог, на тесеру я захожу очень редко да и там такая каша, что задерживаться там нет желания. В блоке текста, до «Пояснения по номинациям» не было ссылки ни на форму голосования, ни на бланк, ни на тему тесеры — всё, я закрыл страничку и даже забыл про неё, если бы не эта тема :).


      Хорошо, предположим, что не закрыл бы и решил отправить список игр. Тут появляется другой вопрос: «Что это за игры такие?» Из десятки лучших результатов я не играл ни в одну (не забываем, что я человек новый), о 4-5 я что-то помню и обзоры каких-то читал, все остальные мне кажутся совершенно не знакомыми. Единственное, что я мог бы отправить, так это несколько игр из тех в которые мне довелось поиграть, но они никак не из новинок.


      Ну и как человек новый без коллекции и пока не приобретающий игры ради коллекции или новинки чтобы просто попробовать, у меня опять же нет возможности отослать какой-то список с новинками. К тому же следует учесть, что большая часть новых настольных игр приемущественно не локализованы — лично у меня нет желания изучать правила на английском, хочется поиграть.


      По мне, так подобная народная номинация не рассчитана на голоса людей новых. Да и процесс голосования с формированием личных списков занимает много времени, хотя в этом случае не будет вопросов «Почему в списке нет моей любимой игры?». По моему процесс всё таки не до конца продумали. Я бы с удовольствием принял участие если можно было бы прийти и попробовать несколько игра, а потом отдать голос или расставить их в понравившемся порядке. Можно было бы даже растянуть процесс на несколько дней или устроить несколько «раундов». Нету чувства, что принимаешь участие в чём-то грандиозном, проще говоря — не интересно.


      Народный выбора, народная настольная премия — всё сводиться к тому, что выиграют те игры за которые проголосовало больше всего людей, но тех кто, если можно так выразиться, настольщик до мозга костей. Другие либо просто не знают, за что голосовать, либо их игры не подходят под большую часть номинации — нафига мне тратить время и отсылать письмо в две строчки, если я приму участие в одной номинации?. Предлагаю, в следующий раз, в первую очередь, задаться вопросом на кого именно это голосование рассчитано.


      Народные выборы есть, возьмите передачу «знак качества» кажется, в которой люди с улицы подходят, что-то пробуют и говорят что им понравилось, потом у экспертов спрашивают мнение об этом продукте и причины по которым этот продукт пользуется или не пользуется такой популярностью.


      Нужно. Мне интересно посмотреть во что сейчас режутся гики, почитать об этих играх и взять их на заметку. У меня есть файлик куда я скидываю названия понравившихся мне игр, которые я потом более детально рассматриваю.


    7. Денис II
      19 Июн 2013 из 15:56 | #7


      ku7mich :

      Хорошо, предположим, что не закрыл бы и решил отправить список игр. Тут появляется другой вопрос: “Что это за игры такие?” Из десятки лучших результатов я не играл ни в одну (не забываем, что я человек новый), о 4-5 я что-то помню и обзоры каких-то читал, все остальные мне кажутся совершенно не знакомыми. Единственное, что я мог бы отправить, так это несколько игр из тех в которые мне довелось поиграть, но они никак не из новинок.


      Мораль: чтобы выборы были действительно народными (если, конечно, есть такая цель), игру года надо выбирать не в начале следующего года, когда новинки успело заценить полтора блоггера и два с половиной гика, а лет, этак, через 5. 🙂


    8. почта россии
      19 Июн 2013 из 19:58 | #8

      @Денис II Чтобы выборы были народными, нужно чтобы amazon.de вновь начал снабжать широкие народные массы множеством игр по низким ценам. В противном случае единственными продвинутыми российскими настольщиками всегда будут блогер из Латвии и блогерша из Нидерландов…


    9. MakVlad
      19 Июн 2013 из 22:47 | #9

      А по-моему, мораль другая — если ты новичок, то не голосуй, а играй, особенно если речь идёт о голосовании по игровым новинкам.


    1. Трекбеков пока нет.