Скандал с компанией «Статус Белли»
После моей пятничной публикации фотографий игры Курск 1943. Огненная дуга, сопровождающейся некоторыми моими комментариями, произошёл очень нерадостный инцидент. В комментариях к записи отметились сотрудники компании Статус Белли, издавшей эту игру, а в мой адрес прозвучало несколько нелицеприятных высказываний.
Кроме того, на сайте Tesera.ru я обнаружил прямое обвинение в свой адрес, якобы всю эту ситуацию спровоцировал я "делая оценки и прогнозы относительно личности разработчика и будущего фирмы". А ещё и на форуме Поле боя появился вот такой пост генерального директора Статус Белли:
По сути, все свелось к тому, что А.Разыграев — некий неудачник, сама игра "Курск-43" — полное Г. по качеству исполнения и стоит немерянных денег. То ли дело Мемоир-44…!!!! Вот это игра-так игра, даже "кривые карты" выправляет!
При всем при этом, автор отзыва НЕ ИГРАЛ в игру и ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛ правил.
Но зато посветил немало строк описанию карьеры гейм-дизайнера Алексея Разыграева, создавшего плохую игру шпионы" — нет, то ли дело "Мемоир-44"…!!!
И вот ещё один, от него же:
Собственно, весь тапилинский "обзор" сводится к тому, что в игре по "несправедливой цене" содержатся некачественные элементы.
И ещё:
Оказалось, мы ошиблись — человек оказался халявщиком и в прямом, и в переносном смысле этого слова. Собственно, зная (теперь знаем) подход Тапилина к написанию отзывов, нам нужно было бы всего-то: подобрать ему в комплект отосланной игры позолоченные кубики, вручную вырезанные фишки с позолотой, такую же супер-ровную (!) карту (специально бы ее на оргстекло приклеели бы) и насыпали бы в коробку каких-нибудь пластмассовых фигурок "с танчиками". Какая, нахрен, разница — правил-то он все одно не читает и играть не собирается! Зато "наполнение" на высоте!
Хотел было промолчать, но, видимо, не получится. Перечислю несколько фактов.
1) Компания Статус Белли сама обратилась ко мне с предложением выслать игру для обзора;
2) Согласившись на их предложение, я написал им письмо, в котором указал, что как только получу игру, напишу об этом на сайте, а позже, когда опробую её, обязательно упомяну в своих еженедельных отчётах;
3) Те, кто читает мой блог постоянно, знают, что начала всегда рассказываю о компонентах, а потом, когда опробую игру, пишу обзор. За примерами далеко ходить не надо, см. Метро 2033 (первое знакомство, полноценный обзор), Игросказ (первое знакомство, отчёт о первой партии), Ой, бежим! (первое знакомство, обзор);
4) Увидев мою новость с фотографиями игры, товарищи из Статус Белли, почему-то решили, что это и есть обзор игры.
5) Впервые претензии со стороны Статус Белли я услышал ещё в пятницу, в тот же день, когда была опубликована моя заметка с фотографиями компонентов Курска 1943, и тут же объяснил, что это ещё не обзор, а лишь мои личные первые впечатления от игры. А рассказ о самой игре будет, но позже.
И понеслось. Теперь я провокатор, и "халявщик", и "правила не читаю и читать не собираюсь" и обзоры пишу про игры, в которые не играл. И, вообще, как выяснилось, идея послать мне варгейм оказалась ошибочной, потому что я варгеймы не люблю.
Давать оценку высказываниям уважаемого Владимира Михнова я не собираюсь. Отмечу только, что, у меня бывают и негативные обзоры ( см. Лаборатория Доктора Миксера, Пирамида Успеха, Метро 2033). И до этого момента никто из издателей не позволял себе подобного, даже несмотря на то, что я откровенно высказывал своё мнение и писал о том, что мне в той или иной игре не нравится и почему. А тут я ещё и обзор-то написать не успел.
Вся эта история мне крайне неприятна. Противно, что из-за того, что я честно изложил свои мысли, моё имя теперь склоняют по разным сайтам и форумам в сочетании с обвинениями и оскорблениями.
Тем не менее, несмотря на позицию Владимира, от своих слов я не отказываюсь. И уж тем более не последую советам отправить игру обратно в издательство. Постепенно изучу Курск 1943 и, как и планировал, напишу о своих впечатлениях от неё.
Курск 1943. Огненная дуга, Околоигровое
Похожие записи
1. Сложно найти более лояльного и интеллигентного человека для составления обзора, чем Юрий.
2. Странно, что фирма, рассчитывающая на положительный отзыв, высылает для обзора полуфабрикат.
3. Странно, что отдавая игру не предвзятому человеку (и не дав ему за обзор денег 🙂 ) возмущается честной оценкой.
4. Подобные гексогональные варгеймы — любимые игры крайне малого количества людей. И реально будет прорывом, продать хотя бы 500 коробок.
5). Существует масса зарубежных аналогов лучшего качества.
6). Если человеку больше нравятся «Мемуары», зачем этим попрекать. У всех разные вкусы. У генерального директора любимая игра конечно «Курск 1943», в которую он (не смотря на кривые компоненты) часто и много играет с женой, тещей и коллегами на совещаниях.
6). Даже если в компании 3 человека, один обязательно генеральный директор. Визитки нынче дешевые, должности указанные в них ни кто цензуре не подвергает. А назвавшись генеральным директором, можно указывать челяди как себя вести и как поклоны бить ловчее, чтобы не отклонятся от генеральной линии. В общем на хамов свое вреия, нервы и уж конечно извинения тратить не стоит.
В итоге — игру бы лучше выслать на х*р отправителю и забыть как страшный сон.
Продолжу «развлекаться» 😉
2 Andrew_Kai
п.1 — «прогиб засчитан» (С) 😉 (шутка)
п.2 — фирма послала стандартную коробку, неужели не очевидно, что её сотрудники ещё не знали о том, что часть тиража с браком? Ищите самый простой ответ на вопрос — чаще всего именно он верный.
п.3. — вопрос не в «честных оценках» (косяк с фишками фирмой был признан сразу же и предложены варианты к исправлению), а в недостаточном качестве самого обзора (ошибки в обзоре я например собрал и изложил в посте выше) + в нескольких фразах которые были достаточно задевающими издателя и разработчика (ко всему прочему и малообоснованными, т.к. автор блога пока саму игру-то не рассматривал)..
Кстати, насчёт «не дали денег» 😉 — прикольно, что на изначальной теме в комментах аж двое желающих нашлось «написать обзор за коробку»… Может всё-таки бизнес настольных игр в России ещё не дошёл до того уровня, чтобы за обзоры на блогах ещё и деньги платить? 😉
п.4. Возможно да, это «узкий сегмент». Но он таким и останется, пока не будет отечественных производителей и локализованных игр.
п.5. То, что они зарубежные не означает автоматически, что все они обязательно лучшего качества 😉 Действительно есть масса игр и отличных в том числе, но, в любом случае, для казуалов в России они малодоступны, поэтому сегмент так и будет узким до тех пор пока не появится аналогичных российских игр или локализаций. Ценник, кстати, на западные игры такого типа или сравним или больше (особенно, если с учётом доставки брать)
п.6 «Это мелко, Хоботов» (с)
п.6-2 «Генеральный директор» — это стандартное название должности первого лица компании во всех ООО и ЗАО, встречается ещё и просто Директор, но намного реже (уж поверьте человеку 15 лет работающему с документами). Цепляться к названию должности — это просто смешно. 😉
Общественность всегда права. И чем раньше ген директор это поймет, тем лучше.
Э, как бы хотел смолчать, прочитав всё по этой теме на данном ресурсе, но не могу — одолевает жгучее желание присоединится к сонму прихвостей Оверлорда Тапилина! )))
Поэтому: Кю, дядя Вова!
Adeptus Tapilikus Вовчика Exterminatus….
@Oldman
Ку, брат! 🙂
Развели тут 200 коментов с двух тем… разговор ниочем, цельнокартонная игра за 1,5к для узкого круга потребителей будет продаваться ровно до того момента, пока ктото ПнП не выложит, обычный человек игру врятли купит.
а ген.директору хорошобы публично извиниться, хотябы за оскорбления читателей блога.
А результат рецензии все таки есть и положительный.
Все игры отозваны на доработку
http://www.mosigra.ru/moscow/blog/param/392/
Простите за оффтоп, но давно я так не веселился! 🙂
И, хотя, всерьез сложно воспринимать этот бред вокруг игры и обзора, но спасибо большое всем, кто жжОг на этот блоге и внешних ресурсах. Здоровый смех на ровном месте в наше время дорог 🙂
Юре респект за объективность и непредвзятость! Лучший ресурс рунета по настолкам.
Вове медаль за защиту детища и орден за пиар:)
Особенно порадовали последние слова Юрия: «Постепенно изучу Курск 1943 и, как и планировал, напишу о своих впечатлениях от неё». Это будет по-настоящему объективным по отношению к тем, исключая директора, кто действительно создавал эту игру.
Ведь директор, пусть даже и Ген., еще не вся компания, стоит вспомнить о разработчиках, художниках, дизайнерах, которые скорей всего старались сделать хорошую игру (получилось это или нет покажет будущее). Они ж не выбирали себе этого директора, может даже и не подозревали, что он поднимет такую бурю в стакане.
2 Владимир67, совет:
Дождитесь выхода отчета и, несмотря на его содержание и вопреки своим желаниям, извинитесь. Все так удивятся, что продолжат говорить об этой игре, повышая ее популярность.
Юра, отправь им эту игру обратно, не надо тратить свое время на изучение этой дешевой поделки и писать обзор.
Вот, кстати, за кого действительно обидно во всей этой истории, так это за разработчика игры. Если бы не вылез господин гендиректор со своим «официальным заявлением», все бы спокойно и по традиции перетерли про кривые компоненты, потом бы Юра спокойно написал обзор игры, и разошлись бы все по своим делам. Так что, пожалуй, и хорошо, что Юра решил все-таки изучить игру и изложить свои впечатления.
А мне грустно, грустно от всего этого хамства, что окружают нас и в жизни и в интернете.
Давайте рассудим трезво и без нервов, ну затравят игровая общественность молодое издательство, кому от этого станет лучше? Я уже где-то писал, что издавать игры в нашей стане может только очень смелый человек, гораздо проще открыть оптовый ларёк с китайскими игрушками и получать на них 300% чистой прибыли ( как вариант торговать тем на, что высокий спрос), но люди сделали выбор вложили деньги и… Кто-то скажет, они знали на что подписывались, и будет прав, но он забывает, что, скорее всего, эти люди фанаты своего дела (идеи), они не финансовые воротилы и ресурсы у них очень скромные, а все деньги как вариант вложены в этот проект. Вот здесь и подумаешь о толерантности. Было маленькое издательство и его нет… Опять же здесь многие ломают копья, переходя на личности, но задайте себе вопрос, чем вы отличаетесь от своего оппонента. Давайте будем добрее прекратим холивар и подождём финальный обзой Юры.
…Посмотрел по ссылкам, хорошая вещь «чорный пиар».
Подводя итоги для себя (начинающего настольщика, испытывающего интерес к варгеймам): хотел бы сказать спасибо Юрию — за отличный блог (с удовольствием прочел бы вторую часть отчета), а также Алексею Разыграеву и Арсению Ермолову — за создание интересной отечественной игры, в которую когда-нибудь надеюсь сыграть.
Владимиру Михнову тоже хотелось бы многое сказать, но не буду — ибо нецензурно…
Знаете, на самом деле во всей этой истории мне жаль того человека, который посоветовал отправить игру Юре для обзора. Думаю, Владимир не сам додумался до мысли прислать Юре игру, скорее всего его в этом убедил какой-то менеджер, может быть автор или ещё кто-то. И этот человек из-за всей этой истории отхватил неиллюзорных люлей, и в будущем вряд ли будет ещё ратовать за идею что-то кому-то отправлять для обзоров…
А я надеюсь, что Вы Юрий обзор напишите, и как всегда качественный и объективный.
С 17 сентября весь Блог гудит как улей, а собственно по игре то ничего и не сказано. Даже разработчик кроме общих фраз не чего интересного так и не сказал. Всё же хочется понять на сколько игра интересна и реиграбельна? На сколько она зависима от кубика? На сколько в неё удобно играть используя все эти маркеры, жетоны каунтеры и таблицы?
С нетерпением жду обзора!
@greta, беда (и Владимира тоже) в том, что это уже второй гендиректор, заслушанный за последнюю неделю. Предыдущий на другом ресурсе запомнился тем, что игр еще у издательства нет, но в 2011 они порвут рынок, потому что у них брэнд, логотип и талант.
Абсолютно не переходя на личности, напомню, что пословица утверждает, что у армии львов под предводительством [не льва] возникают большие проблемы. И вовсе не из-за внешних [не львов]:)
Так что желаю всем настольным гендиректорам выдержки, объективности и удачи и им, и играм издательств.
А что за другой директор? Можно ссылочку?
Без таких «тёрок» с авторами/изготовителями/дилерами ни у одного «обзорщика» не обходится — издержки ремесла 🙂 Выход один: забить и забыть, сконцентрироваться на самом товаре.
К слову, этот ген.дир. хоть следит за судьбой своей продукции, интересуется. Своеобразно, но — как умеет.
PS:
Молодую певицу раз за разом вызывают на «бис».
На …цатый раз она обращается к залу: «Да сколько же можно?!.»
Голос с галерки: «Пока петь не научишься!»
PPS: Исключительно в порядке ИМХО — обзор действительно можно было бы сделать посуше, без конкретных оценок, с упором на цифры и фотографии.
Если игра хороша именно как игра, многое ей простится. Качество изготовления мат.части — на совести типографии. Комплектация и внешнее оформление — судя по фотографиям — вполне симпатичные.
В общем, как и все, с интересом жду обзора игровой составляющей (правду говорят, что любой PR — всё равно PR…)
Цитата с форума сайта Статус Белли разработчика игры Алексея Разыграева-«У меня предложение. Давайте лучше по игре. Тапилин… Дай Бог ему здоровья! Обзор на блоге был, по большому счету, объективный. Есть фото, чего с ними спорить. На то у и щука, чтобы карась не дремал. Есть стимул работать с учетом пройденного.
Предлагаю закрыть бесперспективное обсуждение безотносительной перепалки. Обещаю все замечания учитывать и реализовывать в конечном итоге путем выхода новых качественных игр по интересующим темам.
Обращение к модераторам. Многие знают меня лично, и у меня к Вам личная просьба. Закройте тему.
Потом лучше новую сделать… Уже по существу…»
Алексей, именно ваше мнение, как мне кажется, является определяющим со стороны Статус Белли.
Мне вот очень нравится, что все разработчики игр почему-то решили, что Юре нужно отправить игру и он обязательно напишет о ней прекрасный (в смысле качества) обзор.
Однако, почему-то никто не думает о том, что Юра, в общем-то, не журналист, а самый обычный любитель настолок, регулярно пишущий новости из мира игр в своем блоге. Все его обзоры я уже давно читаю по диагонали — реальной оценки обзор не даст, только общие впечатления от компонентов и механики. Для меня в интернете есть гораздо более интересные «Обозреватели», хоть и менее читаемые.
Господа разработчики! Прежде чем отправлять игру кому-либо, почитайте, что пишет человек, и подумайте, хотите ли вы, чтобы вашу игру «сравнивали с Мемуарами 44» и прочее. Здесь вам не журналисты с 40-летним опытом. Можете обратиться в журнал ЛКИ, вероятно, там люди пишут менее предвзято.
А вот гендиректор просто-напросто оскорбил ВСЕХ читателей блога.
Сотрудники компании явно неадекваты.
>Можете обратиться в журнал ЛКИ, вероятно, там люди пишут менее предвзято.
Лучше сразу в «Мир Фантастики» 😀 На 8 из 10 рассчитывать точно можно было бы.
Реакция генерального директора называется в аффективной вспышкой.
Юра сделал вполне лояльный обзор, абсолютно адекватно оценив плюсы и минусы настолки.
Чего еще надо-то?
@Esgal
Состояние аффекта имеет очень не продолжительный срок. Однако представитель компании Статус Белли, стойко, на протяжении нескольких постов, продолжал вести диалог в прежнем «турбо»-режиме.
Мне кажется это всё же была эпотажная реклама собственной продукции и компании, в стиле Артемия Лебедева. Разница только в том, что у Артемия всё получилось.
Я бы посоветовал товарищам из Статус Белли, выслать экземпляр игры администратору сайта http://www.boardwars.forum24.ru (Форум о настольных варгеймах). Вот где «сидят» настоящие, серьёзные варгеймеры. Вот они, не взирая на качество компонентов (или, по крайней мере, не так придирчивы в этом плане — им важнее механика варгейма) сделали бы профессиональный обзор. И бы ли очень рады, как мне кажется, первому российскому серьёзному варгейму.
@ZoRDoK
Шифрую, чтобы флейм не раздувать. На сайте-первоисточнике последней новости про самый маленький варгейм между новостями о Древней Греции и Диком Западе:)
Как по мне то бурная реакция издателей говорит о том что они поняли что накосяцили с некачественными компонентами и чтоб это сгладить понеслись руганью на Юру что это и вовсе не обзор. Им есть чего стыдиться но признать это они не хотят, и проще сделать крайним Юру чем самим посмотреть в зеркало.
Юра — ты был, есть, и будешь (я надеюсь) лучьшим в настолках, твой блог — это яркий свет в движении настольщиков (Россия и украина то точно).
Статус Белл — проведите работу над ошибками изготовления компонентов и дождитесь обзора самой игры. Нечего гнобить имя хорошего человека!
@vladdrak
Нашёл. =) Да, смешно там это всё выглядит — кучка графоманов накатали 300 страниц правил, сделали страшненький сайт с «выпуклым» дизайном и хотят создать огромную функциональную игрушку, чтобы она была сбалансирована и т.п. Помню собственные амбиции лет 8 назад… пафоса было не меньше, но кончается такое обычно пшиком.
@SkyRover
так понимаю, что он обзор Юры периодически почитывает, чтобы «подогреть» себя)))
@vladdrak
Блин, ну нарцисизм не так страшен……
— Брейн, а чем мы будем заниматься следующей ночью?
— Тем же чем и всегда, Пинки,тем же чем и всегда………..
Вообще-то это цитата не с форума Статуса Белли , а с форума «Поле боя».. это там Алексей попросил прикрыть «разборки», а если открыть, то уже в формате обсуждения самой игры.
«Поле боя» к «Статусу Белли» отношения не имеет (если не считать, что это ресурс о исторических варгеймах и миниатюрах).
Полностью согласен с лаконичным тёзкой.
И всё таки поразительно насколько бурное обсуждение общественности вызывает склока… а не обзоры самих игр. Печально…
@longbearder
А это уже человеческая природа, ничего не поделать.
— Дядюшка Мокус, можно я брошу в них грязью?
— Нет, ну что ты Бамбино. Это дурные люди, но ведь у них могут быть хорошие дети, которые любят настольные игры! ~(c)
Директора по делу забросали грязью, тока чел обтекая не заметил, что это был не Юра, а коллектив комментаторов — это была первая ошибка не достойная Homo sapiens.
Вторая ошибка, когда он всех комментаторов записал в сектанты и адепты.
В общем директор вел себя как гомо, но совсем не сапиенс.
А лить крокодиловы слезы по поводу того, что мало русских разработчиков игр не надо. Не надо ставить ситуацию с ног на уши.
Если бы благодаря Юре и другим подвижникам в России не увеличивалось количество настольщиков, то тема настольных игр на фиг никому не нужна была бы. И никаких русских разработчиков вообще бы в природе не существовало. Ребята тянутся за спросом, тянутся за баблом, набивают первые шишки…извиняйте мальчики — это вам не монополия, тут шишки и банкротства реальные. Хотите получить мое бабло — удивите меня, а прощать вам халтуру только на том основании, что вы «русские разработчики» я лично не буду.
Я фсей душой «ЗА» русских, но против халтурщиков…не взирая на национальности.
Говоря проще: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев.»
@Pipeman
Отвечу коротко, т.к спорить не имею желания.
Очевидно, что мы по разные стороны баррикад. Вы представляете людей приславший игру для обзора или близки к ним, я просто читаю блог Юрия.
Отметьте, что основное возмущение людей вызывает не игра, а поведение конкретного человека. И вот в конфликте двух людей я на стороне Юрия (без каких-либо прогибов 🙂 ). Человек, сделавший многое для продвижения и распространения настольных игр на территории страны, где знали разве что монополию, МОЖЕТ на СВОЕМ РЕСУРСЕ высказывать свои мысли без цензуры. Это мое мнение.
P.S. А генеральные и прочие директора… Эти должности сейчас, как раньше малиновые пиджаки. Доходит до того, что всяких генеральных, коммерческих, креативных, по развитию, по связям с общественностью и т.д. директоров зачастую больше чем сотрудников. И они вживаются в роль. И чувствуют себя директорами и в бане и в общественном туалете и в общении с посторонними людьми, директорами которых НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Вот от этого грустно.
Скажем так. Ничего инновационного в игре Курск нет. Очередной варгейм. Порыскав на буржуйских любительских форумах варгеймеров вы найдете много подобных игр и идей к ним. Вплоть до тотального усложнения всего и вся.
Лично я против таких усложнений, которые по сути вносят лишь очередную строчку в графу «вычислений. Поэтому лучшей подобной игрой последних лет была и остается Конфликт Героев. Успех ее очень логичен и законен — в ней нет ничего лишнего. Разработчики убрали все ненужные дополнительные вычисления. Из тяжелых варов она одна из самых простых и логичных.
Курс — очередная поделка, не исключаю, что может даже хорошая поделка. Но все равно популярной она не будет. Но за 1500 рублей (я понимаю что Статус Белли коммерческая организация, что хочет заработать) лучше купить зарекомендовавшие и проверенные опытом игры. Тем более средняя цена с учетом доставки в Россию вара составляет 1300 -1600 (ведь в них нет сложных компонентов — просто куча картона).
При этом мне уже по картинкам ясно насколько не эргономично сделан Курс. Очень много бесполезно съеденного игрового пространства. Дизайн оставляет желать лучшего.
В общем, мне кажется произведя Белли эту игры в Китае — они бы только выиграли в цене. Игра ведь ориентированна на варгеймеров, а они-то знают, что можно купить за такие деньги.
Advanced Squad Leader — 1500 руб.
Игра зарекомендовала себя годами — это уже переиздание. Поле в два раза больше Курска. Игра очень хорошая — оттестирована многими вагеймерами по всему миру. Качество компонентов на высоте. Количество — явно больше чем в Курске.
Conflict of Heroes: Awakening the Bear! Russia 1941-1942 — 2100 (рублей)
— очень большая коробка, набитая компонентами хорошего качества до отказа. Практичеки языконезависима. Несколько карт, много сценариев + куча любительских.
Napoleon’s Triumph — 2500 руб
Все так же по богатому. Только еще и пластиковые стойки на гигантском поле.
Combat Commander — 2000 руб.
В общем, это так — навскидку. Так что, друзья, задумайтесь. Стоит ли Курск того, что он стоит.
Да, кстати соглашусь с Юрой еще в одном. Предыдущие игры Разыграева на самом деле ужасны.
Хочу вас поддержать.
Репутация независимых блогов, посвященных какой угодно теме — от породистых котят до спортивных авто, опирается на непредвзятость авторов. Читатели на самом деле очень тонко чувствуют фальшь, и обозреватель, который начинает гнать джинсу и заказуху, быстро растеряет уважение и внимание читателей.
Наличие такого рода скандалов является неизбежным следствием вашей принципиальной позиции. Я это знаю не понаслышке, так как сам работал в журнале, правда посвященном не настольным, а компьютерным играм.
Так что спасибо, продолжаю с удовольствием смотреть ваши обзоры.
Верный читатель.
*DANCE*
АтмтА \=
Да, разработчики (точнее ряд представителей компании) действительно резво начали лить говно из ведра. Моё мнение — прежде чем начинать кидать камни в Юру с других форумов, сначала бы нормально переговорили и выяснили все аспекты с самим Юрой. Конечно, разработчикам на порыве восторга от своей игры естественно хочется получить массу приятных отзывов, а посему множество моментов описания они пропускают. Это нормальное ощущение. Однако для подобных последующих выкрутасов важно сначала всё взвесить (в на западе их бы уже засудили). В статье действительно было указано, что в дальнейшем будет обзор самой игры.
А вот ты Юра — молодец!!! Даже после таких выбросов в твой счёт остаёшься объективным человеком. Я за тебя!!! Да и блог твой (по моим оценкам) действительно лучший — удобная навигация, наличие ссылок на сайты, с которых скоментены статьи. И самое главное — человеческое отношение!!!