Настольные игры: BoardGamer.ru

Автор сайта Настолки из Минска недавно поучаствовал в турнире по Memoir '44, а потом выплеснул своё недовольство излишней рандомностью этой игры в сеть. Основные его претензии таковы: колода приказов и разделение на фланги. 

Основной проблемой механики я считаю излишнюю рандомность. Это кубики, разделение на фланги и колода приказов. Даже не так — это кубики, разделение на фланги и (какого черта она общая??!!) колода приказов. Последнего пункта я до сих пор не могу понять. Ну невозможно победить, если у противника приходит пара приказов из центра (активировать 4 любых юнита), а потом 2 штуки танкового штурма. Что помешало сделать для каждого игрока отдельную колоду приказов? Это бы очень сильно улучшило баланс и выравняло бы шансы прихода хороших карт. Да и к тому же какие возможности открываются для игры со спец-приказами, если они будут свои для каждой колоды…

Дальше идут фланги. Я видел несколько партий, когда у игрока толпа юнитов посередине не огрызнулась ни разу под яростным огнем противника, они даже не могли отступить. Когда просто «не пришли» нужные карты, остается только наблюдать, как твоих ребят перемалывает машина противника. Конечно, рано или поздно такие карты выходят из колоды, но задержка на 2-3 хода может стать критичной. Особенно становится весело, когда играешь за русских с комиссаром, тогда вообще нет шансов ответить противнику.

Конечно, в практически в любой настолке рандом присутствует в том или ином виде, но я считаю, что в Мемуарах его многовато для варгейма, которым он хочет быть. Поэтому мне намного больше нравится Battles of Westeros.

P.S. Сразу хочу предупредить всех фанатов Memoir 44, что автор блога имеет свое устоявшееся мнение и заставить его поменять будет весьма сложно. Готов выслушать разумные доводы, но заставить вступить в холивар меня будет (как?) нелегко. Ну и к тому же у меня тут диктатура 🙂 И да — я фанат Battles of Westeros, поэтому возможно какие-то доводы были взяты из сравнения этих игр. 

Memoir '44