Поглядываю на «Airlines Europe»

На днях я посмотрел видео-обзор Airlines Europe от Тома Визела и подумал, что, наверное, неплохо было бы заиметь эту игрушку себе в коллекцию. А что, в Ticket to Ride мы играем уже четыре года (и после выхода новых карт на Эссене в этом году будем играть с новым интересном), но ещё одна неплохая быстрая евростратегия нам явно не помешает. Для такой игры у меня есть и подходящая компания и возможность в неё играть.

С виду, кстати, Airlines Europe весьма смахивает на T2R, но по сути это совсем разные игрушки. Если в в "Поездах" каждый игрок строит маршруты строго своего цвета при помощи персонального набора пластиковых вагончиков, то в "Самолётах" авиакомпании не принадлежат кому-то единолично. Игроки могут приобретать их акции (что-то наподобие Imperial или Chicago Express). Но при этом уровень сложности AE в роде бы, не слишком высок, так что найти для неё игроков труда не составит.

Airlines Europe, Видео, Обзоры



Похожие записи
  • Низам и Airlines Europe — две новые игрушки
  • Содержимое коробки «Ticket to Ride: Europe»
  • Крылья войны. Видео-обзор от Сергея Рябухина
  • Видео-обзор игры «Ярость Дракулы»
  • Кингсбург: содержимое коробки
    1. Dan
      07 Дек 2011 из 10:20 | #1

      Играл всего один раз, поэтому могу быть необъективным, но мне показалось, что победа слишком сильно зависит от удачи.


      Акции каких авиакомпаний ты получишь, а каких нет — зависит от прихода карт. Момент подсчёт дивидендов — тоже. Кто-то успевает перед этим сделать покупки, а кто-то нет.


      Кроме того, в игре очень просто заниматься кингбилдингом, специально или по незнанию: кто-то может развивать те компании, которые принадлежат другим игрокам.


      И хоть играть было интересно, но второй раз как-то не тянет.


    2. ilavloki
      07 Дек 2011 из 16:33 | #2

      Интересная игра, играл в нее несколько раз с разным количеством игроков.

      Первое впечатление (после первой игры) — гораздо мозголомнее, чем T2R, даже подумывал о том, что зря таки ее приобрел — не пойдет у нас.


      Затем сыграл еще несколько раз и игра начала даже нравиться.

      На мой неискушенный взгляд, дух фондового рынка передан достаточно четко: постоянный анализ пакетов других игроков, анализ что еще осталось в колоде, постоянный риск прихода карты подсчета очков.

      Ну и постоянный риск того, что управляющий пакет акций окажется у другого игрока.


      Кстати с кингбилдингом, намеренным или случайным — не встречался ни разу, т.к. до последнего момента не ясно, кто выигрывает (победные очки хранятся в тайне).


    3. Dan
      07 Дек 2011 из 19:03 | #3

      Для намеренного не обязательно знать у кого сколько очков — достаточно просто тратить свои деньги на развитие компании, которой владеет тот, кого делаешь королём (это может быть плаксивый ребёнок, красивая девушка, злой начальник и т.д.)

      Ненамеренный — когда пытаешься помочь себе, но одновременно добавляешь очков и другому игроку, которому именно их и не хватало для победы.


    4. ilavloki
      07 Дек 2011 из 23:19 | #4

      @Dan

      Интересный вариант с намеренным. Видимо я в такой компании никогда не играл. Если есть такая компания и надобность, то в любой игре можно его достичь.


      С ненамеренным — именно этим и нравится, что нужно всегда анализировать, что для тебя выгодно, а что может помочь не только тебе. Это нормальный элемент игры — каждый игрок старается максимизировать свою прибыль и получить первое место. С моей точки зрения в игре сложно посчитать текущее положение, что предполагает борьбу до конца.


      Сегодня опять играли — результат 79(1)-77(2)-72(3). Я занял последнее место.

      При этом к нашей беседе относится последний ход:

      Я выложил 6 акций airabacus, чтобы получить первое место по этой авиакомпании, что принесло мне 16 победных очков. Другие игроки получили по 8(2) и 4(1) очка соответственно.

      Если бы я не сделал этого действия игра бы закончилась со счетом: 85(2)-83(1)-56(3). Т.е. налицо кингбилдинг. И я бы согласился с этим утверждением, если бы количество очков было открытой информацией. Но так как это закрытая информация — я играл на победу, что мне не удалось, но я не так уж сильно отстал.


    5. Ильшат
      08 Дек 2011 из 9:43 | #5

      играл, понравилось. играть лучше от 4.

      Кратко: усложненный тикет ту райд. Тем кому нравится ттр и хочется его усложнить — понравится.


    6. dimon22_g
      09 Дек 2011 из 16:50 | #6

      У меня есть эта игра, вполне достойная. Интересно играть вдвоем. Она похожа на ТТР, хотя не такая же.

      Вдвоем на кингбилдинг понятно дело, не заморачивался, посмотрим, изменится ли что-нибудь, если играть вчетвером.


    7. GoodCat
      26 Янв 2012 из 6:41 | #7

      А есть пнп?


    1. Трекбеков пока нет.