Перевод правил «Fresco»

На сайте Настольная идиллия молодой фамилии опубликован перевод правил игры Fresco. Ребята не только перевели правила на русский, но ещё и сверстали их в pdf, так что они выглядят также, как оригинал. 

Комментарий  от авторов перевода:

После приобретения живописной настолки Fresco, нам почему-то захотелось сделать собственный перевод правил. В течение всего лета с длительными перерывами писали и верстали свой вариант перевода и вот, наконец, доделали.

Здесь пока правила основной игры. Позже сделаем и опубликуем правила для модулей расширений, а также правила для двух игроков.

Скачать правила игры Fresco на русском языке (pdf, 1.5 Mb)

Fresco, Правила



Похожие записи
  • День рождения «Настольной иддилии»
  • Фото-сравнение изданий «Карточных колонизаторов»
  • Перевод правил «Caylus Magna Carta»
  • Описание дополнения к «Клаустрофобии»
  • Содержимое коробки «Fresco»
    1. Максим
      22 Сен 2011 из 7:57 | #1

      Большое спасибо, ребята! Вы — молодцы! А то, понимаешь, за деньги, за деньги…


    2. Red_front
      22 Сен 2011 из 8:16 | #2

      Жду всенародного гнева по поводу наглого ограбления официального издателя игры, с подробным сопоставлением оригинала правил с его переводом.


    3. Yaruar
      22 Сен 2011 из 9:25 | #3


      Red_front :

      Жду всенародного гнева по поводу наглого ограбления официального издателя игры, с подробным сопоставлением оригинала правил с его переводом.


      Не порите чушь. Если эти правила будут выложены на bgg, автор игры скажет только спасибо за перевод. Так же спасибо скажут и все остальные.

      Это произойдет при условии что в переводе правил будут указаны настоящие авторы игры, а не, например, сергей дьячук.


    4. CerbeRUS
      22 Сен 2011 из 9:45 | #4

      @Максим

      Всегда пожалуйста!

      Я плохо понимаю занятие переводом за деньги. Мне просто нравится этим заниматься.


    5. CerbeRUS
      22 Сен 2011 из 9:47 | #5

      @Red_front

      Как я понимаю, это сарказм? (Напомнил себе сейчас Шелдона Купера)

      Вон, на BGG Graf Seth перевод правил Клаустрофобии опубликовал, ему сам Croc спасибо сказал.


    6. CerbeRUS
      22 Сен 2011 из 9:49 | #6

      @Yaruar

      Не, мы там Сергея Дьячука не писали. Акулы, к счастью, во Фреске нет. 🙂


    7. Red_front
      22 Сен 2011 из 9:53 | #7


      Yaruar :

      Не порите чушь. Если эти правила будут выложены на bgg, автор игры скажет только спасибо за перевод. Так же спасибо скажут и все остальные.

      Это произойдет при условии что в переводе правил будут указаны настоящие авторы игры, а не, например, сергей дьячук.


      Не порите чушь. В данном случае налицо явный случай использования не только литературного произведения — текста правил, но и его художественного оформления без соответствующего разрешения авторов и издательства.

      Что-то я не замечал большой радости авторов книг по поводу того, что их произведения переводятся пиратами и выкладываются в сеть.


    8. Red_front
      22 Сен 2011 из 9:56 | #8


      CerbeRUS :

      @Red_front

      Как я понимаю, это сарказм? (Напомнил себе сейчас Шелдона Купера)

      Вон, на BGG Graf Seth перевод правил Клаустрофобии опубликовал, ему сам Croc спасибо сказал.


      То есть, если ‘сам Сroс’ скажет спасибо ‘Звезде’ за ‘Рыбу с акулой’, то все, кто обсирал ‘Звезду’, должны будут посыпать голову пеплом и покаяться?


    9. Red_front
      22 Сен 2011 из 10:04 | #9

      @Yaruar

      Вы Джоан Роулинг напишите и спросите, что она думает по поводу пиратских переводов ‘ГП’, гуляющих по сети. Узнаете мноооого для себя неожиданного.


    10. Yaruar
      22 Сен 2011 из 10:35 | #10

      Red_front , Вы готовы без конца всем доказывать что 2+2=5. У Вас это иногда даже неплохо получается. :)))) Но большинство прекрасно знает, что получается, как не крути, 4!


    11. Red_front
      22 Сен 2011 из 10:37 | #11

      ГК РФ, ст. 1270

      1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

      2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается в частности:



      9) перевод или другая переработка произведения.


    12. Oldman
      22 Сен 2011 из 10:49 | #12

      @Red_front

      Персонаж, ты горизонты потерял капитально…..


    13. Yaruar
      22 Сен 2011 из 10:54 | #13

      Red_front

      Понеслось, поехали. Я уверен, что Вы сможете доказать, что 2+2=5. Успокойтесь.


    14. Red_front
      22 Сен 2011 из 10:58 | #14

      @Oldman

      Ох, как Вы ошибаетесь… Как раз мой горизонт виден четко, а вот горизонт моралфагов затянут дымкой двуличия их гибкой морали.


    15. Red_front
      22 Сен 2011 из 11:07 | #15

      @Yaruar

      Успокоиться? Да я ничуть не нервничаю. Нервничать нужно тем, кто пиратит чужие произведения.

      Говорите, у меня получается, что 2*2=5? Возможно, да я никогда и не говорил, что полученный мною при решении этого уравнения ответ абсолютно верен. Но он, по крайней мере, всегда одинаков, а не меняется, как Ваш, в зависимости от обстоятельств, под которые нужно подогнать результат.


    16. volt
      22 Сен 2011 из 11:20 | #16

      @Red_front

      Так мы все здесь пираты и не скрываем это )


    17. Android
      22 Сен 2011 из 11:29 | #17

      @Red_front

      Правила многие издательства сами выкладывают в открытый доступ. Т.е. тут даже о пнп речь не идет. Ну, а если даже взять случай с пнп, то он был бы сравним с ситуацией, в которую вляпалась компания Звезда, только в том случае, если бы кто-то делал эти пнп в промышленном масштабе и распространял через магазины и проч.

      Так что никаких двойных стандартов, уймись ты уже со своех софистикой.


    18. Red_front
      22 Сен 2011 из 11:30 | #18

      @volt

      Так я, вот уже в третьей теме, и говорю о двойной морали в стиле ‘мне и кому-то еще по моему выбору пиратить можно, это нормальная ситуация, а вот ‘Звезде’ пиратить нельзя, они совершают страшное злодеяние’.


    19. Lic
      22 Сен 2011 из 11:31 | #19


      Red_front :

      Говорите, у меня получается, что 2*2=5? Возможно, да я никогда и не говорил, что полученный мною при решении этого уравнения ответ абсолютно верен. Но он, по крайней мере, всегда одинаков, а не меняется, как Ваш, в зависимости от обстоятельств, под которые нужно подогнать результат.


      «Каждому человеку свойственно ошибаться, упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу.»


      ЦИЦЕРОН Марк Туллий


    20. vladdrak
      22 Сен 2011 из 11:32 | #20

      @Red_front

      Как же Вы в настолки играете, с ТАКИМ неумением проигрывать? И кто с Вами играет?

      Считайте, что в данном случае статья 1274.1.1 «Перевод в информационных целях».


    21. Red_front
      22 Сен 2011 из 11:41 | #21

      @Android

      Ага, выкладывают. Только вот доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору также относится к исключительным правам автора или правообладателя, согласно п.11 ч.2 ст.1270 ГК РФ.

      Так что никакая это не софистика, а нарушение вполне конкретных статей закона.


    22. volt
      22 Сен 2011 из 11:45 | #22

      @Red_front

      Это признание?


    23. Android
      22 Сен 2011 из 11:49 | #23


      volt :

      @Red_front

      Так мы все здесь пираты и не скрываем это )


      Ты что свои пнп продаешь кому-то? Нет? Ну так какой ты пират? Так, народный очумелец… =)


    24. Red_front
      22 Сен 2011 из 11:51 | #24

      @vladdrak

      😀 Цель ‘цитирования’?


    25. Red_front
      22 Сен 2011 из 11:56 | #25


      Android :



      volt :

      @Red_front

      Так мы все здесь пираты и не скрываем это )


      Ты что свои пнп продаешь кому-то? Нет? Ну так какой ты пират? Так, народный очумелец… =)


      Увы для вас, но в законе прямо прописано исключительное право автора на использование произведения, независимо от того, является ли целью использования извлечение прибыли.


    26. Red_front
      22 Сен 2011 из 12:00 | #26

      @Android

      Ага, выкладывают. Только вот доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору, также отнесено к исключительным правам автора или правообладателя п.11 ч.2 ст.1270 ГК РФ.

      Так что, никакой софистики, а чистое нарушение вполне конкретных положений законодательства.


    27. Red_front
      22 Сен 2011 из 12:08 | #27

      @Lic

      Нео? Ты почему не в горах? Медитировать и еще раз медитировать!


    28. Android
      22 Сен 2011 из 12:13 | #28

      @Red_front

      Вероятно, со всеми твоими законами ты и прав. Но не пытайся доказать, что не видишь разницу, когда некая компания пиратит в промышленном масштабе, ставя тем самым под вопрос вообще репутацию других русских компаний, и когда отдельные умельцы выкладывают друг другу картинки, чтобы покорпеть над ними с ножницами.

      Я сам, например, не сделал ни одного пнп. Как-то у меня по всем раскладкам получается дешевле/быстрее/комфортнее купить. А производство пнп — это на мой взгляд такое несколько курьезное хобби, вот и все. Глядя на масштабы производства пнп, на мой взгляд просто смешно говорить о пиратстве.


    29. Red_front
      22 Сен 2011 из 12:14 | #29

      @vladdrak

      Проигрывать? Где? По мне, так я уверенно веду по очкам, а вы все лишь занимаетесь кингмейкингом, лишь постоянно увеличивая мой счет.


      В информационных целях? 😀

      А может мне ‘в информационных целях’ и в русле последних тенденций на ресурсе, сообщить издателям игры, а также ‘куда следует’, что в Настольном блоге проводятся подобные ‘информатории’?


    30. Red_front
      22 Сен 2011 из 12:17 | #30

      @Android

      С точки зрения закона между приведенными Вами двумя примерами нет абсолютно никакой разницы.


    31. Method
      22 Сен 2011 из 12:38 | #31

      Red_front прав и то что за очумельцев не взялись люди в погонах, так это не заслуга очумельцев, а слишком мизерный материальный ущерб для автора, когда судебные иски просто не выгодны. Что же будет если выпустить пнп в промышленных масштабах?


    32. Android
      22 Сен 2011 из 12:44 | #32

      @Red_front

      Вот только этот факт почему-то не заставляет меня поменять свое мнение. А Ваше мнение, я вижу, всегда ограничено исключительно рамками закона. Закона, который во-первых не может учитывать все нюансы и все многообразие различных случаев (например, не видит разницы между очумельцами и Звездой), а во-вторых, написанного людьми, а людям, писавшим закон, свойственно ошибаться, как и любым другим. И если, Ваше мировоззрение и _мнение_ строится исключительно на основе таких законов, что ж, мне Вас как-то даже жаль.


    33. Lic
      22 Сен 2011 из 12:44 | #33

      @Red_front

      Ухожу, ухожу. Не нервничайте, это вредно для здоровья! 🙂


    34. vladdrak
      22 Сен 2011 из 13:09 | #34


      Red_front :

      А может мне ‘в информационных целях’ и в русле последних тенденций на ресурсе, сообщить издателям игры, а также ‘куда следует’, что в Настольном блоге проводятся подобные ‘информатории’?


      Ну наконец-то решили делом заняться:) Вот Торквемада уже давно в Звезду написал и ждет ответа. Как ответ от издателя получите — не забудьте поделиться инфой, ок?


    35. Red_front
      22 Сен 2011 из 13:15 | #35

      @Android

      Рамки закона не ограничивают МНЕНИЕ. Да, законы несовершенны, поскольку являются компромиссом и вынужденно учитывают МНЕНИЕ разных групп населения. Рамки закона ограничивают только ДЕЙСТВИЯ, не давая каждому действовать исключительно на основе собственного МНЕНИЯ, дабы не воцарилась анархия и субъективный самосуд.


    36. vladdrak
      22 Сен 2011 из 13:15 | #36

      Ой, я обнаружил, кто на этом сайте призывал людей делать пнп. Ни за что бы не подумал:

      http://www.boardgamer.ru/Vpechatleniya-ot-igry-blood-bowl

      Значит решение уравнения никогда не меняется?:)))


    37. Dan
      22 Сен 2011 из 13:20 | #37

      @CerbeRUS

      Предлагаю вам связаться с авторами игры и получить их согласие. Думаю, никаких возражений с их стороны не последует.

      Вот у Звезды и её верной собачки такой финт не получится )


    38. Android
      22 Сен 2011 из 13:21 | #38

      @vladdrak

      Считаю это нокаутом =)


    39. Lic
      22 Сен 2011 из 13:24 | #39

      @vladdrak

      + 100500 🙂


    40. ufo243
      22 Сен 2011 из 13:27 | #40

      «Ну вот и под нашим мостом завелся постоянный тролль…»

      Red_front теперь в каждой статье будем гадить?! Наверняка смотря на себя в зеркало, ему видится герой недюжего интеллекта, а на деле то ТРОЛЛЬ!! В зеркало-то кривое смотрит.


    41. ufo243
      22 Сен 2011 из 13:28 | #41

      «Ну вот и под нашим мостом завелся постоянный тролль…»

      Red_front теперь в каждой статье будем гадить?! Наверняка смотря на себя в зеркало, ему видится герой «надинтеллекта», а на деле то ТРОЛЛЬ!! В зеркало-то кривое смотрит.


    42. Red_front
      22 Сен 2011 из 13:33 | #42

      @vladdrak

      1. Если для Вас вопрос = призыв, то мне Вас искренне жаль, ибо с логикой у Вас явные проблемы.

      2. Разве где-то в своих постах я осуждаю пиратство?


    43. Red_front
      22 Сен 2011 из 13:46 | #43

      @ufo243

      Привет тебе, внеземной разум! По твоим забавным рассуждениям сразу видно, что к гуманоидным цивилизациям тебя не отнести. Ну и как оно — дышать кремнием?


    44. Android
      22 Сен 2011 из 13:46 | #44

      @Red_front

      >> 2. Разве где-то в своих постах я осуждаю пиратство?

      Вы трясете законами и грозитесь написать издателям жалобы на пнп-очумельцев.

      В то же самое время яростно защищаете пиратство, осуществленное Звездой.

      Как Вы там говорили про двойные стандарты?


      Собственно на этом дискуссию можно закончить.

      Тролль вскрылся. Всем спасибо =)


    45. CerbeRUS
      22 Сен 2011 из 13:47 | #45

      @vladdrak

      Молодец!


      Вот еще парочка контрольных:

      http://www.boardgamer.ru/pnp-2-de-mayo

      http://www.boardgamer.ru/pnp-podborka-martinique


      Red_front, с авторами, естественно, все согласовано? 😉


    46. Red_front
      22 Сен 2011 из 14:49 | #46


      Android :

      @Red_front

      >> 2. Разве где-то в своих постах я осуждаю пиратство?

      Вы трясете законами и грозитесь написать издателям жалобы на пнп-очумельцев.

      В то же самое время яростно защищаете пиратство, осуществленное Звездой.

      Как Вы там говорили про двойные стандарты?

      Собственно на этом дискуссию можно закончить.

      Тролль вскрылся. Всем спасибо =)


      Ээ, нет, таищ, ты не передергивай.


      Начнем с того, что трясти законами и писать начал не я. Начали всё это здешние, по собственному признанию одного из них, пираты, упрекая других якобы пиратов в пиратстве. Ситуация смешная сама по себе, ибо уже проявление явных двойных стандартов, ну да ладно, может это у них такая форма мазохизма.


      Тогда я говорю: ‘Ок, раз вы упрекаете ‘Звезду’ в пиратстве, то по логике следует поступать аналогично и в отношении других случаев пиратства, вот вам к примеру перевод правил или ваша любовь к пнп’. Однако, в отношении данного случая, и в отношении пнп, позиция здешней аудитории внезапно резко меняется и одни пираты для неё внезапно оказываются злодеями, а другие — ангелами во плоти, несущими на Землю свет.


      Вот это и есть двойные стандарты, разное решение уравнения. А я? А я никого в пиратстве не упрекал, но при этом нигде и не защищал, тут Ваши выводы в корне неверны. Я ‘Звезду’ не защищал и неоднократно писал, что мне плевать, кто там прав. Я лишь указывал на незаконность огульного публичного охаивания и на двойственность вашей позиции, когда сомнительный случай пиратства вами охаивается, и при упоминании его вы с чего-то вспоминаете законы, а вот явные случаи пиратства и собственная привычка иногда попиратствовать почему-то не вызывают ни осуждения с позиций закона ни осуждения с позиций ‘морали’.


    47. Red_front
      22 Сен 2011 из 15:04 | #47


      CerbeRUS :

      @vladdrak

      Молодец!

      Вот еще парочка контрольных:

      http://www.boardgamer.ru/pnp-2-de-mayo

      http://www.boardgamer.ru/pnp-podborka-martinique

      Red_front, с авторами, естественно, все согласовано?


      1. Расскажите, какие именно положения закона я нарушил.

      2. А что это доказывает?


    48. Android
      22 Сен 2011 из 15:15 | #48

      @Red_front

      Чем больше ты изворачиваешься здесь в своих логических кульбитах, пытаясь выгородиться, после того как публично обосрамился, тем больше выставляешь себя весьма неумным человеком.

      Ну что ж, успехов.


    49. Andrey
      22 Сен 2011 из 15:39 | #49

      +1 к Ред Фронту — Звезда ужасные пираты и злодеи, а ПнПшники — народные любимцы и герои — чистой воды лицемерие, вполне ожидаемое от аудитории, впрочем.


    50. volt
      22 Сен 2011 из 15:43 | #50

      «Здешние пираты» ))))))))))))))))))))))


    Страницы комментариев
    1. Трекбеков пока нет.