Органайзер из фанеры? Нет, спасибо!

Органайзер для компонентов настольных игр – очень классная штука. Если все жетончики, фишки, кубики, карточки и прочие элементы игры заботливо разложены по своим местам, это всегда проще, чем когда они просто свалены в кучу внутри коробки. Органайзер сокращает время на подготовку игры, делает сам процесс игры удобнее и приятнее. Так я думал ровно до того момента, пока не попробовал в деле органайзер для Eclipse.

Теоретически он всем хорош. Практически – плох по одной-единственной причине. Он сделан из прессованной древесной стружки (официально этот материал называется МДФ), похожей на ощупь на фанеру. И когда берёшь его в руки, сразу понимаешь, чем он плох.

Вот, к примеру, отличный органайзер можно обнаружить в коробке Ticket to Ride. В нём есть ложементы для карт и поля, имеются углубления для фишек. Кладёшь на своё место колоду карт и чувствуешь, как она опускается куда положено, легко и без усилий. А всё потому, что в Ticket to Ride органайзер – пластиковый. И он отличается от этого самого МДФ практически полным отсутствием трения.

Когда я вставляю гексы космоса из Eclipse в органайзер из МДФ, мне их прямо жалко. Я физически ощущаю как они соприкасаются со стенками из этой деревянной стружки-фанеры, трутся об них и еле-еле, с усилием укладываются на своё место. С жетонами, скажем, эта проблема не столь ощутима, они просто помещаются в условную коробочку из этого дерева, трения там почти и нет. Но когда их выковыриваешь, пальцы чувствуют – материал грубый.

Совсем другое дело, например, пластиковые накладки на планшеты в той же Eclipse. С ними играть и проще, и приятно. Пластик под пальцами не вызывает никаких негативных эмоций, нормальный, татильно приятный материал. Фанера – совсем другое дело.

И я абсолютно не знаю что с этим сделать. Может быть, органайзер из МДФ нужно обрабатывать лаком. Может быть – делать его чуть более габаритным, чтобы хотя бы компоненты не соприкасались с ним столь плотно. Одно я знаю точно – если бы этот органайзер был из пластика, он был бы в 100 раз лучше. Фанера – увы, материал грубый.

двухминутка ненависти



Похожие записи
  • Органайзер из подручных картонок
  • Поднять перископ — фото компонентов
  • Изолон — материал для пнп
  • Органайзер для «Сабурбии»
  • Лист игрока в помощь любителям «Манчкина»
    1. futb_all
      25 Окт 2016 из 8:23 | #1

      Лак не поможет. Шершавость — системная особенность (она же недостаток) фанеры.


    2. Repej
      25 Окт 2016 из 9:36 | #2

      Шкурка+лак творят чудеса.


    3. Дарья
      25 Окт 2016 из 10:07 | #3

      Решение: ХДФ. Ничего не трется, не мнется. Карточки прям таки вскальзывают в свои пазы. И пахнет он приятнее, чем МДФ


    4. den_non
      25 Окт 2016 из 13:14 | #4

      Мы из картона для Eclipse органайзер делаем. После тестов станет ясно лучше он мдф или нет


    5. Cassiopey
      26 Окт 2016 из 9:03 | #5

      Наконец-то кто-то заметил, что фанера — это шершаво)


    6. Ort
      26 Окт 2016 из 10:19 | #6

      Пенокартон — наше всё. Лёгкий, мягкий, гладкий, режется, клеится. Дороговат, правда.


    7. DTR
      26 Окт 2016 из 12:04 | #7

      А мне вспененный пвх нравится. Все органайзеры из него сделаны.


    8. ivan111
      27 Окт 2016 из 7:48 | #8

      пенокартон +1


    9. Антонио
      28 Окт 2016 из 23:33 | #9

      В интернете продают я так понимаю пока только из мдф, ибо фрезой проще пилится?


    1. Трекбеков пока нет.