О ссылках

Периодически выясняется, что в разделе "Ссылки" нет ссылок на те или иные ресурсы о настольных играх. Буквально на днях произошёл очередной такой эпизод, и я решил обратиться ко всем с просьбой: посмотрите, пожалуйста, на список ссылок в правой панели.

Заметили отсутствие какого-нибудь действующего сайта о настольных играх? Скорее пишите об этом в комментариях! Пропусков и белых пятен тут быть не должно!

О проекте, Сайты о настольных играх



Похожие записи
  • Новая структура раздела «Ссылки»
  • Вопросы по сайдбару
  • Нужна помощь со списком ссылок
  • Причесал раздел «Ссылки»
  • Ссылка на форум!
    1. чёрный джокер
      26 Мар 2012 из 10:21 | #1

      … «шеф!! фсё пропало!!»  Юр куда делась база игр?? алфовитный указатель??


    2. vdasus
      26 Мар 2012 из 14:59 | #2

      Если посчитаешь, что оно того стоит — можешь мой 

      http://nastolkus.com  добавить. Но там пока исключительно дайджест — нет времени писать самому.  Зато дайджестю регулярно и по почти всем источникам 🙂


    3. Michael Balandin
      26 Мар 2012 из 15:19 | #3

      Юр, убей ссылку на сибдайс. 🙂 Этот домен снова заняли, на сей раз чем-то совершенно не связанным с настолками. Нафига ж им трафик нагонять…


    4. Екатерина
      26 Мар 2012 из 17:32 | #4

      Можно наш сайт добавить play-people.ru

      Сайт еще маленький, но мы стремимся стать лучше) 


    5. hk
      26 Мар 2012 из 23:14 | #5

      Что-то уже не первый раз за последние пару недель. Будем чинить.


    6. hk
      26 Мар 2012 из 23:16 | #6

      Как назвать проект? «Vdasus: личный дайджест» — пойдёт?


    7. hk
      26 Мар 2012 из 23:18 | #7

      Убил, но не насовсем. Пусть останется в списке для истории 🙂

      Как-нибудь соберусь с силами и вычеркну все мёртвые проекты разом.


    8. hk
      26 Мар 2012 из 23:20 | #8

      Вы знаете, пока что воздержусь. У вас немного странный сайт. Во-первых, он не совсем о настолках. Во-вторых, местами торчат уши каких-то стартапов. Пожалуйста, напомните о себе где-то через месяц, вернёмся к этому вопросу.


    9. nastolkus
      27 Мар 2012 из 1:43 | #9

      Пойдёт, только, если можно vdasus с маленькой буквы или nastolkus (тоже с маленькой)


    10. Sputnik1818
      27 Мар 2012 из 6:29 | #10

      У нас только подраздел сайта. Но тема любима..

      http://ipadstory.ru/tag/nastolnye-igryСправа он не будет смотрется(неформат), потому просто так оставляю — мож кому с iPad пригодится)


    11. Екатерина
      27 Мар 2012 из 9:19 | #11

      Ок. избавимся от ушей стартапов. А наличие тематики, более широкой чем одни настолки — это очень плохо?


    12. SkyRover
      27 Мар 2012 из 12:40 | #12

      Юрий, мне кажется в раздел «Сайты по отдельным играм:» подойдёт наш сайт «www.bdgames.narod.ru» (сайт посвящён исключительно серии игр Братства девяти).


    13. YCV
      27 Мар 2012 из 12:43 | #13

      А boardgamestudio.com добавить можно?(:


    14. hk
      27 Мар 2012 из 18:21 | #14

      Это не плохо, но здесь я собираю ссылки на тематические ресурсы.


    15. hk
      27 Мар 2012 из 18:25 | #15

      Полистал сейчас внимательно сайт и понял, что одна вещь привлекает моё внимание и не позволяет мне поставить ссылку: цитаты со сторонних ресурсов выглядят не как цитаты, а как авторский текст. Может быть кто-то сочтёт это несущественной мелочью, но мне это кажется важным.


    16. hk
      27 Мар 2012 из 18:26 | #16

      Конечно подойдёт. Даже уже подошёл 🙂


    17. hk
      27 Мар 2012 из 18:29 | #17

      Добавил!


    18. nastolkus
      27 Мар 2012 из 18:37 | #18

      Если пишу то-то я лично — это всегда отмечено отдельно курсивом. Во всех остальных случаях это не мой текст. У меня так во всех блогах. 


      В общем-то не для того что бы вставил меня к себе, а совета спрашиваю — а как лучше отмечать что текст не авторский? В каждый пост вставлять какой-нибудь символ цитаты? Или в профиле написать? Или как лучше было бы? Или в кавычки брать? 


    19. nastolkus
      27 Мар 2012 из 18:44 | #19

      Переделал всю первую страницу — так было бы лучше?


    20. hk
      27 Мар 2012 из 18:48 | #20

      Мне кажется уместнее использовать специальный тег для цитирования — 


      .


    21. nastolkus
      27 Мар 2012 из 18:58 | #21

      Отметил в этом посте всё тэгом 

      blockquote 

      http://nastolkus.livejournal.com/96826.html


      мне не кажется, что стало понятно, что текст не мой. А ни времени ни желания копаться в css нет. (Понятно что css поменять несложно, сложно придумать как это _должно_ выглядеть…)


      В общем пока у меня будет как есть сейчас на первой странице. В профиле есть сообщение об авторстве, всё моё отмечается курсивом. Всё не моё будет обрамляться кавычками «… …»


      Мне кажется, что сейчас достаточно очевидно где писал я, а где нет.


      Спасибо за внимание 🙂 Блог не коммерческий, поэтому есть на меня ссылки или нет, для меня, пока, не критично 🙂 Просто заметил уважаемый мной человек и уже хорошо 🙂 


      UPD: Проставил на главной и blockquote 🙂 Настроил себе в punto автозамену, теперь будет и с quote тоже 🙂


    22. hk
      27 Мар 2012 из 19:13 | #22

      Вот, так намного лучше.

      А там где символ цитирования коряво выглядит, это, наверное, в тег цитаты картинка попадает.

      PS: Ссылку добавил.


    23. nastolkus
      27 Мар 2012 из 21:10 | #23

      Раз уж руки дошли — разобрался с css этой темы 🙂 поправил. Так что теперь уже никто не скажет, что это мой текст 🙂 

      P.S. «Ссылку добавил» 🙂 Стесняюсь спросить: «куда»? 🙂 Вроде не видно


      В любом случае спасибо за замечание.


    24. nastolkus
      28 Мар 2012 из 10:38 | #24

      Очень приятно, что вставил, только ссылка не на меня 🙂 она ведёт на другой, хотя и совершенно замечательный блог http://www.boardgameby.wordpress.com/


    25. Sputnik1818
      29 Мар 2012 из 15:46 | #25

      Кстати, а какой стратегический смысл в зачеркнутых ссылках. Ну умер сайт — зачем им засорять свободное место?


    1. Трекбеков пока нет.