Непокрашенные фигурки в настолках

Как-то я уже рассказывал, как трепетно я отношусь к компонентам настольных игр. Но мало того, что мне важна сохранность всех фишечек, карточек и всего прочего, я ещё и люблю, чтобы все компоненты выглядели на отлично. И тут встречается одно обстоятельство, которое меня решительным образом не устраивает — многие игры поставляются с неокрашенными фигурками. 

Memoir '44, Fury of Dracula, да что там, каждый может привести кучу примеров, когда ты открываешь игру, а внутри лежат фигурки. Иногда — разноцветные, временами — однотонного серого цвета. Я вижу это как чёрно-белый кадр посреди цветного фильма. Пятно, бросающееся в глаза. Согласитесь, двигать по полю разукрашенные миниатюры значительно веселее. Они разноцветные, и, как будто немного живые. Совсем не то, что переставлять с места на место непокрашенные фигурки.

Причины, по которым игры поставляются именно в такой комплектации, понять можно. На первом месте здесь экономика — затраты на покраску миниатюр наверняка увеличили бы цены. Возможно, до какой-то критической величины. Но умудряются же некоторые издатели обеспечивать свои настолки покрашенными миниатюрками! Вон, посмотрите на Betrayal at House on the HillClaustrophobia, да Mage Knight: The Boardgame. Как они это делают?

В идеале мне хотелось бы иметь выбор. Чтобы игры поставлялись, например, в двух вариантах: с непокрашенными фигурками и с покрашенными. Тогда каждый мог бы решить. Хочешь комплект подешевле или любишь красить сам — бери обычное издание. Нравятся разукрашенные фигуры — приобретай "цветную" версию.

Увы, но пока что это только мечты. На моей памяти так было только с одной настолкой — War of the Ring, где в обычном издании все фигурки неокрашены, а в коллекционном — покрашены. Только, цена коллекционного издания, на минуточку, составляет более трёх сотен долларов. Много ли найдётся желающих приобретать игры за такие деньги? Хотя, опять же, там-то несколько сотен миниатюр, а встречаются игры где их намного меньше.

А пока мне остаётся одно — продолжить осваиваться с красками и кисточками. В прошлом году я уже "попортил" несколько фигурок из StarCraft и уже успешно надругался над несколькими миниатюрами надел назад. Вероятно, эта практика будет продолжена 🙂

двухминутка ненависти



Похожие записи
  • Бумажные мертвецы для «Zombie Plague»
  • Весёлые картинки, № 313
  • Весёлые картинки, № 355
  • Видео-обзор «Бамболео»
  • Описание игры «Blocus»
    1. Imago
      14 Фев 2012 из 8:31 | #1

      Юрий, вы ошибаетесь, коллекционное издание WoR распродано и теперь продается не меньше 2000$ за экземпляр. Покрашены не покрашены, разницы для меня нет, главное чтобы игра была интересная, фигурки, фишки значения не имеют…


    2. Шуш
      14 Фев 2012 из 10:51 | #2

      2Imago

      Не могу сказать, что разделяю вашу точку зрения. Из самых обидных примеров — Тигр и Евфрат, игра, которая мне весьма симпатична с точки зрения механики, но для подсчета очков используются маленькие огрызки цветного картона. Это просто катастрофа. Там просто маленькие квадратики четырех цветов. Даже в RftG победные жетоны и то выглядят лучше, хотя и там они далеки от идеала. И все это при том, что практически аналогичного размера и формы жетончики в Эволюции, символизирующие пищу, сделаны просто на отлично и радуют глаз. Так что качество изготовления компонентов, без сомнения, крайне важный пункт. Покраска — это уже на любителя, хотя у меня не так уж много игр с миниатюрами — по большому счету, это только Мемоир, да ВоВ:ТБГ, купленный просто из любви к вселенной и сыграный раза три.


    3. Ekspressionist
      14 Фев 2012 из 10:54 | #3

      Хм. А почему бы не отдать миниатюры кому-нибудь на покраску. Мало ли людей готовых заняться этим за деньги.


    4. taran
      14 Фев 2012 из 11:21 | #4

      2шуш

      ну так купите оригинальный тигр и ефрат, стоит он столько же сколько и локализация, но в коробке куча замечательного дерева


    5. Tanone
      14 Фев 2012 из 12:11 | #5

      @taran

      Дешевле купить кучу разноцветного дерева. Стоит копейки. В каждой пачке дофига деревянных кубиков.


    6. Дмитрий
    7. Дмитрий
      14 Фев 2012 из 12:28 | #7

      Mage Knight: The Boardgame — это же WizKids. Вероятнее всего они использовали те же миньки, что и в CMG Mage Knight.


    8. Apologet
      14 Фев 2012 из 21:11 | #8

      А не кажется ли это уже слишком придирчивым на счет покрашеных или не покрашенных фигурок. На мой взгляд сама игра должна быть увлекательной, но и быть болеее менее хорошей по качеству, а фигурки это уже мелочь. Вот будет игра низкого сорта и покрашенные фигурки ее вряд ли изменят.


    9. hk
      14 Фев 2012 из 22:11 | #9

      @Imago


      @Apologet


      Я согласен, что игра в первую очередь должна быть интересной. Но когда смотришь на обычные Мемуары, Battlelore или даже на Last Night on the Earth, а потом видишь на BGG фотки тех же игр, но с раскрашенными фигурками, возникает стойкое желание, чтобы у тебя было также.


    10. Phobosis
      15 Фев 2012 из 0:18 | #10

      Но ручную работу такого качества, как на BGG, все равно не будут класть в коробки. Получается, что криво покрашенные серийные миниатюры лучше некрашеных? Нет.

      Вот в Mutant Chronicles фигурки цветные — лучше бы были некрашеные.

      Иногда производители красят прилично (вот покойный AT-43, например), но это скорее исключение.


    11. Шуш
      15 Фев 2012 из 1:03 | #11

      2taran

      Собственно, игра была первой, которую я в принципе приобрел — просто увидел на полке книжного, вспомнил детство и увлеченность тематикой египта/месопотамии и решил взять. И поехало 😀 Но сам Тигр и Евфрат был приведен исключительно в качестве примера того, как _не надо_ делать компоненты, и какое значение это имеет. Само собой, поправить ситуацию можно по-всякому, но поганого качества исполнения «из коробки» это не исправляет, а равно и не добавляет уважения нашим локализаторам.


    12. Galahed
      15 Фев 2012 из 6:29 | #12

      @Дмитрий

      Нет.


      @Phobosis

      Качество покраски в МК неплохое.


    13. Tanone
      15 Фев 2012 из 7:14 | #13

      @Шуш

      Качество конечно паганое, ничего не скажешь.

      Но… Игру издавали когда рынка настолок в России не было вообще. Он и сейчас не сильно большой. Риск был очень очень большой. Потому надо было сокращать расходы. Вот и сократили. Перестарались или перестраховались. Первое издание Колонизаторов тоже прямо скажем не фонтан было.


    14. Дмитрий
      15 Фев 2012 из 13:09 | #14

      @Galahed

      Как бы то ни было у WizKids отлаженный техпроцесс по созданию окрашенных миниатюр.


    15. Atsukawa Toshiro
      16 Фев 2012 из 15:05 | #15

      Из серии «пинаем воздух».

      Лично мне без разницы, если покрас/непокрас мало сказывается на цене (менее 30%). Могу и сам покрасить.


    16. Stak
      13 Мар 2012 из 17:31 | #16

      Являюсь стендовым моделистом. Через это увлекся Вархаммером. И при этом не сторонник переусложненных игровых миниатюр. Одно дело, когда играется что-то вроде Вархаммера или FLAMES OF WAR  или просто миниатюрами 72 масштаба по каким-либо правилам. В таком случае миниатюры сознательно собираются, красятся, в соответствии с историческими реалиями или вымышленной бэковой историей и т.д. Но в подавляющем большинстве игр миниатюры ощутимо проще по качеству (есть ли смысл их красить, в конце концов, вспомните DUNE 2. Никого не смущала зеленая, красная или синяя техника, передвигающаяся по полю песочного цвета). Но пихать в каждую игру Звездовские миниатюры, да еще и покрашенные, это как-то через чур. 


       Для игр вроде AXIS & ALLIES или MEMOIR’44 или TIDE OF IRON принципиально не стану красить миниатюры (хотя мой основной масштаб 1/72 это примерно размер солдатиков из указанных игр).  В своей неокрашенности они более напоминают реальные штабные игры, что-ли. (Хотя у хардкорных варгеймеров по полю передвигаются вообще картонные фишки.)

      Еще один плюс неокрашенных игровых миниатюр, с моей точке зрения — наглядность: мы зеленого цвета, противник серого, остальное история 😉


    1. Трекбеков пока нет.