Народный отчёт, № 70

Ещё одна неделя осталась позади, а, значит, пришло время рассказать о самых запоминающихся играх и партиях, которые состоялись в предыдущие семь дней. Если были какие-то забавные ситуации или случаи, связанные с настолками, про них тоже пишите!

И дополнительный вопрос по завершению месяца: в какую самую интересную игру вы играли в марте 2016-го!

Народный отчёт



Похожие записи
  • Народный отчёт, № 122
  • Народный отчёт, № 145
  • Народный отчёт, № 75
  • Народный отчёт, № 26
  • Народный отчёт, № 160
    1. Juggler
      04 Апр 2016 из 9:18 | #1

      На днях сыграли в Castaways. Игра в нашей компании зашла на ура.

      + отсутствие альфа-игрока, как это обычно бывает в кооперативках;

      + интересный и неповторяющийся сюжет (все конечно относительно);

      — слабая кризисность, но это думаю можно хоумрулами поправить;

      По мне так это единственная кооперативка за которую захотелось сесть еще раз.


    2. z0z1ch
      04 Апр 2016 из 10:17 | #2

      Партия на 2-х в К2. Все выжили, хотя я два раза мысленно похоронил своего альпиниста, в итоге победил с отрывом в одно очко. Очень занятная игра, даже удалось прочувствовать атмосферу. Будем и играть еще.


      Три партии в Royal Goods (2 игрока), первые партии остались за мной, перед 3-ей партией дочь изучила все карты и не оставила мне шансов. Понравилось, думаю после 10 партий игра раскроется полностью, будем играть еще.


      Андор на 3-х (1 легенда), игра зашла просто на ура, легенду проскочили на одном дыхании. В этой игре есть один недостаток, играть нужно одним составом, т.к. переигрывать пройденный сценарий будет не интересно (ИМХО). С нетерпением жду следующую сходку, хотя руки ой как чешутся.


    3. Red Meeple
      04 Апр 2016 из 10:17 | #3

      Осваивали с супругой «Гильдии Лаара». Интересно, быстро, можно насолить сопернику, в общем, игра хорошая.


    4. tariell
      04 Апр 2016 из 13:57 | #4

      Сыграли две партии на четверых в Старкрафт с дополнением Broodwar в рамках чемпионата. Все же, дополнение делает игру гораздо лучше (у меня, к сожалению, есть только база). Открытие этой недели: в Старкрафт, оказывается, можно играть очень быстро, за два-три часа.


    5. hk
      04 Апр 2016 из 19:57 | #5

      @Juggler


      Вы в «Робинзона» играли? Этот вопрос уже поднимался, но мне было бы интересно ещё раз послушать развёрнутый ответ: как вам Castaways в сравнении с «Робинзоном»?


    6. hk
      04 Апр 2016 из 19:59 | #6

      @z0z1ch


      В «Андоре» первый и второй сценарии – обучающие и проходятся «по рельсам». С третьего обнаружите разнообразие, позволяющее переигрывать в один и тот же сценарий с разными стартовыми условиями и отличающимися игровыми задачами.


    7. hk
      04 Апр 2016 из 19:59 | #7


      Red Meeple :



      Осваивали с супругой «Гильдии Лаара». Интересно, быстро, можно насолить сопернику, в общем, игра хорошая.





      А подробнее?


    8. hk
      04 Апр 2016 из 20:00 | #8


      tariell :



      Сыграли две партии на четверых в Старкрафт с дополнением Broodwar в рамках чемпионата. Все же, дополнение делает игру гораздо лучше (у меня, к сожалению, есть только база). Открытие этой недели: в Старкрафт, оказывается, можно играть очень быстро, за два-три часа.





      А что нужно, чтобы укладываться в 2-3 часа? Долго ли нужно тренировать игроков? Использовали ли какие-нибудь специальные органайзеры для компонентов, памятки, ещё какие-нибудь фишки для ускорения игры?


    9. tariell
      04 Апр 2016 из 20:19 | #9

      @hk

      Использовали «эпичные правила» — по три планеты на игрока, до 20 победных очков без особых условий победы. Никаких специальных приспособлений для ускорения игры не было (распечатанный перевод правил к Broodwar и официального FAQ, разве что).

      За нашим столом было трое игроков, играющих с 2009 года (правда, я вот без дополнения), один — новичок, познакомившийся с игрой за две недели до турнира. Так что от опыта игроков время партии, кажется, не особенно зависит.

      Думаю, ключевой фактор тут — в количестве планет, было куда разбежаться и где набрать очков победы.


    10. Red Meeple
      05 Апр 2016 из 4:30 | #10


      hk :

      А подробнее?


      1) Интересно. В колоде есть квадратные карты товаров. каждая сторона квадрата — это один из 4 видов товаров (специи, звери, заклинания, оружие) и центральная часть представляет собой пятый вид — самоцветы. Задача игроков в том, чтобы собрать сеты из товаров.

      Партия состоит из 12 раундов, в каждом из которых выкладываются из колоды карты товаров в соответствии с числом игроков. Затем каждый игрок выбирает одну из пяти ролей, которые соответствуют товарам, и прикладывает карту роли к карте товара. Теперь карты превратилась в конкретный товар. Нюанс в том, что каждый ход есть первый игрок (это право переходит по часовой стрелке), который первым выкладывает роль, но последним забирает товар со стола. Таким образом, можно взять не тот товар, к которому ты приложил роль, а товар, который наметил противник.

      После того, как товары собраны, выложенные роли сбрасываются, таким образом, каждый последующий ход, количество ролей на руке уменьшается. Когда остается одна карта роли, то остальные возвращаются на руку.

      Подсчет очков за каждый вид товара идет по своим правилам (непрерывные ряды самоцветов возводятся в квадрат, животные считаются по карте-подсказке(их несколько разных), специи — по количеству видов, заклинания могут приносить дополнительные бонусы за определенные товары или давать другие свойства (усиление оружия, защита от оружия, очки за индивидуальные наборы товаров), оружие — отнимает очки соперников.

      Подсчет очков на практике оказывается несложен, и как правило, не лишен интриги. Разрыв очень редко превышает 10 очков, обычно составляет от 1 до 4.

      И традиционно колода карт — это рандом, а значит, реиграбельность.

      2) Быстро. после двух партий дуэли играем с интенсивностью 4 партии за час.

      3) Насолить сопернику. Сбор сетов происходит в открытую, поэтому можно прикинуть, что хочет получить соперник и каким-то образом лишить его нужного товара. Или, например, заставить его взять оружие такого же вида, который у него уже есть — в этом случае при подсчете очков эффект от этого оружия обнуляется.


      По описанию игры на коробке и на сайтах, игра не особо интересна. Купить ее меня сподвигнул летсплей дуэльной партии на канале beznal72.


      Многие сравнивают с «7 чудес», но я в нее не играл, не могу ничего сказать. Коробку чудес за почти 3000 покупать не хочется, тем более, что игра от 3 игроков. А Гильдии оказались вполне доступными, особенно с озоновской распродажи — всего 400 р.


    11. cleric13
      05 Апр 2016 из 9:35 | #11


      Купить ее меня сподвигнул летсплей дуэльной партии на канале beznal72.


      Кстати, отличный канал, много летсплеев, доходчиво правила объясняет, много актуальных игр. Рекомендую.


    12. Juggler
      04 Май 2016 из 7:14 | #12

      @hk

      Прошу прощения. Только увидел вопрос.

      К сожалению не играл, но судя по обзорам Робинзона, то это две совсем разные игры. Каставейс это хоть и выживание, но с элементами перетягивания одеяла на себя. Тем и интересна. В Робинзона, кстати, тоже хочу сыграть, но соло))


    1. Трекбеков пока нет.