Мэтт Дрейк об «Eclipse»

Недавно Мэтт Дрейк опробовал Eclipse и написал на эту игру хвалебную рецензию. Если говорить коротко, игрушка ему понравилась, хотя по его словам она достаточно тяжёла. Но я рекомендую прочитать обзор полностью, тем более, что я его полностью перевёл.

Похоже, сейчас появляется много получасовых одноразовых игр, которые пытаются смоделировать серьёзный игровой процесс, но при этом у них лёгкие и простые правила. Такие игры могут быть интересными, но мне они напоминают булочки с начинкой тофу (моя жена – вегетарианка, так что мне доводилось есть булочки с тофу, хотя я бы предпочёл съесть собственный носок). Это всего лишь имитация серьёзной игры, это как съесть пирожок из сои, когда на самом деле вам хочется полкилограмма мяса.

Eclipse – это гигантская двойная порция обжаренного в масле бекона и сыра с салатом, помидором и луком. И, возможно, ещё и молочный коктейль. Попробовав её, вы осознаете, что только что сыграли в настоящую игру; игру, которая отделяет мужчин от любителей сельского хозяйства; игру с таким количеством мяса, что ваш кишечник будет просить пощады. Это игра не для тех, кто не способен выдержать трёхчасовую партию, и не для тех, кто хочет только летать и чего-нибудь взрывать. Это – мужская игра. Это – женская игра. В любом случае, она не для детей.

Как правило, игры, в которых приходится развивать цивилизацию, тяготеют к повышенной сложности. Eclipse, в которой вы можете заниматься научными разработками, исследовать космическое пространство, создавать боевой флот, сражаться с инопланетянами и находить скрытые артефакты, не собирается укладываться в полчаса. Вы должны приготовиться к тяжёлой игре, которая потребует определённого времени.

Открыв коробку, вы наверняка решите, что перед вами – игра-монстр. Для новичков правила покажутся сложными и пугающими. А ещё есть десятки листов, множество пакетиков с деревянными фишками и пластиковыми кораблями, а ещё странное количество кубиков. И всё это покрыто лаком. И ещё есть памятки игроков размера подставок для столовых приборов. И всё оформлено очень элегантно и практично. Короче говоря, компоненты производят впечатление.

И только когда вы начнёте строить свою галактическую империю при помощи завоеваний, исследований и научного прогресса, только тогда вы поймёте, насколько эта игра глубока. Совершая какие-либо действия, вы обязательно должны будете иметь планы на будущее. Нельзя просто взять и отправить куда-то войска. В этом ходу вы построите корабль, который нельзя будет использовать до следующего хода. Изучите технологию, которая всё равно будет для вас недоступна, пока ваша цивилизация не разовьётся до определённого уровня. Закажите кусочек яблочного пирога, хотя вы сможете приступить к нему, только когда допьёте молочный коктейль.

Многое делает Eclipse не только серьёзной тяжёлой игрой, но и игрой, которую я считаю практически идеальной. Действия здесь совершаются по очереди, и вы можете делать всё, что захотите, но каждый раз, когда вы что-то делаете, приходится платить. Сделаете то, что не можете себе позволить, и можете практически обанкротить всю свои империю, превратив её всего лишь в небольшую сноску в анналах космической истории. Конечно, было бы здорово за один ход построить несколько кораблей, разработать для них мощные двигатели и отправиться в атаку, но если вы это сделаете, скорее всего, вас ожидает финансовая катастрофа, после которой придётся устраиваться на работу мойщиком туалетов. А учитывая, что все остальные в это время едят гигантские гамбургеры, это не очень-то приятная должность.

Космические бои – это круто. Результат сильно зависит от бросков кубиков, но тут есть способы уменьшить роль случая и уравнять шансы. Обновите компьютерное оборудование или закупите более мощное оружие. Постройте несколько судов для использования в качестве пушечного мяса, или обеспечьте своим кораблям прочные корпуса, способные выдержать попадание противника. И уже потом отправляйтесь на бой с силами зла (или добра, в зависимости от вашей точки зрения).

Обширные возможности проявлять насилие и увеличивать счётчик трупов – это ещё не всё. В Eclipse есть чем заняться помимо сражений. Ключ к будущему – это исследование космоса и колонизация планет, а изучение основ экономической теории может оказаться столь же важно, как и оборудование дредноутов. Если вы хотите победить, вам придётся думать о многих вещах, в противном случае вы окажетесь в космическом болоте, а кто-то из ваших противников будет занимать одну планетарную систему за другой.

Изучение всех изумительных правил Eclipse может занять целый день и ужасно наскучить. Но справедливости ради стоит сказать, что игра проходила длительное тестирование, и если вы хотите насладиться ей в полной мере, придётся сыграть в неё не меньше пяти раз. Вы можете пробовать различные расы, фокусироваться на колонизации вместо исследования космоса, кровавой войне, а не мирном развитии или придерживаться собственного стиля игры и проявить себя инопланетным агрессором, каким вы и являетесь.

Eclipse хороша настолько, насколько хороша может быть настольная игра. Но это не означает, что она понравится всем и каждому. Не все способны съесть огромный гамбургер. Вы можете оказаться любителем тофу. Но не расстраивайтесь. У некоторых просто недостаточно хороший аппетит для этой игры. Но если вы найдёте в себе силы эту утончённую, глубокую и чертовски умную игру, вам гарантировано удовольствие. По-настоящему большое, способное укрепить артерии и забить поры, но всё же – удовольствие.

Резюме

2-6 игроков

За:

— тяжёлая, и в прямом, и в переносном смысле;

— невероятно глубокая, пронизанная стратегией и тактикой;

— красивая, со множеством фантастических компонентов;

— большая и вкусная порция игры.

Против:

— если вы не готовы потратить на эту игру некоторое время, проходите мимо;

Eclipse – один из релизов Эссена, которые не сразу появятся в США. Обратите на неё внимание и, если найдёте где можно сделать на неё предзаказ, лучше сделайте его пораньше. Конечно же, если у вас достаточно хороший аппетит.

Eclipse, Обзоры



Похожие записи
  • «Eclipse» за 5 секунд
  • Памятка по игре «Eclipse»
  • Eclipse — правила на русском
  • Жёлтый мипл об «Eclipse»
  • Цифровая версия «Eclipse» — уже скоро!
    1. Tim o’Fey
      28 Окт 2011 из 10:19 | #1

      Интересно, а сколько в среднем длится одна партия?


    2. Cassiopey
      28 Окт 2011 из 10:21 | #2

      Дааа, я так на нее заглядывался, но после такой рецензии, точно куплю. Правила, кстати, хоть и объемные, но читать и понимать можно даже со средним уровнем знания оного.


      Спасибо за перевод))


    3. vladdrak
      28 Окт 2011 из 10:22 | #3

      > игру, которая отделяет мужчин от любителей сельского хозяйства

      А что он говорил про Агриколу?:)


    4. Cassiopey
      28 Окт 2011 из 10:25 | #4

      @Tim o’Fey 30 минут на человека


    5. Cassiopey
      28 Окт 2011 из 10:27 | #5

      @vladdrak

      наверное, только то, что она еще сложнее (для некоторых, Агрикола — сложная настолка). Все зависит от компании: если есть подходящая компания, то проблем не будет. Это как с Престолами: некоторые считают ее сложной, но куча народа играют в нее.


    6. Ksedih
      28 Окт 2011 из 10:31 | #6

      по-моему, он просто есть хотел когда сел писать это


    7. Tim o’Fey
      28 Окт 2011 из 10:54 | #7

      @Cassiopey

      Благодарю! 🙂

      Это на собственном опыте?

      Я думал, будет раза в два-три побольше… А так очень даже мило! 🙂


    8. ArranHawk
      28 Окт 2011 из 11:40 | #8

      [b]В этом ходу вы построите корабль, который нельзя будет использовать до следующего хода. Изучите технологию, которая всё равно будет для вас недоступна, пока ваша цивилизация не разовьётся до определённого уровня.[/b]

      Это про какую-то другую игру написано, а не про Eclipse.


    9. DedoK
      28 Окт 2011 из 12:27 | #9

      по моему такие игры лучше играть на компьютере(Орион2)


    10. Alexey
      28 Окт 2011 из 14:11 | #10

      Коллеги, а может правила попробуем перевести и выложить плод совместных усилий? Ведь не у всех хороший уровень «ангельского наречия», а в правилах 32 страницы! =))


    11. VDmitry
      28 Окт 2011 из 16:01 | #11


      DedoK :

      по моему такие игры лучше играть на компьютере(Орион2)


      «Такие» — это какие?


    12. Legion
      28 Окт 2011 из 16:10 | #12


      VDmitry :



      DedoK :

      по моему такие игры лучше играть на компьютере(Орион2)


      “Такие” – это какие?


      http://en.wikipedia.org/wiki/4X


    13. MakVlad
      28 Окт 2011 из 17:32 | #13

      Блин, точно такой же обзор можно написать про Space Empires от GMT Games! Интересно будет правила сравнить, чтобы понять, насколько они похожи. Разве что фигурок пластиковых там нет. Но возможно это и к лучшему.


    14. Archy
      28 Окт 2011 из 18:32 | #14


      DedoK :

      по моему такие игры лучше играть на компьютере(Орион2)


      На компьютере в «орион» с друзьями не поиграешь.

      А на столе — можно.

      И получается весьма недурно, хотя тоже довольно долго.

      (играли по своим правилам, используя поле и фишки из «Звездной армады»). Впрочем, вдвоем удавалось и за 2 часа уложиться.


      ***Предвосхищая: в «сумерки империи» тоже пробовал, но это жесть полнейшая. Больше желания нет… ***


    15. VDmitry
      28 Окт 2011 из 20:33 | #15

      @MakVlad

      Чисто внешне SE меня здорово отталкивает. Из интересных фишек я однако видел что там игроки тайно развиваются (наверное даже техи тайно открываются), и например только в битве может стать ясно что за корабли к тебе пришли.


      Но мне подсознательно очень сложно поверить что игра с таким игровым полем может обладать какими-либо достоинствами.


    16. MakVlad
      28 Окт 2011 из 21:36 | #16

      О достоинствах у всех представления разные. Если вы по полю можете все достоинства и механику игры определять, вам можно только позавидовать. 🙂


    17. ГрАнд
      28 Окт 2011 из 21:39 | #17

      Сижу и напрягаю память. Уж не такую ли коробку я видел в греческом магазине настилок за какие-то большие евры? Очень похоже, да и продавщица говорила, что это самое-самое новое, что есть. Но за ТАКИЕ евры я без разведки не покупаю 🙂


    18. Braveden
      28 Окт 2011 из 21:53 | #18

      Ничего не понял, какие то общие фразы и эпитеты!


      в голове остались только мясо, булки и еще что то на букву «Т» (тофу какая то)


    19. d1man
      29 Окт 2011 из 0:57 | #19

      Космические бои – это круто. Результат сильно зависит от бросков кубиков.


      Всё ясно


    20. Dan
      29 Окт 2011 из 3:37 | #20


      Archy :

      На компьютере в “орион” с друзьями не поиграешь.


      Да ну? Замечательно играли.


    21. Cassiopey
      29 Окт 2011 из 12:01 | #21

      @Tim o’Fey

      К сожалению, пока не на собственном опыте, игра только появилась в продаже. Во-первых, сужу по тому, что написано в официальных правилах; во-вторых, отчасти можно эту игру сравнить с Агриколой (очень условно), если никто не страдает «параличом мозга», то на деле так и выходит. Это, конечно, не относится, если в игре участвует новичок или правила недостаточно хорошо изучены.


    22. Archy
      29 Окт 2011 из 12:51 | #22


      Dan :



      <a href="#comment-77341"

      Да ну? Замечательно играли.


      … и сколько длилась одна игра? сколько человек участвовало?


    23. Dan
      29 Окт 2011 из 13:55 | #23

      Обычно играли втроём-четвером. Сколько партия длилась — не помню. Часов 8-10 наверное. Иногда быстрее.

      Но, понятное дело, до победного конца не играли — как правило кто-то сдавался раньше.

      Как-то раз играли в два захода: сохранились вечером и на следующий день продолжили.


    24. Archy
      29 Окт 2011 из 21:17 | #24

      Не, ну если есть три-четыре друга, могущие потратить одномоментно 10 часов и более, знающие игру, и компы (там ведь не хотсит режим, а по сетке?), тогда конечно…

      Но это реально тяжело. Думаю, скорее исключение, чем правило.

      Все-таки когда втроем можно сыграть за три часа — это существенно меняет дело.


    25. VDmitry
      29 Окт 2011 из 23:17 | #25

      На мой взгляд, оптимальный вариант — это настолка по почте. Комп вариант может бы был еще лучше, но они редко расчитаны на такое ввиду длительности, почти абсолютного «тумана войны» и т.п.


    26. Dan
      30 Окт 2011 из 0:13 | #26

      @Archy

      Хотсит там в том числе (по крайней мере мы использовали именного его).

      Я думал вы шарите в вопросе.


    27. Dan
      30 Окт 2011 из 0:14 | #27


      VDmitry :

      На мой взгляд, оптимальный вариант – это настолка по почте.


      Особенно кубики кидать )


    28. VDmitry
      30 Окт 2011 из 9:18 | #28


      Dan :



      VDmitry :

      На мой взгляд, оптимальный вариант – это настолка по почте.


      Особенно кубики кидать )


      Без проблем решается мастером или софтом.


    29. Dan
      30 Окт 2011 из 9:34 | #29

      А если с софтом да по электронной почте — то получается практически мёртвый ныне из-за технического прогресса PBeM.

      Galaxy+ значительно глубже, чем любая 4X настолка.


    30. DedoK
      30 Окт 2011 из 9:38 | #30

      @Archy

      игру не играли, а осуждаете )


      на самом деле там очень продвинутый хот сид, там был режим при котором ходы игроков у которых ничего не происходит, пропускались.


      например на постройку корабля 7 ходов на одной планете, на другой строят ракетную базу 4 хода, то комп не будет давать тебе ходить пока база не построится. т е если играть с игроками которые умеют играть, то время партии сокращается в несколько раз.


    31. Archy
      30 Окт 2011 из 9:59 | #31

      Нет, я вовсе не осуждаю 🙂


      Но 10 часов, причем не доигрывая до конца — это внушает.

      Ладно, будет возможность, попробую хотсит МОО2.


      Пока самый лучший хотсит, который я встречал — это тот же Нектарис. Только вот карт там средних нет — или совсем маленькие, или совсем большие 🙁


    32. DedoK
      30 Окт 2011 из 10:47 | #32

      @Archy

      10 часов не проблема , просто не спишь в ночь с субботы на воскресенье.


      «не доиграли» этого и не нужно, итак ясно к утру кто победил, даже иногда успевали две партии сыграть.


    33. VDmitry
      30 Окт 2011 из 11:37 | #33


      Dan :

      А если с софтом да по электронной почте – то получается практически мёртвый ныне из-за технического прогресса PBeM.

      Galaxy+ значительно глубже, чем любая 4X настолка.


      Одной Галакси сыт не будешь, неважно какая у нее глубина.


    34. Dargrimm
      30 Окт 2011 из 21:40 | #34

      Очень не понравилось оформление.Ну неужели нельзя было сделать иллюстрации посимпатичнее?..


    1. Трекбеков пока нет.