Мэтт Дрейк о «Голливуде»

Мэтт Дрейк познакомился с Голливудом и разместил у себя на сайте крайне положительный обзор. Изначально он не ждал от игры ничего хорошего, а в результате поразился её продуманности и наличию стратегии. Предлагаю ознакомиться с моим вольным переводом рецензии от Мэтта

Пора мне учить русский язык. Несколько лет назад я уже как-то пробовал и даже смог прочитать правила игр от Технолога. Но бросил, потому что не смог найти время на домашнюю работу. Но если бы я не сдался, то смог бы понять, что происходит сегодня в российском игровом сообществе. Похоже, Технолог – это у русских Fantasy Flight Games или Games Workshop, а Мир Хобби – это Wizards of the Coast (но не сейчас, а в прошлом, когда WOTC делали игры с Avalon Hill, а не просто штамповали сиквелы Axis & Allies).

Последняя игра, которую я получил от Мира Хобби, называется Голливуд, а игроки в ней соперничают в попытках снять лучший фильм. «Лучший» здесь означает «самый доходный», так что вам предстоит изо всех сил заполучить себе отмеченных наградами режиссёров, заманивать лучших звукооператоров, искать самых талантливых актёров и не забывать о том, чтобы в их трейлере были M&Ms правильного цвета, а также самые дорогие женщины. И, несмотря на то, что Голливуд – игра достаточно абстрактная, тема в ней работает весьма хорошо. Сейчас объясню почему.

Чтобы снять фильм, потребуется сценарий, режиссёр и актёр или актриса. У вам может быть два актёра, или две актрисы или актёр и актриса. А ещё можно добавить продюсера, оператора и прочих специалистов, которые делают фильмы лучше. Каждая карта в вашем фильме что-нибудь вам да даст, а если вы правильно их скомбинируете, то сорвёте куш. Хорошо, если вам придут хорошие карты, но все остальные игроки тоже будут хотеть их заполучить, там что возможно придётся из-за них немного перессориться. Если у вас будут люди, специализирующиеся на одной теме, это пойдёт фильму только в плюс. Комедийный сценарий и герой боевиков кассу не сделают, а вот если вы найдёте актрису для мелодрамы, драматический сценарий и режиссёра, который съел на драмах собаку, кассовые сборы обеспечены.

А ещё можно соотносить ваши фильмы с реальностью. Например, у меня получился ужастик, заработавший «Оскара». Я тут же объявил, что снял «Чужого», потому как больше ни к одному ужастику Академия не относилась также серьёзно. У другого игрока была актриса, одинаково пригодная как для драматических ролей, так и для боевиков. Мы решили, что это Джина Дэвис. К сожалению, я недостаточно хорошо разбираюсь в кино, чтобы привести ещё подобные примеры. Вот, если к комедийному сценарию добавить режиссёра боевиков и двух драматических актрис, что получится? Уикэнд у Берни?

На самом деле это не так важно. Главное, мы получили огромное удовольствие. В Голливуде есть множество слоёв, которые не видны, пока просто читаешь правила. Есть много способов выиграть, например, сосредоточиться на оскароносных фильмах и получить бонус в конце игры. Или выпускать много фильмов категории «Б». Сделайте летний блокбастер или просто убедитесь, что ни у кого не будет фильма лучше вашего. Важно выбирать карты правильно, но ещё важнее то, как вы получаете эти карты.

Во-первых, у нас есть драфт. Глядя на карты, которые вы можете получить, необходимо решить как действовать дальше. В то же время нужно сделать так, чтобы нужные карты не достались соперникам, и тут начинаются трудности. С одной стороны вам не захочется собирать одни сценарии, не говоря уже о том, что карта, которая будет совсем не к месту, в вашем независимом слешере, может оказаться выигрышным лотерейным билетом для соседа, снимающего эпическую драму. Или просто Космобольцев.

Во-вторых, аукцион. Неброский с виду, но на самом деле это целая битва умов. Скорсезе идёт нарасхват, ведь он гарантирует не только огромные сборы, но и статуэтку от Академии, так что его захотят заполучить все. Поэтому вы ставите на вторую по привлекательности лошадку – Клуни, чтобы забрать его пока кто-нибудь не заманил его сниматься в боевик про полицейских в Найроби в 1930-х годах. И так как Клуни может понадобиться ещё кому-нибудь, кто даст за него столько же, сколько и вы, вам придётся делать ставки снова. И вам придётся платить каждый раз, когда проигрываете.

И вам придётся решать как сделать лучший фильм. Оскары могут принести множество очков в самом конце партии, но где гарантия, что карты со статуэтками будут приходить к вам постоянно, а за второе место никаких наград нет. Поэтому вам придётся тщательно продумывать, как скомбинировать имеющиеся карты и извлечь из них максимальный доход, а также прибыть в будущем. В этой достаточно простой игре на удивление много стратегии и значимых решений.

Голливуд – куда более умная игра, чем мне казалось. Я не ожидал от неё ничего хорошего, думая, что игра, в которой нужно снимать фильм будет куда менее интереснее игры, в которой нужно смотреть фильм, и уж точно не пойдёт ни в какое сравнение с тем, чтобы просто посмотреть кино. Но Голливуд внезапно оказался отличным и поразил всех нас напряженностью, продуманностью и сбалансированностью, из которых складывается по-настоящему весёлая и интересная игра.

Итого:

2-6 игроков.

Плюсы:

Отличное оформление;

Удивительная глубина;

Легко освоить;

Сбалансированные тактические и стратегические решения.

Минусы:

По всей видимости издана только в России.

Hollywood!: Card Game, Обзоры



Похожие записи
  • Самодельная игрушка «Королевская битва»
  • Скоро выйдет базовый сет «Bomb.it 2.0»
  • «Нашествие зомби» в Челябинске
  • Новая ссылка — сайт «Настольные игры, карты»
  • Dominion: обновлённые базовые карты + промо
    1. Автор
      03 Мар 2014 из 15:48 | #1

      А мне кажется обзор сильно проплачен. Кто реально в нее играл, у кого какие отзывы? А тот от этого отзыва и не поиграть — карты прилипли к столу от меда.


    2. Dicer
      03 Мар 2014 из 17:00 | #2

      скажем так, без нескольких хомрулов играть в это нельзя.

      как обычно бывает с играми по франшизе, игра сломана и видимо тестировалась «мной и моими друзьями (2 человека)»


    3. Dicer
      03 Мар 2014 из 17:01 | #3

      Добавлю — с хомрулами это действительно похоже на гибрид доминиона с ascension, что при наложении на тематику «танков» дает довольно неплохой спрос.


    4. Вадик
      03 Мар 2014 из 21:18 | #4

      Да тебя Пегасов с потрохами купил, очевидно.


    5. pegasoff
      03 Мар 2014 из 21:19 | #5

      Dicer прекрасен. :)))))))))))


      Комментарии за 10 руб. 40 коп. Он уже заработал 20 руб. 80 коп. за два. 🙂


    6. Вадик
      03 Мар 2014 из 21:23 | #6

      @pegasoff

      Когда ты подаришь Тапилину свободу? Сколько он ещё должен опубликовать положительных рецензий, чтобы ты дал ему вольную!


    7. yushin
      03 Мар 2014 из 21:57 | #7

      @Вадик


      вернуть Тапилину паспорт!!!!


    8. azazel
      03 Мар 2014 из 22:37 | #8

      @Автор

      Вполне соглашусь с обзором. Расписано все как есть. По мне единственная достойная игра Пегасова.


      @Dicer

      Эй, это моя прерогатива везде это писать! Только ты малость обзором ошибся. Здесь не про WoT 🙂


    9. Dicer
      04 Мар 2014 из 0:53 | #9

      🙂 Извините, вот что бывает от эмоций. Ну не понравились мне танки — бывает.


      Голливуд — очень неплохая игра, этакий семейный 7 чудес, артисты и сценарии добавляют много фана. Твердые 4 из 5. К сожалению, мне встречалась игра про, простите, съемки фильмов для взрослых с похожими механиками. Но Голливуд лучше — в него можно играть с девушками и детьми.


      PS: Куда мне приходить за 31 рублём?


    10. azazel
      04 Мар 2014 из 10:38 | #10


      Dicer :

      Извините, вот что бывает от эмоций. Ну не понравились мне танки – бывает.


      Это ничего. Нас таких много 🙂


    11. rusa
      04 Мар 2014 из 14:51 | #11

      По мне, игра сырая.

      Бесконечный аукцион, напрочь отбивает желание садиться за нее вновь (гик тестет :)). Еще они немалый минус, выход в драфт одновременно множества сценариев или режиссеров, что приводит к их отсутствию в следующем драфте.


    12. azazel
      04 Мар 2014 из 15:57 | #12

      @rusa

      Притянутые за уши минусы. Аукционы всего лишь малая и не самая главная часть игры. Выход в драфт одновременно множества сценариев или режиссеров… ну во-первых, — а вы карты мешать не пробовали? 🙂 Во-вторых, типы карт распределены так, что описанная ситуация невероятна. + еще есть бездарные сценарии и звездные карты. Не «снять» хотя бы один фильм за «сезон» не реально.


    1. Трекбеков пока нет.