Идеальный стол для настольных игр
Есть у меня один товарищ, который совсем не воспринимает настольные игры. Зато любит и умеет работать по дереву. Недавно мы с ним разговорились и нашли точку пересечения наших интересов — у него возникла идея: самому сделать стол для настольных игр. Тут же возник вопрос — каким должен быть этот стол. Какую выбрать форму: круглую, квадратную? Каких придерживаться размеров?
Однажды подобный вопрос уже вставал передо мной. Я выбирал стол, держа в уме, что на нём придётся в том числе иногда играть. Выбрал круглый, диаметром 1,2 м. Круглый стол — неплохой вариант. У него нет углов, так что все игроки распределяются по его поверхности равномерно. В со временем, однако, я понял, что сидеть за столом традиционной формы — более комфортно. Когда перед тобой прямая столешница, это банально удобнее.
Вопрос о размерах тоже далеко не праздный. Игры-то бывают всякие. Есть небольшие, для которых может хватить и журнального столика, и небольшого стола, размером, скажем, 60х90 см. А есть и такие, для которых никакого стола не хватит, всё одно на полу придётся раскладывать. За минимальный размер, предлагаю взять именно 60х90 см. И, если будет техническая возможность, предусмотреть раскладную конструкцию. Чтобы стол можно было увеличивать. Третий главный вопрос — высота стола. Субъективно я понимаю, что бывают столы повыше и пониже. Какие именно лучше походят для настолок — не знаю. Надо ходить, пробовать и замерять.
Наконец, главный плюс самодельной модели — в столе можно предусмотреть какие-нибудь нетрадиционные функции или плюшки. Например, какой-нибудь отсек для аксеккуаров: башни кубиков, колоды карт, подставок. Но конкретных предложений у меня нет.
Посему вопрос — выбирал ли кто-нибудь стол специально для настолок? Какой он должен быть? Что бы вы предложили улучшить в обычных столах, чтобы сделать их специальными — для настольных игр? Ну и общие пожелания по форме и габаритам: длина, ширина, высота?
Похожие записи
Хочу приобрести раскладной стол, по размерам не смотрел конкретно, в Уюттере не плохой видел, и не особо дорого.
Мне удобнее играть за низким столом, потому что так лучше следить за ситуацией на поле. Для себя выбрал такое решение: 4 стола Ikea Лакк 55х55х45 (те что по 400 рублей) составляются в случае необходимости в нужной кофигурации. В свободное от игр время расползаются по квартире и служат подставками под лампы, книги и прочее.
http://imagesus.homeaway.com/mda01/4daa0d0d-90f1-4e7c-b3df-501bb1212495.1.9
http://www.firesidegames.com/news/wp-content/uploads/2012/04/tabletop-11.jpg
стол-трансформер в этих ситуациях рулит безмерно: он изначальн омаленький и низкий, но легким движением превращается в очень большой и, если надо, более высокий. отличная штука, крайне рекомендую.
стоит, конечно, подороже, но оно того действительно стоит, пардон за тафтологию.
А я голосую за суконный стол с небольшим бортом.
А еще можно предусмотреть на краю стола находящиеся на уровень ниже держалки для напитков. 🙂
На тесере поднимался уже вопрос и я уже совершенно конкретизировал свои желания
Вот он, идеальный складной (в рамках места проживания) — http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30152252/
Его преимущества — сложил и спрятал вдоль стены/за шкаф/под кровать и тд. Разложил — у тебя независимое место для игры, можно поставить в любом месте помещения и не надо разбирать кухонный стол от еды и тд. Размер позволяет разложить стандартные семейные игры с полем и бОльшую часть варгеймов. Про монстров игроиндустрии конечно не говорим
А это так вообще мечта (разве что цвета другого бы) — http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80214257/
Преимушество круглого стола больше подойдет для игр с бОльшим чем 4 количеством игроков. Игроки равноудалены от центра и легче мониторят ситуацию на столе.
Идеальный стол завсегда является главной мечтой-аксессуаром для настольщика. Как правило, на него не хватает места в доме или бюджета…или еще чего-нибудь.
Конечно же, лучшая форма — это квадрат. Только не в каждую квартиру такой стол гармонично впишется. 🙂 На дачу я купил икеевский деревянный 120х75 и сделал к нему «приставку» 30х75 с полкой внутри, на полке сложены ходовые игры. Если стола вдруг недостаточно, то используется «дополнение». Казалось бы, всего 30 см, но этого вполне хватает.
Круглый стол в беседке 1,2м совсем не используем — неудобно, приходится тянуться.
Дома раскладной 60(120)х80, плоские петли внутри, а не на боковинах. Очень хороший вариант. Купил на замену 60(120)х60. Ширина 60 см слишком мала. Думаю, ширина стола должна быть не меньше 80 см.
Кстати, раскладной стол всё же тяжёловат. Обычный деревянный проще перемещать.
Видел столы с выдвижными полочками для каждого игрока. Мне кажется, решение спорное, отодвигаешься от стола. Но и оно имеет право на жизнь.
Квадрат со стороной не менее метра.
Столешница чем ниже, тем лучше, но достаточная, чтобы ноги влезли под стол. Сукно.
Прямоугольный стол в две чертёжные доски. То бишь примерно 120х80см.
Про то, что товарищ УМЕЕТ работать с деревом — это несколько преувеличено… Да, ЛЮБИТ. И хочет совершенствоваться 🙂
1) Мне понравилась идея с суконной а-ля казино столешницей (этот пункт берём в модель).
2) Да, нужны бортики — тоже этот пункт маст хэв. Хотелось бы уточнить мнение Ламбера по размерам бортиков — высота и ширина какая максимум?
3) Из своего (сказать по правде, незначительного) опыта игр — пришел к выводу, что низкий столик всё же скорее минус. Обычная высоты обеденного стола в районе 76 см — в самый раз, имхо. Круглая форма не нравится. Квадрат или прямоугольник предпочтительнее. Да, наверное действительно — 60 х 90 это минимум, так как хотя бы вчетвером должно быть комфортно за столом.
4) Какие ещё фишечки, дополнения к столу вообще бывают? Пока придумалось вот что (хочу перечислить все что бывает, а там уж посмотреть что втащить в модель стола):
4.1.) Держатель для стакана
4.2.) Индивидуальные расширения — приставная дощечка такая, на которую слегка можно попробовать облокотиться или поставить что-нибудь. НЕ капитальное расширение игровой поверхности.
4.3.) Капитальное расширение игровой поверхности, подкатная тумба какая-то, или что-то в этом роде. Не для индивидуальных предметов игрока, а, например, для колоды карточек с ресурсами… Как-то так. Надо сказать, что если основная поверхность с бортиками, то немного плоховато дружит расширение стола с основной поверхностью…
4.4.) Понравилась фишечка — dice tower. Надо её к столу игровому как-то прикрутить (не в смысле закрепить намертво, а в смысле включить в комплектацию игрового стола. Ну или хотя бы лоток для бросания кубиков.
4.5.) Какую-то секцию для хранения. Может быть — избранных игр, может быть, ещё чего-то. Открытые полки? Закрытые ящики?
Ну и хотелось бы предложить модель в качестве отправной точки, но не уверен, что смогу правильно прицепить сюда фотографию — не пробовал пока ни разу…
[URL=http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1209/72/ac0fb7846b78.jpg.html][IMG]http://s47.radikal.ru/i115/1209/72/ac0fb7846b78t.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i507/1209/5f/99d649173fda.jpg.html][IMG]http://s018.radikal.ru/i507/1209/5f/99d649173fdat.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1209/46/54dab64d54bd.jpg.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i429/1209/46/54dab64d54bdt.jpg[/IMG][/URL]
Минусы именно этой конструкции, очевидные мне самому:
1) Сложное подстолье — без ящиков и полок сделать можно много легче!
2) Неразборно (с таким нагромождением в подстолье — точно неразборно). Если убирать ящики и полки, может быть и получится придумать устойчивую и прочную, но разборную конструкцию.
3) Ногам нижняя полка мешаться будет, скорее всего.
4) Да и тесновато всё же, пожалуй… Попробую (позже) нарисовать 120 х 80 см.
Кстати, не получилось в предыдущем посте правильно прицепить картинки. Вот ссылки на них, которые можно скопировать в адресную строку браузера:
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1209/72/ac0fb7846b78.jpg
http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i507/1209/5f/99d649173fda.jpg
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1209/46/54dab64d54bd.jpg
http://www.hobbywood.jimdo.com
В TableTop хороший стол.
А вот ещё, как раз вчера в ленте попалось: http://cs304500.userapi.com/v304500144/1fa7/cKcRNr_T8hw.jpg
pilot63, можно сЦылку на тэйбл топ? Что это, где это?
По ссылке «вчера в ленте попалось» — в принципе, совсем не сложный стол, имхо… Но низковат, нет???
http://geekchichq.com/
Фирма, занимающаяся производством гиковских столов, я думаю пару идей там можно почерпнуть.
С высотой бортика есть 2 варианта.
1) Совсем маленький и узкий. 2 в высоту, 2 в ширину, чтобы можно было беспрепятственно облокачиваться на стол через бортик.
2) Если делать ее широкой и высокой, нужно сделать ее удобной для того, чтобы облокачиваться. Но это тоже не больше 8-10 см в ширину. Иначе оно уже отдаляет игрока от игры.
Если хотите приделать дайс-башню, можно сделать заодно и казиношный диспенсер для карт.
И это всё можно сделать в ящике, который можно выдвинуть и прицепить на край стола.
Вообще, некапитальные расширения-ящики, которые можно приделать с борту, а в случае чего задвинуть обратно в стол вместе со всеми компонентами, были бы очень хороши. Особенно, если стол со вторым дном как на картинке.
Можно сделать вдоль всего борта пазы, а на ящиках крючки. Можно будет приделывать их туда, куда удобно.
Я в прошлом году изрядно поломал голову на эту тему. Что-то стационарное не подходило, т.к. нет столько места в квартире. В тоже время стандартные раскладные столы не подходили из-за маленьких размеров. В итоге нашел вот такой экземпляр: http://tovar2.ru/imgbd/2011/04/22/b16287.jpg (на фото в сложенном виде показан другой стол; тот, что разложен складывается вчетверо). Его размеры: 180х80х70,5см. В собранном виде упаковывается в брезентовую сумку и прячется за дверью. Одно из преимуществ — его можно разложить только наполовину, если игра не требует много места. Минус только один — стол относительно легкий, поэтому есть возможность его толкнуть и разметать фишки по полю, но нас пока эта оказия обходила стороной.
Я думаю, что вполне возможно сконструировать аналог из дерева.
@Alwer
В TableTop как раз их стол стоит.
Я вот пару лет назад купил складной стол 90×90, идеально подходит для нашего не очень просторного дома. Впрочем мы играем обычно вдвоем, для очень больших игр и большой компании он не очень подойдет. Но, повторюсь, уже больше двух лет он у нас и очень мне нравится — удобно складывается и отодвигается к стене, почти не занимает места в сложенном виде, раскладывается одним движением, можно за ним и заниматься и играть. В общем, люблю я его.
Вот такой: http://www.era-mebeli.ru/shop-view-2096.html
Про http://geekchichq.com/
Да, этот сайт я видел — очень впечатляет цена на продукцию (от 1,5 тыс баксов)…
Бортики у всех моделей достаточно высокие.
Модель Rift (http://geekchichq.com/furniture/rift/) — низкий, коленками стучаться… И обнижний ящик ногами. С виду не слишком удобный стол.
Модель Envoy (http://geekchichq.com/furniture/envoy/) совсем не понравилась — как-то бестолково отодвигаешься от игровой поверхности, и всё.
Модель Hoplite понравилась очень (http://geekchichq.com/furniture/hoplite/). Насколько я понял, все расширения в принципе съёмные. И за длинной стороной стола можно сесть посередине, а дополнительную столешницу сдвинуть вбок. Она будет под рукой, но не будет отодвигать игрока от стола.
Это три самых маленьких стола… Более крупные пока подробно не разглядывал, надо посмотреть. Спасибо за ссылку в любом случае!
Я открываю клуб настольных игр в своем городе (Дмитров), и вопрос выбора столов для клуба был в ToDo листе. После просмотра множества вариантов, я пришел к выводу: нужна обычная столешница на 4 деревянных ножках. Размеры столешницы: 120х80. Высота стола: 74см. Стол должен быть износостойким и легким (что бы можно было в одиночку переносить). Был предложен варианты щитового ДСП с покраской. После расчетов пришли к цене 2200 за стол.
http://stol78.ru/zhurnalnye-stoly/LDSP-Agat-19-1.html идеальный стол, не только для настолок, но и просто для жизни. Есть полки, колесики для транспортировки, изменяемая высота и размер стола. В общем, для нас он идеален. И икеевский шкаф для настолок 🙂
Хотел написать про них. Использую и дома и раньше на выездных игротеках
+1, камракд! именно такой столик у нас, один в один. столы-трансформеры — выбор мастеров! 😉
Эх, ребяты 🙁 🙁 🙁
Всё понимаю: дёшево (за 2200, за 6,5 тыр — не очень то и дёшево), практично, большой выбор в этом вашем ЛДСП. НО это — не мебель! Это — опилки. Признаюсь честно: в моём доме — тоже большая часть обставлена именно ЛДСПшной мебелью. Но я стремлюсь к тому, чтобы постепенно вытеснять эти прессованные опилки, клееные реально очень вредными веществами на настоящие деревяшки. Чего и Вам советую. Ну не сравнится нарисованная текстура дерева на плите ЛДСП с живой древесиной! Эмоционально — на совсем разных уровнях. Мне — приятен сам процесс изготовления предметов мебели. Я понимаю, что не всем это может быть близко. А покупать готовое из настоящего дерева — дорого. Заказывать изготовление — тоже, в общем-то, не дёшево. Остаётся вариант с самостоятельным изготовлением. Это интересно, дёшево (по сравнению с покупкой) и очень интересно. Кроме того, предметы, изготовленные своими руками, вне всяких сомнений, несут в себе эмоциональный заряд, помимо функциональной пользы. Вот и за столом, сделанным своими руками — сидеть приятнее, чем за купленным готовым… Да к тому же ДСПшным…
Всё имхо…
Несколько изделий своими руками:
http://s017.radikal.ru/i428/1209/c3/bc5b814c24e7.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1209/91/73bb0d677f21.jpg
http://i057.radikal.ru/1209/09/c53d52a342d5.jpg
Их видно, что они сделаны своими руками и не профессионально… Но не знаю — мне так больше нравится, чем дспшная стандартная мебель.
@hobbywood
Из перечисленных, по-моему, для непрофессионального (но умелого) изготовления отлично подойдет вариант от pilot63: http://cs304500.userapi.com/v304500144/1fa7/cKcRNr_T8hw.jpg
Отмасштабировать по длине\ширине, высоте ножек и глубине внутреннего пространства — и отлично будет!
Кстати, важно ещё высоту посадочных мест учесть, чтобы коленки в борта не упирались.
По размеру. Насколько я знаю, самый большой из распространённых размеров полей — 82 x 56 см (32 x 22 дюйма). В частности, в Twilight Struggle такое поле.
Мне кажется, на него и надо ориентироваться. Ну и, конечно, чтоб оно ложилось не впритык, а оставалось место для карт, фишек, памяток игрока и прочих принадлежностей.
@Денис II
Полагаю, с учётом этого обстоятельства, достаточно поверхности 120 х 80 см. Буду перерисовывать первый проект под такой размер.
А я бы подумал про таку специальную откидную полочку — навес-козырек несколько выше уровня стола для компонентов, чтоб легче было брать и чтоб не занимали сам стол.
Стандартное поле не 32х22, а 34х22 дюйма, и у Twilight Struggle оно этого размера (:
В Here I stand от той же самой GMT поле ровно такое же, но кроме самого поля у каждого игрока есть еще карточки держав размером 8.5″x5.5″ (22см на 14см). Если разложено поле и с каждой стороны сидит по человеку с такой карточкой перед собой, то надо приплюсовать к каждой стороне еще по 28 см (ширина двух карточек). Итого, размер поверхности, где все компоненты будут расположены впритык — 84 см на 114 см. Это еще не берется в расчет место для карт, солдатиков и листа А4 с счетчиком религиозного влияния. А еще и кубики где-то бросать надо.
С другой стороны, стол таких размеров в большинстве остальных случаев — нафиг не нужен (:
Уважаемое игровое сообщество, хочу предложить Вашему вниманию версию два «идеального» стола для настолок. И попросить Вас конструктивно покритиковать его (кроме очевидных и мне самому минусов — над ними буду работать, стараться что-то придумать чтобы их не было).
Подробнее с моей стороны (проекты, рисунки, наброски) — в моем столярно-мебельном блоге hobbywood.jimdo.com тут:
http://goo.gl/wKe2J
На комменты, размещённые здесь — так же отвечу (но тут уже возможно весьма не сразу).
@hobbywood Мне понравились ваши разработки. Но сколько людей — столько мнений. Например что именно у меня вызвало вопросы по именно этим проектам:
— Размеры (длина, ширина, высота) не указаны. А это кстати первое, что обсуждают и примеряют. Для комфортной игры (опять же ИМХО) минимум надо прямоугольник 80*120см и высота под 70см. И то, раскладывая такие игры как Ticket to Ride или Stone Age, мне кажется, что очень плотненько игра помещается на эту площадь.
— Конструкция неразборная и громоздкая, под которую надо в доме иметь персональное место.
— Ящики лучше сделать поменьше высотой, тк в основном там будут лежать (если это таки профильный стол) мелкие аксессуары и филлеры.
— Дополнения к столу лично мне были бы не нужны (именно сейчас кажется, что только мешают).
Отдельная игровая комната с большим столом и стеллажами игр — это мечта каждого. Но реальность диктует свои правила: лишнего места дома нет, стол используем какой можем использовать и место в основном кухня. =) Я например по этим параметрам засматриваюсь на складные конструкции (у которых также минусов куча), которые можно было бы быстро подготовить в любом месте дома. Там уже хочется другого: чтобы стол потяжелее был, чтобы сборка/разборка очень быстрая, удобство хранения в собранном виде, ровная поверхность собранной столешницы и чтобы можно было без последствий «на локти упасть» и тд.
Недавно рассматривал складные столы и засмотрелся на 8кг стол 80*80см. Вместе с пледом из Икеи достаточно дешево и сердито (2000р+150р плед).
@Mazz_O
Спасибо за комментарий вообще и за «понравились разработки» в частности. Доброе слово и корове приятно 🙂
По размерам.
Обращаю Ваше внимание, что габаритные размеры (ширина, глубина, высота) на набросках как раз указаны. Минимум прямоугольник 80 х 120 — это я понял. Второй проект представлен уже именно в таком размере. Для игр «с плотненьким размещением» на такой площади, мне кажется — будет не лишним индивидуальное расширение столешницы. С предложенным мной механизмом крепления, оно будет не прочное, хлипкое. Присесть на него или даже хотя бы от всей души облокотиться не получится. Но разложить свои индивидуальные карточки, фишки и т.п. — запросто. Кстати, дополнения к столу — это опция. Они легко съёмные, висят на рэйлах, двигаются влево-вправо или снимаются совсем…
Неразборность конструкции — честно говоря, не уверен, что в меру своих умений смогу придумать надёжную, да ещё и быструю разборную конструкцию. Но я попробую поработать и в этом направлении. Однако, сначала решил определиться с более общими моментами, так сказать, с контуром изделия. Я осознаю, что пока я иду по несколько иному пути — не «специализируемый стол для игр, который сложил и убрал», а «универсальный стол, выглядеший как вполне себе нормальный обычный стол, но трансформируемый в игровой».
По поводу громоздкости — понятно тоже. Второй вариант много «ажурнее» первого. Имено потому, что я осознаю этот недостаток и пытаюсь облегчить конструкцию, сделать её менее громоздкой… space consuming…
Пока убрал ящики (во втором варианте). Но мне хочется, чтобы они были. Я из добавлю… Окей, поменьше. В первом случае дно прорисовывал мебельным щитом (толщиной под 2 см). Это и увеличивает размеры ящика… Плюс я рассчитывал их не на фишки-кубики, а на отложенные, любимые, частые игры…
Про доводы с отдельной комнатой для игр или кухней… Да, это всё понятно. Как вариант — можно попробовать разработать две модели. Одну — стационарную (как для отдельной игровой комнаты), вторую — реальную (для наших квартир, универсальную — стол остается использоваться как обеденный или журнальный — или раскладную — стол складывается и прячется в небольшое по объёму место — под кровать, в кладовку…) Мне представляется, что сначала надо разработать удачный стол, а потом придумать как его сделать разборным…
Не понял — раскладной стол икеевский, или только плед икеевский? А можно ссылку на икеевский раскладной стол?
@hobbywood
Я уже давал ссылку на стол именно из Икеи — http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30152252/
Также тут в комментариях мне подсказали специализированное место складных столов плюс версия Магнитта (90*90) мне очень импонирует:
http://tovar2.ru/stul/skladnyestaly/stol_derevyannyiy_raskladnoy82.html
http://www.era-mebeli.ru/shop-view-2096.html
Из Икеи только плед, прошу прощения за невнятность =)
И опять же говорю, что каждый для себя рисует идеальный стол именно для него. Если уж будете делать серьёзный стол по своим проектам, то рекомендую добавить таки по 20см на каждую сторону (100*140) — реально будет приятнее играть.
И бортики … тоже вещь чисто индивидуальная, мне в большей степени подошли бы невысокие (кубик чтобы не скатывался и ладно). Чем выше бортик , тем сложнее будет смотреть даже на собственные фишки =)
Ммм… да… понятно — я думал, какой-то икеевский раскладной за 2 тыс. столик…
Если бортики нужны только для кубиков, а для поля/карточек/фишек — только мешает, то ведь дайс трэй поможет эффективнее… Получается, бортики — это лишнее.
Размер 100 х 140 скорее всего, будет смотреться негармонично. Противоречит правилу золотого сечения (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Хотя в статейке в википедии пишут, что значение переоценено, я не соглашусь… Как-то видел статейку в околостолярном журнале на эту тему — там были фото весьма похожих изделия, но с разными пропорциями… Отвечающие принципу золотого сечения действительно как-то уютнее, правильнее смотрелись. С тех пор я стараюсь об этом задумываться при проектировании.
Вообще — да, у меня такое ощущение, что в итоге придём к столу со столешницей побольше… И складному, чтоб не постоянно в квартире стоял… И всё… А подстаканники, дайс тауэры, сукно и бортики — это всё совсем-совсем не нужное…
@hobbywood
Складной нужен, если места для стола нет.
Но ведь сидеть за массивным столом с большой столешницей, сукном, ящиками намного приятней. Так что не отказывайтесь от разработки серьёзного стола.
Аналогично нескольким вышевысказавшимся сделал выбор в пользу трансформера Агат 19.2 — 60х90см в сложенном виде — симпатичный журнальный столик или для игры на 2-х, в разложенном виде 90х120 — нормальный стол, при этом на высоте 55см или 75см. Пока не протестировал))
Против бортиков однозначно — жутко неудобно с картами. Однозначно «за» покрытие-сукно — опять же карты брать удобнее и глаз радуется, плюс кубики сразу ведут себя лучше)
@MisteriG
А кроме того, в идеале где-то рядом и ниже места для стаканов-кружек нужны.
Самое большое поле мне попадалось в Ужасе Аркхэма, вот уж поле так поле. Вроде оно больше чем у Билета на поезд
Я глюкнул. 🙁 Не 32, а 34 дюйма. Т. е. не 82, а 87 см.
Прошу прощения, что ввёл в заблуждение.
Я глюкнул. 🙁 Не 32, а 34 дюйма. Т. е. 87 см.
Прошу прощения, что ввёл в заблуждение.
Ну и как себя чувствует стол год спустя? 🙂
Я ПРЕДЛАГАЮ:
1. Сделать форму круга с неровностями (типо цветка)
2. Подставку для карт (грубо говоря, палочку с причёской и боковыми стенками (чтоб не подсматривали:) ), р а с к л а д н у ю( не во всех играх она нужна )
3. Стол должен быть умеренно низкий
4. Сделать отсек для «сброса карт» (посередине), на него поставить бочонок маленький (для кубиков).