Дополнения-пылесборники

Больше, чем хорошие настольные игры, я люблю только дополнения к хорошим настольным играм. Это хорошо заметно, если посмотреть на мои лучшие игры года, прям начиная с 2012-го, в котором лучшей настолкой я назвал Hive. У меня уже появились оба официальных дополнения к ней, Mocquito и Ladybug. И что? Пару раз сыграли, и отложили в сторону. Как-то не по мне. С божьей коровкой ещё можно, но вот москит взрывает мозг. Слишком много комбинаций с ним обсчитывать приходится.

2011. Лучшая игра — 7 Wonders. К ней вышло два дополнения. Одно из них — Leaders у меня есть. Во второе — Cities — играли в клубе. В отличие от Hive, тут дополнения не перегружают игру и не делают её неподъёмной, но по большому счёту 7 Wonders сильно не меняется, что с допами играть, что без них. Причём, поскольку мы чаще всего играем разномастной компанией, я, скорее, предпочту сесть за стол без дополнений. Просто лишь бы не усложнять зря жизнь и не объяснять лишнего новичкам. 

2010 пропускаем, в нём я лучшую игру выбрать не смог. Не было подходящих кандидатур.

2009. Агрикола. Более десятка партий за год и, как следствие, в 2010-м у меня появляется дополнение Farmers of the Moor. Дополнение классное, нет слов, хотя и несколько спорное, не все в восторге от того, что оно отправляет на свалку все карты занятий. Мы сыграли в него 3 или 4 раза и — всё. 

2008. Лучшая игра — Memoir '44. Оооо, Мемуары, сколько у меня к вам дополнений. Тут случай особый, играли, кажется, во всё. Ну или почти во всё, кроме Winter Wars и Air Pack, в эти допы буквально по 2-3 раза. А вот "Восточный фронт", "Средиземноморский ТВД" и "Тихоокеанский ТВД" прошли, практически полностью, отыграли почти все сценарии, причём, некоторые — не по одному разу.

2007. Лучшая игра у меня — Ticket to Ride: Europe. И к ней тоже были дополнения. Europa 1912, Alvin & Dexter. Плюс всякие ответвления, Marklin Edition, Швейцария, Северные страны (которую я считаю лучшей в серии T2R), наконец, Азия и Индия. Нет у меня только Африки. Но в них мы, уже, увы, тоже не играем.

Не надо далеко ходить ещё за одним примером — Dominion, к которому у меня есть два допа. Prosperity заигран нормально, не менее 20 партий, а вот у Seaside счётчик остановился где-то в районе цифры "5". Или Eclipse, для которой я прикупил Rise of the Ancients, но сыграл с допом только один раз, да и то не все новшества задействованы были. А теперь что-то как-то и не предвидится возможности. Лето на носу.

Иногда я задаюсь вопросом, что интереснее, дополнение к какой-нибудь игре или совершенно новая настолка. И чаще всего делаю выбор в пользу новой игры. Но часто думаю и о дополнениях. Вот только востребованными они оказываются далеко не всегда. Примерно в 50% случаев.

двухминутка ненависти



Похожие записи
  • Анонсированы первые дополнения к «World of Warcraft: The Adventure Game»
  • Дождались!
  • Star Realms: United — базы и корабли
  • Ещё одна порция дополнений для «World of Warcraft: The Adventure Game»
  • Колонизаторы вшестером — на русском
    1. Liquid
      02 Апр 2013 из 8:28 | #1

      Есть такая проблема. Я даже называю её «Проклятье Дополнения» — как только для хорошей игры покупается доп, мы тут же перестаем в неё играть. Вот прям как рукой снимает желание.


    2. HmitT38F
      02 Апр 2013 из 8:40 | #2

      Вот сейчас тоже делема, заказывать доп для Dungeon Lords или какую-то новую игру. Хотя с другой стороны в Ужас Аркхема, BSG, 7 чудес, мы всегда играем с допами.


    3. ZoRDoK
      02 Апр 2013 из 8:50 | #3


      Liquid :

      Есть такая проблема. Я даже называю её “Проклятье Дополнения” – как только для хорошей игры покупается доп, мы тут же перестаем в неё играть. Вот прям как рукой снимает желание.


      +1 Есть такое.


    4. ku7mich
      02 Апр 2013 из 8:55 | #4

      У нас нечто подобное чуть-чуть не постигло «Пандемию». Подумали, что пока разберемся с обычным вариантом, а потом уже с допами — в результате, наигрались в обычный вариант и месяц к игре не прикасались, но потом всё же поиграли с допом :).


    5. Valery
      02 Апр 2013 из 10:11 | #5

      Больше всего дополнений у меня для Каркассона. При этом с одной стороны практически все тайтлы используются — для удлинения игры. С другой стороны большую часть правил дополнений в игре применялись 1-2 раза, а многие и вовсе ни разу.


    6. Njuse4ka
      02 Апр 2013 из 10:27 | #6

      @Valery

      В Каркассон лучше с 1-2 допами играть. У меня их тоже дофига…


      По теме: как по мне лучше новая игра, чем доп. То же Пуэрто Рико юбилейное сразу с допами идет. Уж сколько мы в него играли, а допы так и не попробовали 🙂 Возможно, что всё впереди, а может и нет.


    7. BaBuin
      02 Апр 2013 из 11:01 | #7

      Допы для Кингсбурга и для Кубы однозначно улучшают базовую игру.


    8. balrog
      02 Апр 2013 из 11:15 | #8

      Доп к Chaos In The Old World делает базу однозначно интереснее и реиграбельней. Без него уже не играем.


    9. denis13
      02 Апр 2013 из 11:19 | #9

      я обычно покупаю только те игры, которые мне давно и обязательно хотелось заиметь, и тут уж чисто психологически не могу заодно не загрести все доступные дополнения..

      даже, если пока в них не играем, все равно я спокоен, что они уже есть)

      тот же Гост Сторис, Каркассон или Зельеварение без дополнений уже давно не интересны.


    10. Leviathan
      02 Апр 2013 из 11:43 | #10

      Есть и противоположные примеры. Аркхем без допов практически неиграбельный… зато с ними — совсем другое дело! Выиграть проблема, а поскольку допов много, а часто в Аркхем не поиграешь — всегда есть интрига, попадется что-то новенькое


    11. AASever
      02 Апр 2013 из 13:27 | #11


      ZoRDoK :



      Liquid :Есть такая проблема. Я даже называю её “Проклятье Дополнения” – как только для хорошей игры покупается доп, мы тут же перестаем в неё играть. Вот прям как рукой снимает желание.


      +1 Есть такое.


      +1


    12. AiMock [Константин Манзюк]
      02 Апр 2013 из 14:31 | #12

      ну тут скорее беда в другом у автора. человек просто имеет огромный выбор игр и чаще садится именно за новую игру. вспомнив Юрину статистику какой процент партий за год — новые игры — неудивительно что допы не играются, тут старые то игры не особо играются


    13. hk
      02 Апр 2013 из 22:45 | #13


      ku7mich :



      У нас нечто подобное чуть-чуть не постигло “Пандемию”. Подумали, что пока разберемся с обычным вариантом, а потом уже с допами – в результате, наигрались в обычный вариант и месяц к игре не прикасались, но потом всё же поиграли с допом :) .





      И как впечатления от On the Brink?


    14. hk
      02 Апр 2013 из 22:47 | #14

      @BaBuin


      @balrog


      Куба, Кингсбург и Хаос — это немного другой случай, там дополнения не только нечто кардинально новое привносят, но и «патчат» базовую игру. Это такие допы, без которых за неё лучше не садиться, выбора нет.


    15. berezovskii
      03 Апр 2013 из 0:28 | #15

      Rftg без допов скучна и пресна. Сели без них только один раз, и то только для обучения новых адептов.


    16. Leks
      03 Апр 2013 из 1:30 | #16

      @Njuse4ka

      Такая же фигня:) она слишком хороша, чтобы её улучшать:)


    17. Sholc
      03 Апр 2013 из 2:10 | #17

      Колонизаторы

      А я в базовых колонизаторов играл всего 4 раза и при покупке устойчиво знал ,что я хочу играть в них именно с допом Города и рыцари,без них игра суховата и однообразна,с дополнение число партий за пол года перевалило за 30 точно!

      Маленький мир

      К нему совсем недавно купил дополнение-НЕ БОЯТСЯ.Купил по тем причинам,что при игре в 5ром,не хватало иногда 24 расы.В целом доволен!+сделал сам дополнение сказания и легенды,думаю без этого дополнения столько бы партий не сьиграл из за однобразности,а количество их перевалило за 50

      Игра престолов(1 редакция)

      Дополнение сделал сам-порты и осадные башни(обозначил пуговицами)+6 дом с накладкой карты для 6-х

      С допом проявился больший балас,существенно изменяет игру в лучшую сторону.

      По поводу дополнений думаю лучше иметь 10 любимых игр с допами,чем 50 разных которые вы будите играть раз в пол года.


    18. i112358
      03 Апр 2013 из 20:32 | #18

      7 Wonders: как правило, играем с «Лидерами» и фанатским дополнением «…More Wonders»

      Dominion: Prosperity нравится, Intrigue — сын не любит из-за большого количества «вредных» (по отношению к соперникам) карт

      Small World: с допами пока не играли, но попробуем

      Agricola: самодостаточна

      Catan: нет желания пробовать допы


    19. _ГрАнд_
      04 Апр 2013 из 10:35 | #19

      Castle Panic: доп Башня Волшебника. Без допа больше не играем. Но с этим допом выглядит законченным творением, больше допов не надо.

      Small World: все допы хорошо плюсуются к базе, обратная сортировка не требуется.

      Runebound: пробовать допы совсем не тянет.

      Колонизаторы: самое лучшее дополнение к базе — замена кубика на карты. Остальное — «вариации на тему».

      Жду допа к Elder Sign.

      И очень хочется найти комнаты от Dungeon Twister, чтобы попробовать к Prison. Вроде бы новых изданий старых DT не видать.


    20. Антон
      17 Ноя 2013 из 2:43 | #20

      У меня ПНП есть и с допами. А так как компания часто новая, то все время приходится начинать с базы. В итоге вот список доплнений в которые не играли

      НИ РАЗУ:

      1-3. Колонизаторы (Города и Рыцари, Мореходы, Купцы и Варвары)

      4-5. Альгамбра (1-е и 2-е дополнение).

      6-7. Цивилизация (2-е. Третье сейчас ко мне едет, но перспективы не утешают ).

      8. Цитадели.

      9-11. Эволюция (Полеты и Континенты + Одно неофициальное)

      12-13. Hive (Москит и Коровка).

      14-15. Каркассон (какие-то два мелких)


      Это при том, что всего у меня порядка 50-60 игр (если все допы считать, даже мелкие).


      Итого 25-30% игр ))


      Вот такая печаль.


    1. Трекбеков пока нет.