Чёртова дюжина лет. Военные игры

В серии статей «Чёртова дюжина лет» тов. Pard продолжает знакомить читателей с теми играми, в которые за последние 13 лет играло наибольшее количество игроков. Следующими – после детских игр – на очереди оказываются военные игры. 

Вообще-то военных игр не много, а ОЧЕНЬ много – их выпускают мелкими тиражами, с многочисленными дополнениями (новыми сценариями, отрядами, битвами и прочим), и интересы тех, кто в них играет, распыляются между сотнями наименований. Поэтому, если взять типичную военную игру, в неё играет гораздо меньше людей, чем, скажем, в семейную.

Но есть и исключения – это военные игры с не очень навороченными правилами, и это позволяет привлечь к этому виду настольных игр тех игроков, которые обычно эту нишу обходят стороной. Наиболее яркий пример подобной игры – Memoir '44. Игра оказалась очень востребованной – красивые реалистичные фигурки на полях сражений – а многочисленные дополнения, регулярно выпускаемые для неё, продолжают удерживать интерес к ней на протяжении как раз этих самых 13 лет, о которых идёт речь. Соответственно, и число игроков у неё – наибольшее. Вот как оно менялось за эти годы:

Тем не менее, конкуренты не дремлют, и издательства, НЕ специализирующиеся на военных играх, тоже пытаются выпустить нечто похожее, несложное, которое понравится массовому игроку и позволит выпускать дополнения, а значит, и получать хорошую прибыль.

Один из удачных примеров последних лет – игра Quartermaster General, выпущенная мелким издательством, ранее никому неизвестным. Эта игра оказалась простой и увлекательной, что привлекло к ней внимание обычных игроков.

Ещё несколько лет назад её бы даже не стали считать военной игрой, раз в ней нет кубиков. А сейчас всё большее количество здравомыслящих игроков соглашается с тем, что использование карт в военных играх вместо кубиков не только допустимо, но нередко и более интересно, поскольку даёт более ровный вероятностный разброс случайных событий, чем это делают чересчур хаотичные кубики.

Поэтому совсем не удивителен тот факт, что по общему числу игроков за год игра Quartermaster General в 2015-м году оказалась третьей, а в этом году уверенно идёт второй. Вот как выглядит в динамике борьба военных игр за внимание игроков:

Картинка в полном разрешении

Чтобы как-то просуммировать итоги этой увлекательной борьбы, я поступил следующим образом. Если по итогам года игра заняла (по общему числу игроков) 1-е место, она получила за это 50 очков. Если 2-е – 49 очков. И так далее – до 50-го места, которое дало игре 1 очко. Вот – десятка лидеров, набравших наибольшее количество очков:

Далее я сложил очки, набранные всеми играми каждого автора военных игр, и у меня получился список тех, чьи игры показывают наибольшие успехи в борьбе за место на игровых столах:

  1. 2403 очка. Richard Borg — Memoir '44, Commands & Colors: Ancients, BattleLore, Battle Cry, Commands & Colors: Napoleonics, BattleLore (second edition), Battle Cry: 150th Civil War Anniversary Edition, Warriors
     
  2. 963 очка. Larry Harris, Jr. — Axis & Allies, Conquest of the Empire, Axis & Allies, Axis & Allies: D-Day, Axis & Allies Anniversary Edition, Axis & Allies: Europe, Axis & Allies: Battle of the Bulge, Axis & Allies Pacific 1940, Axis & Allies: Pacific
     
  3. 832 очка. Volko Ruhnke — Labyrinth: The War on Terror, 2001 – ?, Cuba Libre, Andean Abyss, Wilderness War, Fire in the Lake, A Distant Plain, Falling Sky: The Gallic Revolt Against Caesar
     
  4. 734 очка. Tom Dalgliesh — Hammer of the Scots, Wizard Kings, Crusader Rex, Richard III: The Wars of the Roses ,Napoleon: The Waterloo Campaign Game, EastFront, War of 1812, Liberty: The American Revolution 1775-83
     
  5. 612 очков. Chad Jensen — Combat Commander: Europe, Combat Commander: Pacific, Fighting Formations: Grossdeutschland Motorized Infantry Division
     
  6. 530 очков. Andrea Angiolino — Wings of War: Famous Aces, Wings of War: The Dawn of World War II, Sails of Glory
     
  7. 512 очков. Jerry Taylor — Hammer of the Scots, Crusader Rex, Richard III: The Wars of the Roses
     
  8. 489 очков. Pier Giorgio Paglia — Wings of War: Famous Aces, Wings of War: The Dawn of World War II
     
  9. 459 очков. Mark Simonitch — Hannibal: Rome vs. Carthage, Successors (third edition)
     
  10. 459 очков. Richard Sivél — Friedrich, Maria
     
  11. 459 очков. Uwe Eickert — Conflict of Heroes: Awakening the Bear! — Russia 1941-1942, Conflict of Heroes: Awakening the Bear! (second edition), Conflict of Heroes: Storms of Steel! – Kursk 1943, Strike of the Eagle

Напомню, что я использую данные с портала BoardGameGeek, на котором игроки отмечают свои сыгранные партии в те или иные игры. Конкретные данные о конкретных сыгранных играх кажутся мне более достоверными и объективными, чем высосанные из пальца субъективные мнения игроков о качестве той или иной игры (пресловутые рейтинги). Чтобы и ваши предпочтения тоже были учтены, не забывайте отмечать свои партии!

Околоигровое



Похожие записи
  • Советы по игре «Axis & Allies»
  • Памятка по «Axis & Allies: 1942»
  • Перевод правил игры «Axis & Allies»
  • Axis & Allies: советы по игре за Германию
  • Партия в Axis & Allies в лицах
    1. GamePickle
      21 Окт 2016 из 11:27 | #1

      теперь понятно почему варгеймеры — пессимисты настольного мира: угрюмые, хмурые и скучные, хех, одним словом, зануды (берите пример хотя бы с детской колонки). ну или подождем еще одних(авось такая тенденция для всех групп, кто знает). ну а то что мемоирчч на голову выше всех остальных представителей данного жанра, это любому абстрактнику видно и так, даже невооруженным глазом. (вот только у батэлор это че, просадка или это просто игра на понижение?…)


    2. Marcus
      22 Окт 2016 из 9:40 | #2

      @GamePickle

      То, что у М44 большее число партий — совершенно естественно, потому что это казуалка, понятная большинству неваргеймеров. Ну и BGG — не сообщество варгеймеров, соответственно, партии в «мемуары» отмечаются гораздо чаще.

      Ну а «на голову выше» она только по порогу вхождения, ну и мало ли, что там «абстрактнику» видно, когда в варгеймы играют варгеймеры.


    1. Трекбеков пока нет.