Что случилось с «Настолкоманией»?

Два года назад я считал Настолкоманию очень перспективным настольным ресурсом. Это был первый настоящий мультиблог, на котором можно было увидеть авторов с самыми разными пристрастиями и увлечениями. Там писали Сергей ОвчаренкоНюсечка, ЗордокМихаил Лойко и другие пользователи, авторов было с десяток. Публиковались интересные проекты — "библиография настольного рунета", вёлся посчёт публикаций, образовывался внутренний рейтинг, внедрили инструмент для назначения даты игротек.

А потом — все куда-то разбежались. Зордока признали неформатным автором, и теперь у него есть собственный ресурс. Нюсечка тоже пишет на персональном блоге. Сергей Овчаренко, насколько я понимаю, основное время уделяет работе АКНИ. А новых авторов на замену, похоже, не появилось. Когда-то свежий и яркий проект хиреет на глазах. Что-то там ещё публикуется, но очень редко, а интересных материалов за последнее время я даже и не припоминаю.

Почему так произошло? Почему перспективный проект умирает прямо у нас глазах? Что стало тому причиной? Жалеет ли о Настолкомании помимо меня кто-нибудь ещё?

Околоигровое



Похожие записи
  • Конкурс разработчиков на Игроконе
  • С 8 марта!
  • С днём победы!
  • Если бы российские настольные издатели издавали книги…
  • Вскрытие «Eminent Domain»
    1. Mazz_O
      27 Сен 2012 из 8:57 | #1

      Настолкомания — это как группа Spice Girls, дала отличный старт индивидуумам, а потом они выросли и пошли в свободное плавание. Так бывает.


    2. Zheltiy
      27 Сен 2012 из 9:22 | #2

      @Mazz_O

      для перчинок, кстати, это всё плохо закончилось 😉


    3. _ГрАнд_
      27 Сен 2012 из 9:30 | #3

      @Zheltiy

      Ага! Пришлось на Олимпиаде выступать. 🙂


    4. bob hunter
      27 Сен 2012 из 9:42 | #4

      В прошлом самый интересный ресурс по настольным играм.


    5. sNOwBODY
      27 Сен 2012 из 10:49 | #5

      Я читаю, так как читаю все.


    6. чёрный джокер
      27 Сен 2012 из 11:14 | #6

      база то у них да .. не хилая .. только разбежались все кто куда .. хозяина нет .. или осточертело 🙂


    7. Android
      27 Сен 2012 из 12:32 | #7

      Раньше читал с интересом, действительно, коллектив авторов был разномастный и интересный, сейчас тоже заглядываю, жаль редко обновляется.


    8. Njuse4ka
      27 Сен 2012 из 13:10 | #8

      @чёрный джокер

      Ближе к истине, я думаю, это мнение. У Kron-а была очень сильная мотивация, он развивал блог, придумывал рубрики, разные направления, искал и находил авторов, которые писали разноплановые статьи. Загнулось всё, как только Саше это перестало быть интересно. Некому стало пинать авторов. А мультиблочность равно отсутствие ответственности за развитие и поддержание ресурса, ответственность не могут нести несколько человек, они её просто не чувствуют.


    9. Njuse4ka
      27 Сен 2012 из 13:11 | #9

      @Mazz_O

      Это как один из моментов, но в общем справедливо сказано.


    10. akafess
      27 Сен 2012 из 13:24 | #10

      Жаль, хороший был когда-то сайт.


    11. MoriQuessir
      27 Сен 2012 из 14:47 | #11


      Njuse4ka :

      У Kron-а была очень сильная мотивация, он развивал блог, придумывал рубрики, разные направления, искал и находил авторов, которые писали разноплановые статьи.


      Какие рубрики он придумал и авторов он нашел (не считая обзоров в юбке)?



      Njuse4ka :

      Загнулось всё, как только Саше это перестало быть интересно.


      Его последняя статья на сайте от 12.05.2012, а перед этим 30.12.2011 (то есть неинтересно ему стало уже где-то в декабре 2011). Ты считаешь, что за это время было мало интересных статей на сайте и всё тогда загнулось?



      Njuse4ka :

      А мультиблочность равно отсутствие ответственности за развитие и поддержание ресурса, ответственность не могут нести несколько человек, они её просто не чувствуют.


      Это мы поняли, да 🙂


    12. paulz12
      27 Сен 2012 из 14:57 | #12

      Это эволюция. Теперь есть несколько «дочерних» сайтов. Не все так плохо.


    13. MoriQuessir
      27 Сен 2012 из 14:57 | #13

      Ну и скоро выйдут две статьи от Майкла, а там и другие не за горами. Так что реквием выглядит, как очередной вброс 🙂


    14. Njuse4ka
      27 Сен 2012 из 15:43 | #14

      @MoriQuessir

      Дима, я не хочу с тобой спорить. Я согласна, что это вброс, просто сказала, что думаю и чувствую. Я очень тепло отношусь к Настолкомании, но читать про варгеймы от Майкла мне неинтересно.


    15. Njuse4ka
      27 Сен 2012 из 15:45 | #15

      @paulz12

      Естественно, ничего плохого в том нет. Я бы не стала называть эти сайты «дочками», это не совсем верно. Дочернесть — зависимость от главного офиса, тут её нет.


    16. Slim Slam Snaga
      27 Сен 2012 из 15:47 | #16

      Жаль то все равно. Ресурс был неплохим и главное по вкусам совпадал во многом с моим.

      Теперь постоянно мониторю Тесеру и порчу нервы ее обитателям, но ведь серьезного то чтива почти нет. Новости не берем в расчет или статьи в рамках конкурса…

      Персональные блоги иррегулярны или мало интересны в силу личных пристрастий и предпочтений их авторов.


      Читать отчеты о том что Вася победил Петю неинтересно, так как более любопытно как люди играли в игру Х, чем их радужный ореол эмоций. Много ли было материалов по разбору партий, правильных стратегий и тактик? Настольная Игра Престолов на слуху, как пример, играет в нее много людей, но что в сухом остатке? Грейджои победили, а Ланнистеры проиграли? Как, почему? У меня лично сильное голодание из-за отсутствия материалов подобного рода.

      А в Настолкомании такие материалы были и можно было это нормально обсудить и спорить до хрипоты, не переходя на личности.


      Ушел в сторону, пардон)


    17. Michael
      27 Сен 2012 из 19:41 | #17

      На мой взгляд, это нормальная эволюция для мультиблога. Каждый автор эволюционировал по своему: кто-то стал больше работать и не смог достаточно играть/вести страничку, кто-то задался высшими целями в АКНИ, кому было тесно в рамках мультиблога, и он завел свой блог, кто-то стал играть в более серьезные игры, и ему стало интересно в других сообществах, кто-то ушел на Тесеру, где больше читателей и есть интересный функционал, и слился с ее пользователями. И это нормально и хорошо. То же самое происходит и с другими блогами с одним автором, но это менее заметно. Действительно, Саша Kron был некоторым объединяющим всех фактором, он смог соединить и сплотить действительно разных людей внутри одного ресурса, создать мощное движение, но интересы у людей меняются, и это прекрасно, иначе мы топтались на одном месте, не развивались личностно, и в конечном итоге превратились в однобоких сухарей.


      Я продолжаю публиковать обзоры игр, которые в данный момент интересуюсь, на сайте, т.к. ассоциирую себя с этим ресурсом, наряду с публикациями в других местах. Думаю, что другие авторы могут в любой момент вернуться на сайт, когда посчитают нужным, или когда внезапно появится вдохновение. Считаю, что Юра рановато похоронил ресурс, по количеству публикаций он не сильно отстает от средних авторских блогов. Тем более, что сайт активно работает, как площадка для создания повесток встреч в 2 московских клубах любителей настольных игр.


    18. ElDeno
      28 Сен 2012 из 8:19 | #18

      I’m going up yonder,

      Going up yonder,

      Going up yonder,

      To be with my Lord


    19. Антон
      28 Сен 2012 из 8:31 | #19

      мне очень очень жаль, считал ресурс одним из лучших и перспективных


    20. Braveden
      28 Сен 2012 из 9:31 | #20

      Согласен со Slim Slam Snaga

      Сейчас засилье микроотчетов и кратких упоминаний об игре. Читаешь отчет о сыгранных партиях в котором на одной странице уместилось десять разных игр. Скучно и не интересно.

      Мне очень нравились эпические отчеты по Сумеркам 3 редакции в настолкомании. Прям как будто книжку с космическим боевиком прочитывал.

      Жаль…


    21. ZoRDoK
      28 Сен 2012 из 20:05 | #21

      @Braveden

      Обидно писать мегаотчёт, а потом смотреть под ним 2 камента. А потом писать что-то в духе «все коллекционеры педерасты, а все педерасты инопланетяне» и получать сочный срач на 3 страницы. Самые обсуждаемые статьи — это размышления на общие темы или пережёвывание чего-то мегапопулярного типа Ужаса Аркхама или «варгеймы ли Мемуары».


      А по теме — ну превратился в моноблог Майкла + пара авторов. Бывает. Мне интересно почитать про варгеймы от него, правда больше на Тесере.


    22. MoriQuessir
      28 Сен 2012 из 20:12 | #22


      ZoRDoK :


      Обидно писать мегаотчёт, а потом смотреть под ним 2 камента. А потом писать что-то в духе “все коллекционеры педерасты, а все педерасты инопланетяне” и получать сочный срач на 3 страницы.


      ^ this


    1. Трекбеков пока нет.