Бывает ли слишком много игр?
Моя коллекция настолок уже давно перевалила за две сотни коробок и уверенно подбирает к трём. Ежегодно я играю в 50-70 разных игр, пробую, одну, вторую, третью и иду дальше, лишь в отдельных случаях возвращаясь к одной и той же игре. И иногда я завидую людям, которые всегда играют во что-то одно.
Например, возьмём абстрактных любителей Манчкина. Представляете, люди играют в игру. А потом к ней выходит дополнение. Через год — ещё одно, а потом ещё и ещё. Они могут использовать дополнения, а могут не обращать на них внимания и играть только базой. В любом случае — люди всё время играют в Манчкина. Совершенствуются, находят новые стратегии и тактики, изобретают новые приёмчики, наслаждаясь игрой долгое время. У меня таких "манчкинов" — слишком много. Я бы с удовольствием играли и играл в Eclipse и Пандемию. В Formula D и 7 Wonders. В Dominion и Ticket to Ride. И во многие другие игры. Но беда в том, что есть ещё так много новинок. И их так интересно опробовать…
Поэтому я с удовольствием читаю, например, Нюсечкины рассказы о вылазках настольщиков. Представляя, как в одном месте собираются сразу десять-двадцать продвинутых игроков, я всегда вспоминаю, как зимой мы ездили на дачу играть в Eclipse, где ничего не отвлекало от игр. Там-то, мы, кстати сказать, Eclipse и распробовали. Но в той поездке нас было всего четверо. У нас было всего полтора дня и несколько игрушек.
Иногда же мне хочется взять отпуск где-нибудь на месяц. И провести его исключительно за настолками. Но это — только мечты. Ведь месячный отпуск надо взять не только мне, но и друзьям. И ещё бы желательно этот месяц всем вместе где-то прожить. Да и, вообще, найдутся ли желающие посвятить целых тридцать дней подряд исключительно настольным играм? Я-то и сам не уверен, что столько выдержу 🙂
Поэтому иногда я думаю и об альтернативном варианте: объявить мораторий на новинки. Ведь как, игр становится всё больше. Выходят всё новые и новые настолки. Вон, казалось бы, ещё не успел перепробовать все новинки прошлого Эссена, а на носу уже новая выставка. Так что иногда я задумываюсь: каково бы это было, скажем, целый год не открывать новые коробки, не играть в новые игры, а посвятить себя только старым, проверенным новинкам. Но это — тоже только фантазии. Потому что я знаю — не выдержу 🙂
Похожие записи
А пробовал детей завести?
!!!!!!!!! эта пять….
через некоторое время перестает работать, и снова начинается…
«Играть только в Манчкина» — вот он настоящий ад на земле
А по теме могу сказать, что много коробок хорошо для блога и обзоров)) но тяжко наверняка для друзей. У меня не так много игр и то мои друзья не всегда готовы осваивать что-то новое и я их понимаю — если игра удачная, то хочется научиться побеждать именно в ней, к тому же во многих играх азарт и соревновательность возникает только тогда, когда все сидящие за столом понимают на все 100% что делают, а в лучшем случае еще и реагируют на действия противника своим каким-то противодействием. Тогда то начинается самая игра. Но жажду новинок и желание «все попробовать» тоже понимаю. Золотая середина где-то между)
Как сказал Зордок — «Коллекционируй впечатления, а не картон!» Продавай/отдавай на благотворительность/меняй игры. Коробок будет меньше, а удовольствия от игр больше.
Я в последнее время так и стал делать. Много игр отдаю за спасибо. Попробуйте и вам обязательно понравится!
Тут главное не распыляться… У меня где-то 50/50. Часть времени я посвящаю хорошо зарекомендовавшим себя старушкам, а часть времени уделяю новым для меня играм. И прекрасно чувствую себя в этом балансе 🙂 30 дней — это очень много, по-моему, такого никто не выдержит. 3-4 суток, как мы это делаем, вполне хватает. А потом уже начинает хотеться спать 🙂
У меня около 60-70 и я чувствую предел разумного смысла. Думаю довести до 90 и остановиться на этой круглой цифре. Есть ядро из ~20-30 настолок и остальное просто лежит. Потому что красивое, потому что «на всякий случай», потому что игра хорошая, но играть не с кем и т.п. Бывают случаи, когда с удовольствием они приходятся к месту.
Я планирую поступать так: Настолки делятся на две части. Ядро и остальные, но не больше чем NNN. «Остальные» могут меняться, продаваться, покупаться и т.п. Буду стараться удержаться в цифре 90. Ибо большее количество просто не имеет смысла. Только зря место занимает и лишь тешит ЧСВ. Мне кажется до ~100 — оптимальный вариант. Достаточно чтобы подобрать игру на _любой_ случай для _любой_ компании на _любое_ настроение и не так много чтобы это стало проблемой 🙂
А большинству, которые не «повёрнуты» оптимальное количество как раз те самые 10-30 игр.
Как-то так.
nastolkus согласен. тоже есть любимые, есть в которые не играю, зачем им пылиться, но пока пылятся. думаю если что, в местном клубе пойдут либо тем кто предложит больше 0, либо в дар в хорошие руки
По мне так больше 10 уже перебор. Потому что даже половина из них по любому будет лежать. Ну, а остановиться на 90 — всё равно НЕ получится. 90 штук в магазине-то НЕ встретишь (в Челябинске).
И лишь эхо ему вторило «Бру-у-уно»
🙂
А если серьезно тут как и везде работает правило 80/20.
В 20% игр играется 80% времени. И это правильно. Даже если у тебя 5 игр, большую часть времени ты будешь отдавать лишь одной. Проблема начинается когда неиграных игр становится больше 80% — тогда да они становятся мусором. .
Соответственно, исходя из этого формула игр это Х * 5, когда Х это количество игр (не партий) в которые ты играешь на месяц. Если это число 10 то оптимальное колличество игр 50.
Если количество игр превышает эту формулу — они превращаются в банальную коллекцию или попросту в гору картона.
Что бы я делал будь у меня такая большая коллекция? В идеале я предпочитаю играми менятся (только не с кем). Продавал бы. Как вариант ставил инициалы и отдавал бы в клубы.
На данном этапе у меня пожалуй наименований 40 (включая карточные) из них где то 15 я бы с удовольствием обменял на что то другое.
@nastolkus
>> Думаю довести до 90 и остановиться
ну-да, ну-да, у меня вот 45 игр и я тоже думаю довести до 50 и остановиться =)
Вот это допью, и брошу (с)
А вообще не устаю повторять, что по-хорошему даже самая простая игра раскрывается только после десятка партий минимум, теми же Каркассонами и Картахеной я с первого раза вообще не проникся, а сейчас понимаю, что обе игры — шедевры.
Это как «попробовать» шахматы 2-3 раза, никогда раньше не играв, сделать обзор компонентов, написать отчет в стиле «несложный тактический варгейм» и забросить, устремившись за новыми новинками. А игра так и будет лежать — надкусанная, но по-настоящему так и не не раскрытая во всей своей глубине и красоте ))
@Atsukawa Toshiro
Остановиться получится ибо я уже сейчас сильно затормозил с покупками 🙂 Надо просто потихоньку подключать здравый смысл. С опытом понимаешь, что вот это покупать совсем не стоило и т.п.
@nastolkus
Так именно поэтому и надо остановиться 🙂 В существовании коллекции (просто как коллекции) ничего плохого нет. Просто если подходить к играм как к играм, а не к красивому арту и стильной коробке — их количество не может превышать некую цифру по чисто физическим причинам.
Я притормозил не потому, что место кончилось или денег нет 🙂 А потому, что исчез смысл покупок. Игры просто скапливаются. Поэтому я жду пока сыграю в большинство накопившегося несыгранного и потом решу что отдать, что продать, что обменять. За это время покупается то, что в списке «заинтересовало». А поскольку не тороплюсь — со временем список чистится, меняется. И покупается именно то что интересно на самом деле.
А цифра 90 для того, чтобы не было залежей картона. Игры должны играть, а не лежать на полке. Чисто психологический барьер. «Хочешь новую игру? Освободи место.» Стимулирует 🙂
у меня официальный только варкрафт+2дополнения(мечтаю еще купить эпик шмот)и все мне хватит 🙂 но на него нужно как минимум день выделять. есть еще 3-4 пнп мелкие игрушки. и то времени мало заниматься даже ими, да и друзья особо не любители настолок.
мечал все купить агриколу, но теперь думаю хорошо что не купил в парыве- лежала бы так же как варкрафт, ибо игра долгая.
я ОЧЧЕНЬ надеюсь что со временем настолки переберуться на планшеты. тогда и места занимать не будут и всегда с собой будут. и можно будет иметь коллекцию хоть из 1000игр. да бумажный вариант останеться полюбому, это как книги — никогда на 100% не уйдут на электронный вариант.
и да!
как хрошо что у нас в городе нету магазина настольных игр 🙂
а то чувствую что тоже бы начал собирать коробки :):):)
а так нету магазина — нету соблазна. ибо по интрнету муторно а самому ехать далеко 🙂
@nastolkus
У меня в качестве такого барьера «освободи место» — шкаф с играми. В нем сейчас как раз осталось место штук на 5 средних коробочек. Так что я для себя принял правило — экспансия за шкаф запрещена! =) Иначе этот процесс не остановить.
Почитала каменты. Кто мешает продавать? Мы много скинули залежей и будем продолжать это делать. Не вижу ничего страшного в некой ротации части настолок. Просто всегда ведь есть шанс, что новинка станет любимой игрой и попадёт в те самые, которые ты ни за что не отдашь 🙂 А вот я даже стала задумываться о том, что через какое-то время захочу обновить свою любимую Гост Сторис. Даже такие мысли меня посещают, хотя запротекчена, покрашена и прочее. Но все равно треплется потихоньку от частого использования.
Я стараюсь держать коллекцию в рамках 30 игр (+/- 5). Когда вижу что какая-то коробка начинает собирать пыль — продаю или дарю. Большая коллекция это конечно забавно, но превращать игры в «работу», чтобы успевать их все поиграть это перебор как по мне.
Но вот если человек коллекционер по натуре… 🙂
У меня вот есть страсть к коллекционированнию, но при этом я бы с радостью избавился от коробок, в которые играть не буду, в идеале хочу чтобы в коллекции были только лучшие из лучших. Просто так чтоб лежало — оно мне не надо)
Юра. Делать мораторий на новинки возможно (всё-таки у меня в этом опыт есть, за сотню с хвостиком не переступаю). Однако в твоём случае это фантастика, тк на тебя смотрят и постоянно ждут новинок в блоге, ты главный паровоз блогодвижения сейчас. А вот сбрасывать старые коробки, как мне кажется, тебе возможно. Причем путей избавиться от них полно.
Мне кажется, обращать надо внимание не на количество, а на качество.
Если игра хорошая, и для нее будет компания — то ее вполне можно оставить.
А если играть не с кем, или так себе — то зачем хранить?
На мой личный взгляд, действительно хороших и интересных настолок — очень мало.
Хорошо, если десяток наберется. Но я очень привередлив в этом плане 🙂
Между тем, игры постепенно совершенствуются. И новинки зачастую гораздо интереснее тех, что были выпущены 10 лет назад.
Опять же, есть достаточно тем, по которым действительно хорошая игра до сих пор не создана, как ни странно!
У самого хранятся много игр, в которые не играю. Но … компоненты нравятся, расстаться жалко! Впрочем, до 100 мне еще далеко…
@Mazz_O
Не всегда. Я лично в блоге даже чаще жду подробных описаний партий в хитовые игры. Чтобы со вкусом было расписано кто как и с каким результатом сыграл, чем описание очередной малоизвестной игры, которую все равно никогда не куплю.
Ну тут просто автору надо решить что ему самому больше нравится, наверное)
Ага! и завести новую рубрику, где будут фото-отчеты с описаниями очередных благотворительных 😉 или не очень, избавлений от «картона»…
впечатления, эмоции, рассуждения…
@Ильич
Как раз скинуть пыльные коробки на благотворительность — не выход, а даже антивыход. Я бы продавал/отдавал бы тем, кому захочется, можно даже с подписью бывшего владельца «С полки Юры Тапилина». Это сейчас он просто известен, а ведь возможно когда нибудь будет мегаизвестен, а у тебя игра из его коллекции =)
У меня сейчас около 50 настолок, продал я пока только пару штук. Как-то рука не поднимается продавать, да и игры обычно проходят строгий отбор перед тем, как попасть ко мне на полку. Но я тоже уже задумываюсь над этим вопросом и планирую что-то решать — ведь коллекция то растет. Через пару лет такими темпами уже будет под сотню игр. Скорее всего я просто передам часть игр, в которые играю очень редко, клубу настольных игр. Или же продам. В идеале должно остаться примерно 50-70 игр «на любой вкус», чтобы можно было и новичков развлечь, и 4 часа мозг поломать.
@Янг
>А пробовал детей завести?
Спасает на пару месяцев после роддома =) не дольше
@Mazz_O
>то сейчас он просто известен, а ведь возможно когда нибудь будет мегаизвестен, а у тебя игра из его коллекции
В Питере Архитектор продаёт игры с подписями известных авторов, но что-то народ не налетает, так что на это рассчитывать не стоит
@Янг
Как говорят более опытные товарищи, это — не панацея 🙂
Действительно, момент с принуждением к новинками имел место быть (я даже об этом как-то писал, см. http://www.boardgamer.ru/nadoelo-zastavlyat), но, к счастью, сейчас это уже в прошлом. Я уже давно никого не заставляю ни во что играть. Более того, нередки случаи когда меня просят показать что-нибудь новенькое или даже предлагают опробовать какую-нибудь новинку. По сравнению с тем, что было раньше, это очень классное ощущение 🙂
@selesasha
Так и я о том же, хочется впечатлений. Только хочется их сразу от многих игр 🙂
Это, наверное, действительно фантастика. Несмотря на довольно обширный опыт знакомства с игрушками, мне всё равно каждый раз хочется скорее попробовать новинку. И при этом я часто вспоминаю о старых игрушках и думаю, что неплохо было бы сыграть во что-нибудь из игр двух-трёхлетней давности. Например, сейчас я бы с удовольствием разложил Mall of Horror и Age of Empires III (хотя, лучше, наверное, Dominant Species).
Где-то было: «Нельзя просто так взять и перестать покупать настольные игры»
Игр на полке можно держать и поболее, но только с учетом того, что создадут машину для клонирования.
У меня как-то проще — довольно узкий круг предпочтений, и новинки покупаются только если это ни на что не похоже и после длительного ознакомления с отзывами. Что очень спасает — после прочтения отзывов отсеивается большая часть «хотелок». Хотя и отзывы иногда бывают «мимо». Как, например, было с «Тайным городом» и «Инновацией». С некоторых пор (как кончилось место для игр на второй полке) завел дополнительное правило — если замечена игра, которая лежит не игранная более года, и желания играть в нее нет — на продажу или «фтопку» 🙂 Так удается держаться на уровне 30-40 игр (и это включая карточные).
вот странно, а у меня нет такой проблемы.
я искренне считаю, что 30 игр это уже много, а 50 — СЛИШКОМ много.
100+ коробок — это уже отклонение, которое следовало бы лечить, если, конешно, у тебя не клуб или магазин настолок.
лично мне хватает около десятка игр, не надоедающих и достаточно глубоких для изучения.
возле компа постоянно разложен Ghost Stories, всегда под рукой Onirim и карточный Lord of the Rings — это для соло.
Claustrophobia и Dungeon Twister — для домашних дуэлей, а Hive Pocket — для дуэлей в кафешках.
в постоянной компании обычно раскладываем Small World, Каркассон или Зельеварение с допами, а в компании с новичками — Цитадели, Саботера или Манчкина (которого, впрочем, не люблю).
еще на полке затаились Nexus Ops, Wiz-War, Evo, Плоский Мир и почти все дополнения ко всем вышеперечисленным играм, многие из которые я только мечтаю когда-нибудь открыть, изучить и включить в список регулярно играемых.
и всё! желания приобретать или хотябы пробовать новинки у меня (и у компании) как-то не возникает, хоть я и не без интереса ежедневно читаю обзоры и статьи о настолках.
мой список хотелок постепенно исчерпался и в виде коробок перекочевал на полку, где единственное пустующее место навечно зарезервировано за грядущими дополнениями к DT: Prison и (возможно!) за наборами миниатюр к ранним дополнениям того же Dungeon Twistera.