Видео-обзор «Игры престолов»

На этот раз предлагаю вам посмотреть обзор Игры престолов. Честно говоря, мне этот обзор, как и обзор Dungeon Twister не нравится. По моему мнению я слишком сильно углубляюсь в конкретику, рассказываю о каких-то мелких деталях и мало говорю об игре в целом. Надеюсь, в будущем с этим недостатком удасться справиться, а пока смотрите то, что получается 🙂

PS: как обычно, принимаю пожелания по следующему обзору. На повестке для Ingenious, Чёрный принц и Бутлегеры, но я готов выслушать и ваши варианты.

A Game of Thrones, Видео, Игра престолов, Обзоры



Похожие записи
  • Грядущие локализации: «Doom» и «A Game of Thrones»
  • Видео-обзор игры «Колонизаторы»
  • Видео-обзор «Moto Grand Prix»
  • Крылья войны. Видео-обзор от Сергея Рябухина
  • Видео-обзор «Dice Town»
    1. ZoRDoK
      25 Мар 2009 из 7:50 | #1

      Чёрный принц — было бы не плохо, хоть понятно стало бы, за что ты его так хвалишь.


    2. Alt
      25 Мар 2009 из 10:33 | #2

      Отличный обзор. Только недоговорил про сражения.

      Расскажите, как «престолы» на троих играются?


    3. Lacrimar
      25 Мар 2009 из 11:05 | #3

      Большое спасибо, очень ждал этого обзора! А конкретика, на мой взгляд, тоже нужна в таких обзорах — появляется представление о том, насколько сложна механика игры. Тем более, если правила на 20 страницах мелким шрифтом, то хочется узнать чуть больше, чем об игре в целом 🙂 Так что обзор очень хороший.


    4. Mortemanes
      25 Мар 2009 из 14:18 | #4

      И опять наговариваешь на себя. 🙂

      На мой взгляд, ведь человеку который не играл в описываемую игру (а ведь именно для таких делаются обзоры), нужно сложить общее впечатление и понятие о том, как игра выглядит и как в неё играть. И твой обзор справился с этим отлично!

      Так держать!


    5. Morwen
      25 Мар 2009 из 14:43 | #5

      Классный обзор! Спасибо большое. Очень захотелось поиграть в эту игру.


    6. Mazz_O
      25 Мар 2009 из 14:47 | #6

      мне понравилось, ибо я не играл в эту игру и вряд ли найду компанию и время под нее…Но сам люблю этот мир и поэтому считаю обзор очень актуальным. То что не нравится тебе самому всего лишь означает, что тебе есть куда стремиться. а нам, зрителям, все очень даже хорошо… Жду черного принца…


    7. dd_#7
      25 Мар 2009 из 21:55 | #7

      Нормальный обзор! Хотелось бы обзор по Чёрному Принцу!!!


    8. Mortemanes
      26 Мар 2009 из 5:15 | #8

      По поводу будущих видео-обзоров: может быть стоит больше обратить внимание именно на те игры которые переведены и уже продаются у нас(как в данном случае). Я конечно понимаю, что в наш век немало людей имеют возможность заказать игру из-за рубежа, но всё-таки большинство чаще покупает то, что можно достать в магазине.

      П.С. Я не предлагаю описывать ТОЛЬКО такие игры, но всё-таки сделать их значимой частью обзоров. Пусть и не все они заслуживают высших оценок.


    9. Кошка полосатая
      26 Мар 2009 из 6:36 | #9

      Ingenious хотелось бы увидеть, хотя правила читала, но не могу определитсябрать или нет. И если возможно, чем отличается дорожная версия от классической


    10. Alian
      26 Мар 2009 из 9:44 | #10

      Из обзора не понял как происходят сражения в этой игре.


    11. Hickname
      26 Мар 2009 из 12:15 | #11


      Кошка полосатая :

      Ingenious хотелось бы увидеть, хотя правила читала, но не могу определится брать или нет. И если возможно, чем отличается дорожная версия от классической


      Есть компьютерная версия данной игры:

      http://www.reflexive.com/Themes/Arcade2004Banner/index.php?PAGE=game_detail&AID=901

      Можете попробовать и решить для себя — стоит или нет. Лично для меня платить полторы тысячи за абстрактные шестиугольники — перебор, при необходимости я их лучше сам сделаю…

      Дорожная версия рассчитана только на 2 игроков, обычная — на 2-4 игрока.

      В остальном различий нет.


    12. Urazoid
      26 Мар 2009 из 13:16 | #12

      Может у меня галюцинации, но помоему в новости на главной странице нету «Читать полностью…»


      И спасибо за обзор, их всегда интересно смотреть. Информативность в норме.


    13. unkind58
      26 Мар 2009 из 14:19 | #13

      Arkham horror xotelos b uvidet….


    14. SkyRover
      26 Мар 2009 из 18:40 | #14

      Я бы с радостью ознакомился с игрой «Чёрный Принц». Видео обзор был бы незаменим.


    15. Franky
      26 Мар 2009 из 19:18 | #15

      Спасибо большое за замечательный обзор! Я, к сожалению, не любитель этих книг, но сама игра выглядит достаточно интересно. Скажем так, покупать не буду, но если позовут, с удовольствием сыграю.

      Я согласен с тем, что надо белать обзоры в первую очередь по играм, которые уже локализованы, в первую очередь потому что их можно быстро купить. Посмотрел обзор, сходил, купил. С забугорными так редко получается.


    16. SkAZi
      27 Мар 2009 из 22:36 | #16

      Обзор отличный, игра не наша. Жду следующих!


    17. Нарвен
      29 Мар 2009 из 19:47 | #17

      Очень интересно, особенно для тех, кто вообще ничего не знает об играх 🙂


    18. hk
      30 Мар 2009 из 20:09 | #18


      Alt :


      Отличный обзор. Только недоговорил про сражения.

      Расскажите, как “престолы” на троих играются?



      Играются хорошо, но не так интересно. Чем меньше человек — тем меньше союзов и политики. Ну и, если хотя бы один игрок из трёх не любит военные игры и почти ни на кого не нападает, партия получится не очень весёлая.


    19. hk
      30 Мар 2009 из 20:20 | #19


      Alian :


      Из обзора не понял как происходят сражения в этой игре.



      Сражение происходит в 5 этапа:

      1. Выясняется поддерживают ли сражающихся солдат другие отряды;

      2. Объявляется сила каждой из сражающихся армий;

      3. Каждый игрок выбирает 1 боевую карту, затем они одновременно вскрываются и значения этих карт прибавляются к силе армий;

      4. Владелец Валирийкского клинка может его использовать и добавить +1 к силе своей армии.

      5. Определяется кто победил в сражении и есть ли убитые.


    20. hk
      30 Мар 2009 из 20:22 | #20


      Urazoid :


      Может у меня галюцинации, но помоему в новости на главной странице нету “Читать полностью…”


      И спасибо за обзор, их всегда интересно смотреть. Информативность в норме.



      А оно в коротких новостях надо? 🙂


    21. hk
      30 Мар 2009 из 20:23 | #21


      Кошка полосатая :


      Ingenious хотелось бы увидеть, хотя правила читала, но не могу определитсябрать или нет. И если возможно, чем отличается дорожная версия от классической



      Принимается. Один из обзоров в ближайший месяц будет про Ingenious.


    22. hk
      30 Мар 2009 из 20:32 | #22


      unkind58 :


      Arkham horror xotelos b uvidet….



      Я уже говорил, что обозревать Arkham Horror в ближайшем будущем не планирую.


    23. hk
      30 Мар 2009 из 20:33 | #23


      SkyRover :


      Я бы с радостью ознакомился с игрой “Чёрный Принц”. Видео обзор был бы незаменим.



      Видимо, о Чёрном принце я и расскажу на следующей неделе 🙂


    24. Alian
      27 Апр 2009 из 11:56 | #24

      Вот купил я Игру престолов и ахнул…. Мне не доложили белых лошадок… Что теперь делать? Глянул на коробку, в правила.. А обратного адреса нет… И как к ним обратиться???? Что бы они мне всетаки вернули недоложенное!


    25. Alian
      27 Апр 2009 из 11:57 | #25

      Да, и на их сайте таже фигня… они что ли скрываются что бы не побили??? 🙁


    26. Alian
      27 Апр 2009 из 12:01 | #26

      Никто не знает контакты товарищей из смарта?


    27. hk
      27 Апр 2009 из 17:27 | #27


      Alian :


      Никто не знает контакты товарищей из смарта?



      Телефон: 8(499)408-59-83;

      email: smartboardgames@mail.ru


    28. Alian
      28 Апр 2009 из 7:10 | #28


      hk :



      Alian :

      Никто не знает контакты товарищей из смарта?


      Телефон: 8(499)408-59-83;email: smartboardgames@mail.ru


      Спасибо!


    1. Трекбеков пока нет.